首頁(yè)>>廠商>>呼叫中心/CRM咨詢>>Frost & Sullivan

歐洲移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)及其最終用戶趨勢(shì)分析

秦波 2002/04/28

  本文將對(duì)歐洲市場(chǎng)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的收入進(jìn)行分析。運(yùn)營(yíng)商收入主要分為話音和非話音收入兩塊。非話音指的是短消息服務(wù)(SMS),無(wú)線應(yīng)用協(xié)議業(yè)務(wù)(WAP),通用無(wú)線分組業(yè)務(wù)(GPRS),和第三代數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)(3G)。這里說(shuō)的收入是我們預(yù)計(jì)用戶付給運(yùn)營(yíng)商的費(fèi)用,并不包括如廣告或電子商務(wù)這樣的第三方付給運(yùn)營(yíng)商的報(bào)酬。

  對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,尤其是在用戶增長(zhǎng)減慢的情況下,如何將平均用戶收入最大化,已經(jīng)成為他們最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。隨著話音市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,價(jià)格不斷下降,又因?yàn)橹饾u引入了WAP和GPRS技術(shù),運(yùn)營(yíng)商必須增加他們的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并且緊密聯(lián)合應(yīng)用、內(nèi)容提供商和內(nèi)容集成商。事實(shí)上,運(yùn)營(yíng)商通過(guò)一種新的媒介可以擁有一個(gè)接觸大量用戶的途徑,而那些內(nèi)容、產(chǎn)品、服務(wù)提供商也想通過(guò)這種媒介建立新的銷售渠道。因此,運(yùn)營(yíng)商成了用戶和這些提供商之間的中間商,成為這兩者之間產(chǎn)生互動(dòng)和交易的門戶。運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,他們?cè)絹?lái)越注重同合作伙伴建立良好關(guān)系同時(shí)收購(gòu)了一部分內(nèi)容和應(yīng)用提供商,用以提供專門的服務(wù)從而提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

  圖1-1顯示了根據(jù)數(shù)據(jù)類型劃分的運(yùn)營(yíng)商收入預(yù)測(cè),主要分為:話音、短消息、文本和圖片以及音頻和視頻四種類型。

圖1-1

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):按技術(shù)及承載網(wǎng)絡(luò)細(xì)分收入分析,1999~2006

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  表1-1和圖1-2顯示了業(yè)務(wù)收入的詳細(xì)數(shù)據(jù),同時(shí)指出了承載這些業(yè)務(wù)所用的網(wǎng)絡(luò)類型。我們認(rèn)為文本和圖像數(shù)據(jù)絕大多數(shù)通過(guò)WAP方式傳播。視頻與音頻可能使用其它的傳播機(jī)制,除非WAP標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的足夠快并適合將這種數(shù)據(jù)類型整合進(jìn)去。必須指出的是,有一些關(guān)鍵的內(nèi)容服務(wù)并不通過(guò)WAP,這對(duì)于那些通過(guò)筆記本電腦或者其他類似設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)的商業(yè)應(yīng)用尤其重要,因?yàn)檫@些設(shè)備無(wú)需剪裁內(nèi)容。諸如此類的應(yīng)用包括:文件下載,網(wǎng)頁(yè)瀏覽和內(nèi)部網(wǎng)接入。

表1-1

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):按應(yīng)用分類的收入分析(歐洲),1999~2006年

 

整體收入

收入增長(zhǎng)率

話音

短消息

文本和圖片

音頻和視頻

年份

(10億美元)

(%)

(10億美元)

(10億美元)

(10億美元)

(10億美元)

1999

57.2

---

53.7

3.0

0.48

0.0

2000

63.3

10.8

56.9

4.5

1.93

0.0

2001

71.2

12.5

58.4

6.4

6.3

0.1

2002

87.3

22.7

61.2

5.2

19.7

1.2

2003

96.2

10.1

59.3

3.7

29.2

4.0

2004

110.4

14.3

62.6

2.4

36.4

9.0

2005

118.2

7.1

63.5

1.6

39.1

14.0

2006

121.5

2.8

63.2

1.2

40.6

16.5

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

圖1-2

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):按應(yīng)用分類的收入分析(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  目前,幾乎所有的無(wú)線數(shù)據(jù)都是通過(guò)電路交換網(wǎng)絡(luò)以短消息的形式傳送的。2000年,大約有5%的用戶收入來(lái)源于數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù),大部分是短消息服務(wù)。不同的國(guó)家這方面也有所不同,芬蘭的運(yùn)營(yíng)商總收入中的十分之一來(lái)自數(shù)據(jù)服務(wù),然而在諸如西班牙這樣的欠發(fā)達(dá)國(guó)家,百分比只有0~2%。我們預(yù)計(jì)短消息的收費(fèi)還將下降,因此從2002年開(kāi)始,該收入整體將開(kāi)始下降。此外,其他的消息技術(shù)將會(huì)急劇發(fā)展,比如:及時(shí)消息和電子郵件。

  從2001年開(kāi)始,WAP服務(wù)將會(huì)逐漸變得更為重要,并且GPRS成為可能。 到2002年底,WAP的滲透率將達(dá)到用戶總數(shù)的三分之二,數(shù)據(jù)收入預(yù)計(jì)占經(jīng)營(yíng)總收入的31%。隨著GPRS和WAP設(shè)備的普及,數(shù)據(jù)使用率將逐漸增加,同時(shí)話音服務(wù)的價(jià)格將持續(xù)下降。然而,也有證據(jù)表明增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)使用能力也將拉動(dòng)話音的使用。例如:WAP的最新版本同時(shí)整合了無(wú)線電話應(yīng)用(WTA),這樣使得在線用戶可以無(wú)縫地與話音網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。在預(yù)測(cè)期末,我們估計(jì)數(shù)據(jù)和話音服務(wù)將各占一半,平分秋色。文本和圖片應(yīng)用將成為最重要的數(shù)據(jù)收入形式,到2004年將占四分之三的份額。同時(shí)在預(yù)測(cè)的后期,基于寬帶和高質(zhì)量的應(yīng)用服務(wù)收入,如:音頻和視頻服務(wù)將會(huì)快速長(zhǎng)。

最終用戶趨勢(shì)

  根據(jù)用戶的數(shù)量,個(gè)體用戶必然占主導(dǎo)地位。1999年,8%的用戶為商務(wù)用戶,其余為個(gè)體用戶。商務(wù)用戶比例今后還會(huì)下降,這是由于普及率的上升以及預(yù)付費(fèi)方式在低收入階層越發(fā)流行。然而,商務(wù)用戶的絕對(duì)數(shù)量預(yù)計(jì)將上升,主要是因?yàn)楦咚俣染W(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了局域網(wǎng)異地快速接入,其它還包括一些小范圍的商業(yè)應(yīng)用,如對(duì)視頻和音頻的要求,也將逐步實(shí)現(xiàn)。因此,我們估計(jì)商務(wù)用戶市場(chǎng)更加有利潤(rùn),但是個(gè)體用戶收入仍將占據(jù)主體地位。目前的商務(wù)用戶收入為總收入的15%,我們預(yù)計(jì)這個(gè)比例在預(yù)測(cè)期內(nèi)會(huì)下降到13%,這僅僅是因?yàn)閭(gè)體用戶的數(shù)量的增加。表1-2顯示了最終用戶的滲透趨勢(shì)。

表1-2

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):最終用戶的收入百分比(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

商務(wù)用戶

個(gè)體用戶

年份

(%)

(%)

1999

15

85

2000

15

85

2001

15

85

2002

13

87

2003

13

87

2004

13

87

2005

13

87

2006

13

87

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  表1-3和圖1-3顯示了商務(wù)用戶和個(gè)體用戶按話音和非話音細(xì)分的收入。非常明顯,最大的增長(zhǎng)空間在個(gè)體用戶的非話音市場(chǎng)。我們這里所提到的收入是指消費(fèi)者直接付給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的費(fèi)用。并沒(méi)有包括諸如廣告和移動(dòng)購(gòu)物此類第三方的收入,因此,我們提出的平均用戶收入數(shù)據(jù)估計(jì)要比業(yè)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)得出的結(jié)果低。

表1-3

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):話音/非話音最終用戶平均用戶收入比較,(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

個(gè)體用戶話音市場(chǎng)

個(gè)體用戶數(shù)據(jù)市場(chǎng)

商務(wù)用戶話音市場(chǎng)

商務(wù)用戶數(shù)據(jù)市場(chǎng)

年份

(10億美元)

(10億美元)

(10億美元)

(10億美元)

1999

46.0

1.7

7.7

0.7

2000

48.5

5.3

7.9

1.6

2001

49.6

11.1

8.1

2.4

2002

51.9

23.9

8.3

3.3

2003

50.4

33.6

7.9

4.2

2004

53.1

43.7

8.4

5.1

2005

53.5

49.8

8.9

6.0

2006

52.9

52.7

9.1

6.8

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

圖1-3

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):話音/非話音最終用戶平均用戶收入比較,(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

平均用戶收入分析(ARPU)

  我們預(yù)計(jì)平均用戶收入整體上將有所下降,從1999年的36美元降到2001年的32.3美元。盡管平均用戶收入也取決于用戶細(xì)分的情況,如:如網(wǎng)用戶還是預(yù)付費(fèi)用戶,商務(wù)用戶還是個(gè)體用戶,以及各地運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的情況,但是,很大程度上差別還是由地區(qū)決定的。表1-4顯示了不同運(yùn)營(yíng)商平均用戶收入的比較

表1-4 運(yùn)營(yíng)商平均用戶收入比較

Operator

ARPU

Vodafone(UK)

$38.9(3/2000)

Deutsche Telekom

$44.9(6/2000)

Sonera

$36.0(6/2000)

Telecom Italia

$14.0(6/2000)

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  表1-5顯示了1999~2006年平均用戶收入數(shù)據(jù),包括個(gè)體用戶平均用戶收入、商務(wù)用戶平均用戶收入以及總體平均用戶收入

表1-5

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):月平均用戶收入(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

個(gè)體用戶

商務(wù)用戶

總體平均

年份

ARPU(美元)

ARPU(美元)

ARPU(美元)

1999

33.3

68.4

36.0

2000

29.6

69.6

32.4

2001

29.6

69.6

32.3

2002

30.4

70.2

32.9

2003

33.3

69.8

35.7

2004

34.2

70.5

36.5

2005

35.1

70.8

37.5

2006

35.4

71.3

37.9

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  從2002年開(kāi)始,用戶在數(shù)據(jù)服務(wù)上花費(fèi)的增幅將超過(guò)話音服務(wù)上花費(fèi)的減幅。我們估計(jì)2006年的平均用戶收入將達(dá)到38美元,在個(gè)體用戶方面,收入大部分來(lái)自WAP服務(wù)。在商務(wù)用戶市場(chǎng),WAP服務(wù)使用量會(huì)比較低,主要來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)介入,內(nèi)聯(lián)網(wǎng)接入以及文件下載,遠(yuǎn)程控制和移動(dòng)專業(yè)人士是這方面的應(yīng)用的主要促進(jìn)因素。我們預(yù)計(jì)隨著話音服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及價(jià)格下幅,月平均用戶收入將穩(wěn)步下降,相反地,在數(shù)據(jù)服務(wù)方面的月平均用戶收入將在預(yù)測(cè)期內(nèi)上升。

  表1-6顯示了話音/非話音細(xì)分情況。在1999年用戶在數(shù)據(jù)服務(wù)上每月的平均花費(fèi)僅僅超過(guò)了1美元,還不足賬單費(fèi)用的4%。然而,情況根據(jù)地區(qū)不同而有所差異。在芬蘭,這個(gè)最發(fā)達(dá)的市場(chǎng)上,數(shù)據(jù)花費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了10%,像Sonera這樣領(lǐng)先的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商甚至宣稱他們的一些年輕用戶將近一半的賬單費(fèi)用花在了短消息和其它數(shù)據(jù)服務(wù)上。在英國(guó),Vodafone也有6%的平均用戶收入是在數(shù)據(jù)服務(wù)上。但是,在西班牙和意大利這樣的國(guó)家,這個(gè)比例還達(dá)不到2%。

表1-6

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):話音和非話音應(yīng)用月平均用戶收入(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

話音

非話音

年份

ARPU(美元)

ARPU(美元)

1999

34.5

1.5

2000

28.9

3.5

2001

26.2

6.1

2002

22.7

10.2

2003

21.6

14.0

2004

20.3

16.1

2005

19.8

17.7

2006

19.3

18.6

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  在個(gè)體用戶方面,我們預(yù)計(jì)每月話音花費(fèi)將從1999年的32.1美元降到2003年的20.0美元,進(jìn)而2006年的17.8美元。同期內(nèi),數(shù)據(jù)花費(fèi)可望從1999年的1.2美元上升到2003年的13.3美元,進(jìn)而達(dá)到2006年的17.7美元。因此在預(yù)測(cè)期末,我們估計(jì)個(gè)體用戶花費(fèi)中話音和數(shù)據(jù)各占一半。表1-7顯示了個(gè)體用戶平均用戶收入在1999年和2006年之間的發(fā)展趨勢(shì)。

表1-7

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):話音和非話音服務(wù)個(gè)體用戶月平均用戶收入(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

話音

數(shù)據(jù)

總體

年份

ARPU(美元)

ARPU(美元)

ARPU(美元)

1999

32.1

1.2

33.3

2000

26.7

2.9

29.6

2001

24.2

5.4

29.6

2002

20.8

9.6

30.4

2003

20.0

13.3

33.3

2004

18.8

15.4

34.2

2005

18.2

16.9

35.1

2006

17.8

17.7

35.4

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  在商務(wù)用戶方面,在預(yù)測(cè)期內(nèi)我們估計(jì)平均用戶收入將穩(wěn)步上升。1999年ARPU為68.4美元,其中8%花費(fèi)在數(shù)據(jù)上。到2003年,小幅增長(zhǎng)到69.8美元,但是數(shù)據(jù)花費(fèi)可增加到24.2美元,而話音花費(fèi)所占比例降到65%。到2006年,我們估計(jì)ARPU進(jìn)一步上升到71.3美元,其中數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)將占到43%。表1-8顯示了商務(wù)用戶平均用戶收入在1999年和2006年之間的發(fā)展趨勢(shì)。

表1-8

移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng):話音和非話音服務(wù)商務(wù)用戶月平均用戶收入(歐洲市場(chǎng)),1999~2006年

 

話音

數(shù)據(jù)

總體

年份

ARPU(美元)

ARPU(美元)

ARPU(美元)

1999

63.0

5.4

68.4

2000

57.9

11.7

69.6

2001

53.8

15.8

69.6

2002

50.2

20.0

70.2

2003

45.6

24.2

69.8

2004

43.8

26.7

70.5

2005

42.1

28.8

70.8

2006

40.8

30.4

71.3

注:所有數(shù)據(jù)四舍五入并來(lái)源 Frost & Sullivan 公司

  很明顯,我們可以看到,用戶每月的花費(fèi)在增加,但是并不顯著。尤其是在預(yù)測(cè)期末,用戶付費(fèi)僅僅是緩慢增長(zhǎng),運(yùn)營(yíng)商整體收入增長(zhǎng)同樣緩慢。因此,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商必須在這個(gè)時(shí)候大力開(kāi)展廣告和移動(dòng)電子商務(wù)業(yè)務(wù)。運(yùn)營(yíng)商將逐漸成為移動(dòng)門戶并且為用戶提供大量的信息數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù),他們自身也將從中贏得巨大的收入流。

Frost & Sullivan 中國(guó)公司