東進(jìn)董事長(zhǎng)李如江:沒想到與英特爾打官司
2005/05/23
5月19日,深圳東進(jìn)公司董事長(zhǎng)李如江作客新浪總裁在線談與英特爾的官司問題
5月19日15時(shí),深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng)李如江作客新浪總裁在線。1月20日,英特爾美國(guó)總部向深圳中級(jí)人民法院提起訴訟,指責(zé)深圳東進(jìn)公司侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán),并向東進(jìn)公司索賠796萬美元。一個(gè)國(guó)際大公司為何起訴一家規(guī)模僅為千萬美元的中國(guó)公司,李如江對(duì)此與網(wǎng)友交流。
總裁簡(jiǎn)介:
李如江,深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng),深圳市政協(xié)福田區(qū)常委、深圳市福田區(qū)總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、深圳市福田區(qū)人民法院人民陪審員。
1989年畢業(yè)于清華大學(xué)電子工程系,碩士,畢業(yè)分配至深圳一家中美合資的軟件企業(yè)工作。1992年辭職下海。1993年與同為清華大學(xué)畢業(yè)的廖永坤、賀建楠?jiǎng)?chuàng)立東進(jìn)技術(shù)公司,三人被譽(yù)為“東進(jìn)鐵三角”。
大家好!
主持人 : 各位網(wǎng)友大家下午好,歡迎光臨新浪嘉賓聊天室。
今天我們新浪“總裁在線”請(qǐng)來了一位嘉賓——深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng)李如江先生來作客,現(xiàn)在請(qǐng)李董事長(zhǎng)跟網(wǎng)友問個(gè)好。
李如江 : 各位網(wǎng)友好,我是東進(jìn)公司李如江,很高興和大家在新浪網(wǎng)見面。
主持人 : 東進(jìn)公司在過去普遍知名度不是很高,但是今年1月份以后,東進(jìn)公司一下子在行業(yè)內(nèi)可以說是家喻戶曉,這是因?yàn),今?月20號(hào),英特爾美國(guó)總部向深圳中級(jí)人民法院提出起訴,稱深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司侵犯了其軟件著作權(quán),并向其索賠796萬美元,這一事件使東進(jìn)公司暴露在大家的視野之下。今天我們聊天的主題和焦點(diǎn)還是要圍繞東進(jìn)公司與英特爾這場(chǎng)糾紛之中,同時(shí)我們也能夠更深刻地了解李如江董事長(zhǎng)及公司的一些情況,F(xiàn)在請(qǐng)李如江先生介紹一下東進(jìn)公司的歷史背景以及東進(jìn)公司在所處的行業(yè)中的地位。
李如江 : 東進(jìn)公司是由三位清華學(xué)生白手起家,于1993年在深圳創(chuàng)辦的。經(jīng)過近十年的發(fā)展,東進(jìn)公司目前是一家注冊(cè)資本4000萬元的股份制企業(yè),擁有凈資產(chǎn)不超過1億人民幣。這些成就的取得,都是東進(jìn)公司這么多年完全靠一套自我積累完成的。所以,從這個(gè)意義上來講,東進(jìn)公司又可以說是沒有任何背景的一家公司。
我介紹一下當(dāng)時(shí)的情況。1月20號(hào)上午10點(diǎn),深圳市中級(jí)人民法院二十幾個(gè)人與兩個(gè)英特爾公司的員工一道,到深圳東進(jìn)公司總部進(jìn)行證據(jù)保全,并送達(dá)英特爾公司起訴狀,當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面有點(diǎn)恐怖。因?yàn)閾?jù)我們了解,該次證據(jù)保全行動(dòng)也是歷來深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭采取的最大一次行動(dòng),來了十幾個(gè)法警。這對(duì)所有員工來講,確實(shí),東進(jìn)公司歷史上沒有遇到過這種事情,員工確實(shí)覺得氣氛比較緊張。同時(shí),對(duì)英特爾的員工到場(chǎng),也覺得心理上有些不滿,畢竟我們是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以,我們當(dāng)時(shí)依照法定程序,請(qǐng)一位英特爾公司員工離開,留下一位配合法院的證據(jù)保全工作。當(dāng)然,我們理解并尊重這是人民法院依法定程序采取的一個(gè)正常行動(dòng),我們跟人民法院在整個(gè)證據(jù)保全過程中配合得非常好。
我們看到起訴狀的時(shí)候,看到訴訟來自美國(guó)英特爾總部,覺得非常震驚,訴狀中列的法定代表人是貝瑞特先生。到了第二天,更令我們吃驚的事情還在發(fā)生。在1月21日,深圳市幾乎所有的報(bào)紙刊登了一條新聞通稿,該條新聞通稿的有關(guān)內(nèi)容大家可以查到。基本上是講“美國(guó)英特爾公司起訴東進(jìn)通訊公司侵權(quán)案已經(jīng)立案,訴訟標(biāo)的是最近幾年來最大的,達(dá)到796萬美金。人民法院根據(jù)英特爾的訴訟請(qǐng)求,依法查封、扣押……,據(jù)悉,本案于3月20日開庭審理!
到21日晚上,深圳電視臺(tái)在主要的新聞時(shí)段,也就是相當(dāng)于《新聞聯(lián)播》時(shí)段,對(duì)人民法院對(duì)東進(jìn)的搜查行動(dòng)進(jìn)行的報(bào)道,畫面上非;靵y,在人民警察威嚴(yán)的“控制”下驚慌失措。對(duì)這個(gè)事情,我們覺得非常嚴(yán)重了。我們還沒有從第一次打擊中恢復(fù)過來,平面媒體同時(shí)在報(bào)道,電視媒體也在報(bào)道,讓我們聯(lián)想起來,打擊盜版碟的行動(dòng)。我們?cè)趹岩,我們是否被抓了典型?這個(gè)效果是非常非常嚴(yán)重的,效果不亞于英特爾的訴訟行動(dòng)。因?yàn)槟銜?huì)懷疑有關(guān)部門的態(tài)度。
在隨后的幾天,這個(gè)事情產(chǎn)生了一系列連鎖反應(yīng)。首先第一個(gè)打電話給我的是銀行,我開玩笑“我不欠你錢,我有大把錢存在你那里呀!钡诙䝼(gè)是中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳政管法辦打電話到公司,要求立刻提供書面材料。第三,作為一個(gè)股份公司,每年要接受符合資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的年審,本來年審報(bào)告已經(jīng)出來了,一定要加一條“重大風(fēng)險(xiǎn)提示”。第四,稅務(wù)局的同志,因?yàn)楸緛砦覀兏鶕?jù)國(guó)家規(guī)定,軟件企業(yè)可以享受退稅,這些優(yōu)惠政策也立刻停止。然后還發(fā)生了很多事情,比如我們的客戶打電話過來問,“你們被查封了?你們公司還有沒有得發(fā)?還有沒有得賣?”我們員工的家屬看到這條消息也在追問,究竟是怎么回事。所以,從1月20日開始的一周之內(nèi),東進(jìn)幾乎面臨一個(gè)非常非常困難的境地,這是當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況。
主持人 : 我們可以從當(dāng)時(shí)的情況中看出,英特爾不是一個(gè)隨隨便便的行動(dòng),起碼從李總的描述中我們感覺是這樣的,而且應(yīng)該是一個(gè)相當(dāng)有預(yù)謀、有規(guī)模、有組織的一次行動(dòng)。以英特爾這么大的一家企業(yè),在全球芯片行業(yè)居于領(lǐng)先地位的一家企業(yè),他為什么要起訴東進(jìn)這樣一家公司呢?
李如江 : 這個(gè)問題非常好。實(shí)際上我們也一直在琢磨,當(dāng)然,這種事情真正的答案應(yīng)該去問英特爾。我們也一直在想,因?yàn)槠鹪V的目的無外乎兩個(gè),一個(gè)是真正的維權(quán),就像秋菊打官司,要討個(gè)說法。第二個(gè)是為市場(chǎng)服務(wù)的,要消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果從真正的維權(quán)角度來講,過去三年,從2002年開始,東進(jìn)發(fā)布跟英特爾兼容的產(chǎn)品,到2004年底2005年初,英特爾公司從沒有以任何正式和非正式的方式,或者是任何非正式地通過人員與東進(jìn)溝通。2003年初的時(shí)候,英特爾公司負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)的官員到了我們公司,互相交流過很多情況,但是對(duì)這個(gè)事情也從來沒提出過任何指正。所以,作為當(dāng)事人東進(jìn)公司本身來講,一方面,我們的產(chǎn)品和英特爾這塊構(gòu)成非常強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,并且,過去幾年的發(fā)展中,東進(jìn)公司的產(chǎn)品無論從信用、產(chǎn)品設(shè)計(jì),都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英特爾的產(chǎn)品。一旦你問我英特爾為什么起訴東進(jìn)?作為東進(jìn)一方來講,我只能說,消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手肯定是目的之一。
主持人 : 東進(jìn)以往與英特爾是否存在過糾紛?或者雙方之間的交流狀況如何呢?如果是一點(diǎn)糾紛都沒有,英特爾此舉應(yīng)該就意味著它是一種背后的、暗地里的突然襲擊了?
李如江 : 東進(jìn)和英特爾公司從來沒有過類似的法律糾紛,我們沒有接到律師的電話、也沒有律師的信件,也沒有任何正式或非正式的溝通,真正的溝通就是剛才提到的,2003年初英特爾負(fù)責(zé)這項(xiàng)業(yè)務(wù)的官員正式到訪過東進(jìn)公司,當(dāng)然我們主要談了一些業(yè)務(wù)的情況,我也非常坦率地跟英特爾的官員交流了這些情況。我談到,英特爾應(yīng)該回歸到它的基本戰(zhàn)略,英特爾的長(zhǎng)處是在作芯片,尤其是商業(yè)計(jì)算芯片,這種板卡產(chǎn)品一旦被中國(guó)人突破了,那就會(huì)有很大優(yōu)勢(shì)。我也講到,中國(guó)的高科技企業(yè)有個(gè)特點(diǎn),很高的受教育程度和很低的工資,我們的平均月工資可能不超過1000美元。再談到板卡通訊產(chǎn)品,我說,我們的加工費(fèi)是15塊人民幣左右,差不多一塊美金,一旦中國(guó)企業(yè)有了突破,應(yīng)該會(huì)對(duì)英特爾構(gòu)成主要的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)英特爾負(fù)責(zé)這方面的官員還說到“英特爾投資”的情況,我開玩笑說,你這是美帝國(guó)主義的胡蘿卜加大棒,當(dāng)時(shí)還有一個(gè)美國(guó)的更高級(jí)的官員準(zhǔn)備飛過來和我們談進(jìn)一步的情況,但是因?yàn)闇贤ǖ那闆r,沒有談下去。我們雙方之間的正式交流僅于此。
主持人 : 這次起訴對(duì)東進(jìn)公司有什么影響?您作為東進(jìn)公司的創(chuàng)始人兼董事人,對(duì)這次事件是怎樣考慮的?
李如江 : 這次訴訟,尤其是來自于全球IT企業(yè)的巨頭——英特爾公司,對(duì)東進(jìn)來講是生死存亡的問題,這是東進(jìn)十幾年來的發(fā)展歷史上最大的一次影響。當(dāng)然,東進(jìn)在這件事情上沒有任何退路。人民法院采取訴訟保全行動(dòng),經(jīng)過了半個(gè)小時(shí),我發(fā)出一封電子郵件給全體員工,已經(jīng)表達(dá)了對(duì)這件事的整體看法和策略,有12個(gè)字,“沉著冷靜、積極應(yīng)對(duì)、必勝信心”。所謂“沉著冷靜”,首先你不能自亂陣腳,這一自亂陣腳,那是必輸無疑。“積極應(yīng)對(duì),表明你一個(gè)正面的、積極的態(tài)度,這種事情沒有任何可以退避的余地,一定要積極應(yīng)對(duì)!氨貏傩判摹保砻魑覀兊挠職,這種事情對(duì)東進(jìn)是生死存亡的問題,要有必勝的信心。所有的事情就是這樣展開的。
主持人 : 東進(jìn)對(duì)這次英特爾的起訴有哪些應(yīng)對(duì)措施?下一步會(huì)有什么動(dòng)作?
李如江 : 從事件發(fā)生到現(xiàn)在,大致有三個(gè)階段,我們分階段描述一下。
第一個(gè)階段,我們叫“飛來橫禍”,突然接到一個(gè)巨頭的巨額起訴,這個(gè)階段我們主要解決幾個(gè)層面的問題。
第一,穩(wěn)定員工內(nèi)部隊(duì)伍,首先內(nèi)部不要亂。
第二,要和客戶溝通,官司對(duì)客戶產(chǎn)生的負(fù)面影響非常大,客戶打電話過來,問我是不是被查封,說“3月24日一審,賠600多萬,是不是相當(dāng)于破產(chǎn)了?”
第三,要應(yīng)對(duì)債權(quán)和債務(wù)的問題。為什么銀行打電話過來呢?如果企業(yè)有了債權(quán)債務(wù)問題的時(shí)候,銀行首先要抵債,這方面東進(jìn)的信用非常好,一直不欠銀行的錢。還有供應(yīng)商的錢,如果有貨款未付,他要收款。
基本上這三個(gè)層面,我們都在內(nèi)部認(rèn)真做。
其次,怎么應(yīng)對(duì)官司本身。第一個(gè)層面,我們積極應(yīng)訴,請(qǐng)律師,研究案情,搞清起訴狀的內(nèi)容是什么。第二,我們也考慮,可能事件發(fā)生以后,關(guān)于英特爾的東西都是大新聞,我們必須面對(duì)媒體的壓力,所以在1月20日事件發(fā)生不久,我們也設(shè)了一個(gè)新聞發(fā)言人的制度,這個(gè)制度基本上要起到兩個(gè)作用,(一)必須騰出我的精力和時(shí)間,這么復(fù)雜的事情,我需要時(shí)間和事情賽跑。媒體很關(guān)注這個(gè)事情,如果不回答,躲避媒體,這是非常劃不來的事情。(二)從與媒體的互動(dòng)方面來講,我們需要保持一個(gè)暢通的、適時(shí)的借口,從實(shí)踐來看,這方面的做法是對(duì)了。(三)我們更多的壓力是來自于政府層面,我們可以看到另外一些事實(shí),關(guān)于一些訴訟背景的情況,在04年初的時(shí)候,美國(guó)政府一直指責(zé)中國(guó)政府兩件事情,一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,第二是人民幣匯率升值。在這種情況下,2004年6月1日,WAPI標(biāo)準(zhǔn)無限期拖延。英特爾在這個(gè)WAPI的過程中把美國(guó)政府的力量都動(dòng)用了,有布什總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿等等,政府層面的壓力,尤其在現(xiàn)在的環(huán)境下加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這也是我們要小心應(yīng)對(duì)的東西。所以,應(yīng)對(duì)的過程我們基本上考慮在這幾個(gè)層面做。第一個(gè)階段怎樣應(yīng)對(duì)英特爾的突然襲擊,我們用了兩個(gè)月的時(shí)間,基本上穩(wěn)定下來。
第二個(gè)階段是英特爾的法庭正面交鋒。因?yàn)閺倪^完春節(jié)以后,我們和律師坐下來,在認(rèn)真研究本案,他究竟起訴什么東西。因?yàn)槭状芜f交給我們的證據(jù)材料非常有限,我們相信英特爾手里還應(yīng)該有很多東西。所以,從3月中旬時(shí),我們做了大量證據(jù)交換過程。一直到3月23日開庭前一天,3月22日下午,在交換證據(jù)過程中,我們逐步樹立了信心,我們覺得,3月20日開庭,從目前已有證據(jù)來講,應(yīng)該對(duì)東進(jìn)公司有利,所以我們決定開庭。中間,英特爾主張不公開審理,理由是保護(hù)他的商業(yè)秘密,這件事比較特殊,一般是被告會(huì)主張保護(hù)商業(yè)秘密。但是我們根據(jù)前期證據(jù)交換的情況,我們認(rèn)為,總體來講對(duì)我們有利,所以我們不在這件事情上和他們糾紛。因此,3月23日下午正式開庭。這是第二個(gè)階段,法庭交鋒。
第三個(gè)階段是起訴英特爾,我們把這個(gè)起訴放在北京,這是我們采取的一項(xiàng)措施。
至于下面還有什么動(dòng)作,我相信,英特爾可能也在看這個(gè)節(jié)目,有關(guān)訴訟策略我不方便在這里透露,但是有一點(diǎn)可以透露,可能從1月20號(hào)開始,是英特爾在出牌,就像打牌一樣,一張一張牌出完了,到下一階段,可能輪到東進(jìn)出牌了,至于出什么牌,什么時(shí)候出,這不方便透露。
主持人 : 第一次開庭以后結(jié)果是什么樣的?東進(jìn)反訴英特爾的內(nèi)容是什么?能不能透露一下?
李如江 : 關(guān)于第一次開庭的內(nèi)容,因?yàn)橛⑻貭栔鲝埐婚_庭審理,法庭有規(guī)定,我不方便在這里透露。
至于東進(jìn)在北京起訴英特爾的內(nèi)容,主要是針對(duì)英特爾的軟件許可協(xié)議。我相信,據(jù)我們了解,針對(duì)軟件許可協(xié)議的訴訟,也是中國(guó)企業(yè)對(duì)跨國(guó)企業(yè)的第一次。因?yàn)橛⑻貭栍幸粋(gè)非常重要的主張,它的軟件只能應(yīng)用在它的硬件產(chǎn)品上,這一點(diǎn)明顯違反了中華人民共和國(guó)相關(guān)法律。
至于為什么在北京起訴英特爾,有幾個(gè)原因,可以大致介紹一下。
首先,為什么訴訟地選在北京?這是因?yàn)橛⑻貭柕脑V訟地選在深圳,英特爾的訴訟地為什么選在深圳?我們也百思不解。因?yàn)闁|進(jìn)公司是在深圳有十幾年的企業(yè),是當(dāng)?shù)卣攸c(diǎn)支持的高新技術(shù)企業(yè)、納稅大戶,過去三年我們連續(xù)納稅超過3000萬人民幣,某種意義來講,那是我的主場(chǎng),他為什么到我的主場(chǎng)去打官司?一定有原因。所以我們一定要英特爾的主場(chǎng)來打?為什么?雖然英特爾的中國(guó)總部就在北京,英特爾請(qǐng)的律師——金杜律師事務(wù)所的總部也在北京,根據(jù)對(duì)等原則,我們認(rèn)為,到北京訴訟一定是有道理的。
第二個(gè)目的,因?yàn)橛⑻貭柕钠鹪V講到“頭文件”、著作權(quán),既是技術(shù)問題,又是法律問題,就會(huì)出現(xiàn)一種情況,技術(shù)人員了解“頭文件”是什么東西,覺得沒有那么嚴(yán)重,但是他不懂法律,法律專家又不懂技術(shù)。我們?cè)诒本┢鹪V的一個(gè)目的就是指出本案不是技術(shù)問題,只是法律問題,就對(duì)應(yīng)英特爾主張其軟件只能用在該公司的硬件上,實(shí)際上也說明,深圳這個(gè)案子就是一個(gè)兼容性的糾紛。
至于其他的原因,就不方便多說了。
主持人 : 東進(jìn)對(duì)這次反訴英特爾有什么預(yù)期?您是否希望在這次官司中獲勝呢?
李如江 : 說到訴訟結(jié)果,首先,根據(jù)中國(guó)的法律規(guī)定,審判結(jié)果是由人民法院獨(dú)立做出的,在人民法院作出最終判決之前,濫加揣測(cè)結(jié)果有點(diǎn)不太嚴(yán)肅。
第二,根據(jù)我們最近五個(gè)月來對(duì)這個(gè)案子的研究,包括與國(guó)內(nèi)法學(xué)家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家的研究結(jié)果和現(xiàn)在已有的證據(jù)來看,我個(gè)人認(rèn)為,東進(jìn)非常有信心去打贏這場(chǎng)官司。
主持人 : 英特爾是一家年銷售規(guī)?梢赃_(dá)到370多億美元的巨大無比的跨國(guó)公司,但是這些跨國(guó)公司,我們從它的歷史中也能看到,包括它在美國(guó),其實(shí)這類跨國(guó)公司也基本屬于壟斷型,而且經(jīng)常以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名實(shí)現(xiàn)自己的一些目的,包括微軟與王謹(jǐn)?shù)墓偎,也扯了很多年,其中原因就是王?jǐn)起訴微軟壟斷行為。那么,您是否認(rèn)為英特爾公司起訴東進(jìn)也是一種類似的行動(dòng)?也就是說,這種超級(jí)巨頭以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義來謀取市場(chǎng)壟斷。您認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何去應(yīng)對(duì)這種行為?
李如江 : 因?yàn)槲艺J(rèn)為,這件事情從法律上講是比較復(fù)雜的東西。如果是它的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且是在相關(guān)法律規(guī)定的范圍之內(nèi)的權(quán)利,應(yīng)該依法得到保護(hù),無論是跨國(guó)企業(yè)還是國(guó)內(nèi)企業(yè),在法律面前都是平等的。但是,對(duì)于這個(gè)案子,一個(gè)完全不對(duì)等的訴訟主體,一個(gè)非常龐大,一個(gè)相對(duì)非常非常渺小,這種訴訟產(chǎn)生了另外一個(gè)問題。
首先,英特爾是1500億美金的市值,而東進(jìn)差不多不到1億人民幣。從訴訟程序來講,最高人民法院有規(guī)定,要根據(jù)訴訟標(biāo)的收訴訟費(fèi)。打官司請(qǐng)律師,關(guān)于律師費(fèi)司法部也有規(guī)定,要根據(jù)訴訟標(biāo)的來收,這就有一個(gè)情況,對(duì)東進(jìn)來講,因?yàn)楝F(xiàn)金流的情況非常好,還支付得起。那么,一個(gè)非常巨大的公司和一個(gè)非常小的公司打官司,小公司連打官司的錢都沒有,他就失去了起碼的抗辯權(quán)利,這是非常不公平的。我作為人民陪審員也審過案子,比如盜竊嫌疑人沒有錢,從我國(guó)的法律規(guī)定來講,要指定律師給他辯護(hù),這叫法律救濟(jì)。中國(guó)的企業(yè)有幾個(gè)特點(diǎn),第一,普遍規(guī)模非常小,真正像華為這樣的公司很少。那么,很多公司能否拿出100萬、1000萬的現(xiàn)金去應(yīng)對(duì)這場(chǎng)官司呢?一個(gè)巨頭應(yīng)對(duì)一個(gè)非常小的弱勢(shì)群體,從司法上來講,就有可能剝奪起碼的法律賦予它的公平的權(quán)利,就這件事情,政協(xié)也專門提交了一個(gè)提案。比如我們國(guó)家有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),撥錢從事科技開發(fā),那么,這種事情越來越多,他沒有錢打官司,有沒有有關(guān)部門考慮撥一筆錢去救濟(jì)它,保護(hù)它的一種權(quán)利?本案更深遠(yuǎn)的意義是英特爾首次對(duì)中國(guó)大陸一個(gè)非常非常小的企業(yè)提出巨額訴訟,如果開這種危險(xiǎn)先例,我認(rèn)為,將來會(huì)產(chǎn)生許多問題。
主持人 : 有人說英特爾這次是“殺雞給猴看”,因?yàn)樗赡懿惶试S一個(gè)中國(guó)企業(yè)能夠成為它一個(gè)哪怕很小的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。另外一點(diǎn),它自己可能認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的企業(yè)很多都在侵犯它的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此它選擇東進(jìn)作為一個(gè)起訴對(duì)象,意在于向國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)出要求大家尊重它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警告。對(duì)于這種看法,李總有何看法?
李如江 : 我同意這種看法。實(shí)際上,仔細(xì)研究英特爾的訴訟,是非常有意思的一件事情。大家都理解,英特爾是做硬件的,而微軟是做軟件的。英特爾提出的訴訟請(qǐng)求是指控“頭文件”侵權(quán),這對(duì)整個(gè)軟件行業(yè)是非常重要的事情。作為一個(gè)軟件巨人都沒有提出的主張,而被一個(gè)硬件巨人提出來,這種潛在的危險(xiǎn)是什么呢?中國(guó)的所有軟件企業(yè)都可能因?yàn)椤邦^文件”面臨巨額訴訟。所以,有人說是“殺雞敬猴”,我同意這種看法。
主持人 : 您對(duì)于中國(guó)政府或者相關(guān)立法部門有什么話可以說的?因?yàn),從我?guó)政府關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的看法來說,觀點(diǎn)是越來越進(jìn)步的,國(guó)家很了解,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起碼從表面上來看是一種歷史進(jìn)步,比如我們的政府也開始實(shí)行辦公軟件采購(gòu),過去盜版現(xiàn)象可能會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重。但是反過來,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有可能被一些國(guó)際大企業(yè)所利用,所以說這是一把雙刃劍。政府在面臨這種情況的時(shí)候應(yīng)該怎么做呢?也就是說,當(dāng)國(guó)際巨頭可能會(huì)揮舞著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這把利劍來砍殺中國(guó)一些還屬于稚嫩期的中小企業(yè),在這時(shí),政府應(yīng)該怎么做?立法部門和執(zhí)法部門可能更實(shí)際一些,包括李總開始講的,深圳市相關(guān)法院人員突然出現(xiàn),包括深圳媒體突然轟炸式的報(bào)道。實(shí)際上我個(gè)人認(rèn)為,從客觀上幫助了英特爾在造勢(shì)。對(duì)這些,李總怎么看呢?
李如江 : 我解釋一點(diǎn),首先,深圳市中級(jí)人民法院所采取的證據(jù)保全行動(dòng)是完全符合程序,是完全正常的,我們沒有任何疑問。第二,深圳一些媒體的報(bào)道,應(yīng)該不是深圳媒體本身的事情。
回到剛才的話題,對(duì)中國(guó)政府有什么要說的。第一,保護(hù)本國(guó)公民和本國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯,這是任何一國(guó)政府理所當(dāng)然的職責(zé)。第二,談到加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。我認(rèn)為,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒有錯(cuò),作為東進(jìn)公司來講,本身是自主研發(fā)企業(yè),中間也遇到很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被別人侵犯的問題,所以,這點(diǎn)上我們堅(jiān)決支持。
但是這里有一個(gè)提法我覺得不夠準(zhǔn)確,在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類似的宣傳前一定不要忘記兩個(gè)字——依法,為什么講“依法”呢?一,現(xiàn)在有一種趨勢(shì),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)庸俗化。我們提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)候,是講的什么呢?很多判例都是在打擊盜版,音像制品、軟件制品等等,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋的內(nèi)容非常廣泛和復(fù)雜,知識(shí)產(chǎn)權(quán)從大角度分專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及一些反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)秘密,還可以再細(xì)分很多情況,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)來講就是非常復(fù)雜的事情。如果我們以偏蓋全,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是打擊盜版碟,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是要加重打擊盜版碟的力度,返過來會(huì)有一個(gè)偷換概念,如果誰告我侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),就是告他盜版。很多東西以前沒有人用過,這種情況對(duì)被告是完全不利的。
二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分不同情況下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人并不是無限和絕對(duì)的,沒有無限的權(quán)利,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)、著作權(quán)每個(gè)立法中都明確規(guī)定了權(quán)利人的范圍和權(quán)利限制范圍。我們遇到的情況也是這樣,他說那個(gè)是英特爾發(fā)明的東西,這就可能是侵權(quán),我覺得這是非常要命的想法。版權(quán)和著作權(quán)本身有非常明確的立法原則。版權(quán)只保護(hù)思想觀念的表述或者表象,絕不延及思想觀念本身。版權(quán)的立法原則就是要鼓勵(lì),特別是做軟件的人去參考別人的思想,形成擁有著作權(quán)的軟件,這是立法的原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法本身就是要保護(hù)以往的創(chuàng)新,同時(shí)鼓勵(lì)更多的創(chuàng)新。
三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利獲得和規(guī)定首先是通過立法來實(shí)現(xiàn)的,權(quán)利人維護(hù)其權(quán)利時(shí),很多都是通過法律手段實(shí)現(xiàn)的。所以我們?cè)谧髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和推廣時(shí),千萬不要忘了在法律的框架下,所以我們強(qiáng)調(diào)“依法”。如果說我們將推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作簡(jiǎn)化為就是打擊盜版的時(shí)候,很可能對(duì)中國(guó)真正擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技企業(yè)帶來嚴(yán)重傷害,這種趨勢(shì)一定要注意。
立法是非常認(rèn)真和嚴(yán)肅的事情,法律也會(huì)隨著時(shí)代而發(fā)展,這是很正常的事情。媒體也講我們要加快反壟斷立法的工作。但是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的應(yīng)對(duì)來講,完全寄托于反壟斷法并不現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中,比如版權(quán)法,本身就有一種制約的限制性規(guī)定。對(duì)本案來講,我們相信,在著作權(quán)法范圍之內(nèi),我們就有完全的信心。
主持人 : 對(duì)于我國(guó)相關(guān)的軟件企業(yè)或者相關(guān)行業(yè)來說,您對(duì)他們有沒有一些建議,以使他們將來在同類事件中更好地保護(hù)自己;蛘哒f,干脆能避免類似的事件。也就是說,我們國(guó)家的相關(guān)企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這種跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“紅頂帽子”?
李如江 : 一方面,東進(jìn)也是第一次遇到這個(gè)事情,所以未必有很足的經(jīng)驗(yàn),但是我們畢竟也獲得了一些經(jīng)驗(yàn),非常愿意和大家分享。對(duì)國(guó)內(nèi)同樣的企業(yè)來講,第一,要正面應(yīng)對(duì),要有勇氣和信心,千萬不能退縮。第二,要積極使用法律武器,這是應(yīng)對(duì)這類事件的一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng),法律面前是人人平等的,不分大公司與小公司,法院是擺事實(shí)、講道理的。我們一貫講“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,所以,積極抗辯非常重要。第三,我們前一段總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是,我們不僅要把自主研發(fā)做好,花很多精力。在形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面應(yīng)該投入同樣多的精力。包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立,相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的研究,這與產(chǎn)品開發(fā)本身同等重要。以上是我的大致建議,我們也在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
主持人 : 據(jù)我所知,您是1989年畢業(yè)的清華大學(xué)研究生,創(chuàng)建東進(jìn)公司也有十幾年了,這次又經(jīng)歷這么一場(chǎng)大的風(fēng)波,應(yīng)該說,整個(gè)職業(yè)生涯經(jīng)歷了諸多的風(fēng)風(fēng)雨雨,我們今天請(qǐng)您來作客“總裁在線”欄目,能不能談一下您的家庭對(duì)您的事業(yè)的支持?我們也想挖掘一下您的背后的故事,能不能和我們的網(wǎng)友談?wù)劊?br>
李如江 : 在婚姻方面我是絕對(duì)的模范,30歲結(jié)婚,符合晚婚。38歲有了一個(gè)小孩兒,屬于晚育。當(dāng)然,家庭對(duì)整個(gè)事業(yè)的發(fā)展是非常非常重要的。
主持人 : 東進(jìn)公司董事長(zhǎng)李如江先生今天對(duì)與英特爾的糾紛的解讀,應(yīng)該說非常精采。但是由于時(shí)間關(guān)系,我們今天的嘉賓訪談要到此結(jié)束了。最后請(qǐng)李如江先生給我們的網(wǎng)友講一句他對(duì)于東進(jìn)與英特爾糾紛事件的深刻理解,或者說是對(duì)他的職業(yè)生涯的理解?傊(qǐng)用一句話或一段話來概括一下您現(xiàn)在的心情。
李如江 : 我覺得,從東進(jìn)十幾年發(fā)展的歷史和應(yīng)對(duì)英特爾的訴訟中,有一點(diǎn)非常重要,那就是決心和耐心。
主持人 : 非常感謝李如江先生作客新浪“總裁在線”,也非常感謝廣大網(wǎng)友的積極參與,今天的嘉賓訪談到此結(jié)束。謝謝。
李如江 : 謝謝各位網(wǎng)友,再見。
主持人 : 再見。
新浪科技(tech.sina.com.cn)