首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

分析:CRM的七大罪狀批注

葉開(kāi) 2002/12/23

  (注:部分論點(diǎn)參考:"The Seven Deadly Sins of CRM" By Kimberly Hill)

  曾經(jīng)有人問(wèn)過(guò)我:你實(shí)施了多少個(gè)CRM項(xiàng)目?有幾個(gè)成功的?

  我遲疑了一會(huì)兒,然后反問(wèn):你的成功標(biāo)準(zhǔn)是什么?

  的確,一方面講,目前不成熟的CRM市場(chǎng),還沒(méi)有真正形成一個(gè)各界都認(rèn)可的成功標(biāo)準(zhǔn);另一方面,也反映出國(guó)內(nèi)大部分CRM項(xiàng)目實(shí)施效果并不好,甚至就是失敗。

  許多CRM項(xiàng)目后來(lái)才被證明從一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的。它們不僅沒(méi)有給投資者帶來(lái)高的ROI,也沒(méi)有更好的提升客戶(hù)滿(mǎn)意度,甚至也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商業(yè)目標(biāo)。

  CRM項(xiàng)目實(shí)施失敗的原因很多,根據(jù)分析被分為七類(lèi)主要問(wèn)題,被Kimberly Hill稱(chēng)之為"CRM的七大罪狀"。

  罪狀之一:失敗的規(guī)劃

  Gartner research 董事 Beth Eisenfeld 說(shuō):最大的問(wèn)題是規(guī)劃的問(wèn)題。

  當(dāng)然,問(wèn)題不是在于規(guī)劃,而是在于規(guī)劃的執(zhí)行上。項(xiàng)目經(jīng)理在開(kāi)始CRM項(xiàng)目時(shí),經(jīng)常將重點(diǎn)放在技術(shù)上,而忽視了基本的業(yè)務(wù)規(guī)劃方法。

  說(shuō)到CRM的失敗,Eisenfeld總是提到3P:人員(people), 流程(process) 和策略(politics)。70%的CRM項(xiàng)目失敗都是因?yàn)檫@些原因。

  回首國(guó)內(nèi)的大部分CRM項(xiàng)目,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)國(guó)外產(chǎn)品和技術(shù)的跟進(jìn)、超越,項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中更多的關(guān)注在產(chǎn)品研發(fā)和操作培訓(xùn)上,對(duì)于人員、流程和策略都鮮有涉及,實(shí)施效果不佳自然不可避免。

  罪狀之二:目標(biāo)不明確

  Salesforce.com公司CEO,Marc Benioff,提到他們公司在一個(gè)CRM項(xiàng)目中,會(huì)努力幫助他們的客戶(hù)避免進(jìn)入制定一些模糊目標(biāo)的黑洞,如果去制定所有想要的實(shí)現(xiàn)目標(biāo),項(xiàng)目肯定會(huì)失敗。

  什么才是你真正想達(dá)到的?什么只是你的CRM夢(mèng)想?寫(xiě)下來(lái),真正的理解它們。

  國(guó)內(nèi)CRM市場(chǎng)正在不斷的成熟,而在這個(gè)階段,一些客戶(hù)甚至一些CRM軟件廠(chǎng)商總是將CRM目標(biāo)制定的無(wú)所不能,期望值很高,所有能夠想到的好東西不管現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)、適用不適用都寫(xiě)到方案中。

  而在項(xiàng)目實(shí)施中,由于期望值過(guò)高造成實(shí)際效果的極度反差,使用戶(hù)對(duì)CRM的信心倍受打擊,也使得業(yè)界對(duì)于CRM實(shí)施成功率產(chǎn)生很大的置疑。

  罪狀之三:忽視組織因素

  作為一個(gè)企業(yè)和CRM項(xiàng)目,技術(shù)是一方面,人員也是一方面。在啟動(dòng)一個(gè)CRM策略的過(guò)程中,經(jīng)理們經(jīng)常會(huì)在員工方面出許多問(wèn)題。

  員工并不喜歡變革。然而,在CRM項(xiàng)目實(shí)施中卻意味著眾多的變革。比如說(shuō):一個(gè)SFA系統(tǒng)需要大量的數(shù)據(jù)輸入和數(shù)據(jù)報(bào)表時(shí)間,它占用了部分交易時(shí)間。于是,SFA花費(fèi)了員工的大量時(shí)間卻得不到良好的效果,自然就不受歡迎了。

  除非有獎(jiǎng)金之類(lèi)的激勵(lì)政策,否則他們不會(huì)主動(dòng)去做,或者不會(huì)積極輸入正確的數(shù)據(jù)而不敷衍了事。

  其實(shí),人生來(lái)就害怕變革,這實(shí)際上是害怕不確定的東西。人們總是害怕他們的位置、工作和事業(yè)中的不確定因素,只有在垂直的信息流轉(zhuǎn)變成全公司范圍的信息流時(shí),部門(mén)和個(gè)人力量的蘑菇云才會(huì)消趨于失。

  因此,在項(xiàng)目實(shí)施中必須處理組織和人的因素,尋求讓員工參與進(jìn)來(lái)負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)流程變革的方法,處理變革的文化影響。

  罪狀之四:自動(dòng)流程惹的禍

  一個(gè)公司,在實(shí)施一個(gè)CRM項(xiàng)目之前如果沒(méi)有檢查和優(yōu)化其業(yè)務(wù)流程的話(huà),會(huì)促使現(xiàn)有業(yè)務(wù)問(wèn)題更快、更大的激化。

  因?yàn)樵谑止I(yè)務(wù)時(shí)的問(wèn)題已經(jīng)耗費(fèi)成本,而實(shí)現(xiàn)流程自動(dòng)化后,該問(wèn)題在自動(dòng)化中將會(huì)更快的成倍的耗費(fèi)資金。

  這個(gè)是個(gè)很明顯的道理,在手工業(yè)務(wù)中的問(wèn)題會(huì)被自動(dòng)流程放大,而且更加不易察覺(jué),其造成的損失會(huì)更大。因此,即使是最簡(jiǎn)單的SFA項(xiàng)目,也需要對(duì)企業(yè)用戶(hù)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行以客戶(hù)為中心的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略來(lái)調(diào)整或者優(yōu)化。

  而國(guó)內(nèi)大多數(shù)CRM項(xiàng)目恰恰忽略了這點(diǎn),以為SFA僅僅是將銷(xiāo)售自動(dòng)化而已,沒(méi)有必要去做業(yè)務(wù)優(yōu)化或者策略調(diào)整,這樣就埋下了失敗的根源。

  罪狀之五:忽視約束

  許多公司在CRM項(xiàng)目上忽視了外在的和內(nèi)在的約束性問(wèn)題。

  你必須了解在CRM規(guī)劃中都有哪些約束?

  實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的項(xiàng)目周期為多長(zhǎng)時(shí)間?預(yù)算為多少?風(fēng)險(xiǎn)為多大?

  沒(méi)有考慮到這些限制因素的公司會(huì)在CRM項(xiàng)目中遇到麻煩。

  項(xiàng)目周期的長(zhǎng)短直接影響了用戶(hù)員工的認(rèn)可周期,也直接影響了項(xiàng)目范圍的界定,也直接影響著CRM項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的目標(biāo);而預(yù)算意味著錢(qián),你所能夠調(diào)動(dòng)的錢(qián),意味著你所能夠做的多少事情;風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)項(xiàng)目管理所必須面對(duì)的,只有先預(yù)測(cè)并進(jìn)行控制了,我們才可能更少的出現(xiàn)問(wèn)題和偏差。

  罪狀之六:忽視企業(yè)文化

  在沒(méi)有建立起一個(gè)真正深入人心的以客戶(hù)為中心的企業(yè)文化之前,每個(gè)組織,在不同的部門(mén)對(duì)誰(shuí)贏得客戶(hù)這個(gè)問(wèn)題喋喋不休的爭(zhēng)論,市場(chǎng)、銷(xiāo)售和服務(wù)部門(mén)間經(jīng)常因此發(fā)生沖突,反而很少去注意怎樣更好的服務(wù)客戶(hù)。

  在國(guó)內(nèi),上馬一個(gè)CRM項(xiàng)目,無(wú)論是客戶(hù)或者供應(yīng)商,都沒(méi)有真正從企業(yè)文化的角度去宏觀的規(guī)劃,當(dāng)然主要原因還是在供應(yīng)商或者應(yīng)該有而沒(méi)有的第三方咨詢(xún)。

  以客戶(hù)為中心不是一句口號(hào),而是一個(gè)企業(yè)潛移默化的各個(gè)部門(mén)和員工都認(rèn)可、遵循的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,圍繞這個(gè)戰(zhàn)略,不同部門(mén)就不是在爭(zhēng)論誰(shuí)贏得客戶(hù),而是都一致的去想一個(gè)共同的目標(biāo):如何更好的服務(wù)客戶(hù)!

  變革企業(yè)文化,就不可避免的要調(diào)整或者優(yōu)化或者重組企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,如果在錯(cuò)的有問(wèn)題的業(yè)務(wù)流程上實(shí)施這種企業(yè)文化的CRM系統(tǒng),只會(huì)越來(lái)越糟。

  罪狀之七:供應(yīng)商選擇失敗

  這是很明顯的一個(gè)問(wèn)題,選擇一個(gè)實(shí)力雄厚、產(chǎn)品優(yōu)秀并且咨詢(xún)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)豐富的CRM供應(yīng)商,是一個(gè)CRM項(xiàng)目成功的必要條件之一。

  其實(shí),供應(yīng)商提供的不僅僅是技術(shù)、產(chǎn)品。

  CRM是一種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,而不是一種技術(shù)。

  這也是我最欣賞的一句話(huà),直接點(diǎn)中了國(guó)內(nèi)CRM現(xiàn)狀的軟肋。國(guó)內(nèi)CRM軟件廠(chǎng)商更多的將精力放在對(duì)國(guó)外產(chǎn)品和技術(shù)的模仿和超越上,而忽視了CRM最重要的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略體現(xiàn)。國(guó)內(nèi)的CRM項(xiàng)目大多數(shù)是在實(shí)施產(chǎn)品,而不是在實(shí)施一種以客戶(hù)為中心的圍繞用戶(hù)業(yè)務(wù)流程的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,其實(shí)施過(guò)程大部分是安裝+培訓(xùn)。

  分析問(wèn)題,我們就要解決問(wèn)題,回避是不能麻醉自己的。國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商在技術(shù)上已經(jīng)追趕上國(guó)外廠(chǎng)商,那么我們?cè)谒枷肷细,這種超越是基于本土思想的超越。

  我們欣喜的看到部分中立的、行業(yè)性的咨詢(xún)組織,開(kāi)始進(jìn)行業(yè)務(wù)流程和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的咨詢(xún)服務(wù),這是我們的希望,這也是我的方向,讓我們一起為了中國(guó)CRM奮斗吧!

ChinaByte e企業(yè)(e.chinabyte.com)


相關(guān)鏈接:
如何有效實(shí)施好CRM? 2002-12-23
BI三大支柱—DW、OLAP和DM 2002-12-23
如何選擇合適的CRM? 2002-12-20
2003中國(guó)CRM市場(chǎng)的預(yù)測(cè) 2002-12-20
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上CRM的特點(diǎn)與不足以及發(fā)展趨勢(shì) 2002-12-20

分類(lèi)信息:     文摘   技術(shù)_CRM_技術(shù)文摘
连城县| 玛多县| 池州市| 新丰县| 武义县| 开江县| 潼南县| 古蔺县| 辽宁省| 洛扎县| 永登县| 河南省| 依安县| 修文县| 水富县| 江都市| 敦煌市| 桑植县| 化州市| 洪洞县| 青海省| 天柱县| 卓资县| 林周县| 称多县| 文化| 墨竹工卡县| 东平县| 安康市| 叶城县| 中山市| 新田县| 杂多县| 囊谦县| 明水县| 湘乡市| 邵阳县| 泊头市| 天等县| 河源市| 西林县|