淺析WLAN運營中Portal認證安全性

2009/11/13

　　WLAN運營有多種認證方式，但最常用的方式為彈出Portal登錄頁面。即：用戶搜索到運營商的AP后，連接進去獲得IP地址，打開瀏覽器，輸入賬號和密碼便可登錄，如下圖所示。

　　這種方式雖然簡單方便，但由于AP的接入沒有采用WEP和WPA2等加密方式，空中信道很容易被偵查破解，黑客能夠截獲空中傳輸?shù)馁~號和密碼。因此該方式安全性較低。

　　如何提高登錄頁面的安全性呢？據(jù)城市熱點總結，目前大部分WLAN運營商采用以下幾種方案：

Portal服務器與BRAS和Radius服務器采用CHAP的認證方式

HTTPS的登錄頁面方式

手機短信獲得動態(tài)密碼的方式

　　下面城市熱點將對這三種方式進行論述與比較。

　　1．方案1的認證方式最為簡單實用，也非常安全。其中Radius標準提供了兩種可選的身份認證方法：口令驗證協(xié)議PAP（Password Authentication Protocol，PAP）和質詢握手協(xié)議（Challenge Handshake Authentication Protocol，CHAP）。如果雙方協(xié)商達成一致，也可以不使用任何身份認證方法。質詢握手協(xié)議認證（CHAP）相比口令驗證協(xié)議認證（PAP）安全性更高，因為CHAP不在線路上發(fā)送明文密碼，而是發(fā)送經過摘要算法加工過的隨機序列，也被稱為"挑戰(zhàn)字符串".如下圖所示。

　　與此同時，身份認證可以隨時進行，包括在雙方正常通信過程中。因此，這種方式下傳輸?shù)拿艽a具有時效性。

　　采用PAP的認證方式，密碼是明碼或者采用可逆算法傳輸，而且可以通過查看登錄頁面的源代碼查到加密的算法，因此可以很容易地找到破解的算法。而CHAP采用MD5的加密方式是不可逆的，算法是公開的，也就是說偵聽者無法從加密后的結果去反算出密碼，在整個認證過程中的只有Radius server和用戶知道密碼，包括BRAS等接入設備也只是傳輸MD5加密后的結果，加密采用一個挑戰(zhàn)值的方式，每次認證都不一樣，加密的結果也是每次不同，即使被黑客獲得，也會在下一次認證時失效。

　　2. Https的登錄頁面方式，安全性是最高的，因為動態(tài)SSL的證書加密方式，目前無法破解，但是需要portal服務器購買正式的網站證書，成本也比較高。

　　3.目前移動運營商多數(shù)采用手機短信獲得動態(tài)密碼的方式，密碼僅在10-20分鐘有效，這種方式與CHAP的安全機制有異曲同工之處，均采用限制密碼的有效周期這一手段。該方法雖安全性高，但每次至少使用一條短信，成本也就隨之升高，并且操作手段相對繁瑣。

　　通過上述論證，城市熱點認為這三種方式彼此獨立，互不矛盾，都是提高運營商認證安全的很好方法，也可混合使用。作為寬帶計費第一品牌，城市熱點提供的整體解決方案中均涵蓋了這三種方式，可根據(jù)用戶的需求提供最佳方案，揚長避短，以達到最優(yōu)結果！

CTI論壇編輯