構(gòu)筑IP CENTREX

中國電信集團北京研究院 強磊 2003/04/15

IP CENTREX的五類交換機和企業(yè)網(wǎng)關(guān)方案

　　圖1中企業(yè)A采用的是五類交換機方案。在該方案中，現(xiàn)有的五類交換機除了支持傳統(tǒng)的POTS和ISDN線路外，還支持IP CENTREX業(yè)務(wù)，這是通過增加一個新的網(wǎng)絡(luò)元素—IP CENTREX網(wǎng)關(guān)來實現(xiàn)的。IP CENTREX網(wǎng)關(guān)與五類交換機相連，此時它與數(shù)字環(huán)路承載系統(tǒng)十分類似。IP CENTREX網(wǎng)關(guān)將從其他IP CENTREX系統(tǒng)中的網(wǎng)關(guān)（例如企業(yè)網(wǎng)關(guān)方案中的企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)）接收的信令信息轉(zhuǎn)換為五類交換機理解的信令，同時它還把接收的分組語音解包傳送給五類交換機。該方案的優(yōu)點在于，它將傳統(tǒng)CENTREX在IP上實現(xiàn)，企業(yè)端無須做任何設(shè)備上的增加，但是運營商需要增加新的網(wǎng)關(guān)設(shè)備從而與IP網(wǎng)絡(luò)連接。缺點在于，由于采用的是傳統(tǒng)模擬線路的接入，所以導(dǎo)致效率較低。同時由IP接入所帶來的新業(yè)務(wù)模式實現(xiàn)起來比較困難，例如跨域CENTREX。

　　圖1中企業(yè)B采用的是企業(yè)網(wǎng)關(guān)方案。在該方案中，企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)完成三個方面的任務(wù)：首先是呼叫的信令路由控制。企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)通過SIP或H.323協(xié)議來對該企業(yè)的IP CENTREX進行信令控制，如果該企業(yè)的一個呼叫目的地是該企業(yè)在另一地點的分支機構(gòu)，該網(wǎng)關(guān)就需要和分支機構(gòu)的網(wǎng)關(guān)建立聯(lián)系、交互信令，從而將該呼叫的信令路由過去，建立呼叫連接。其次是語音的分組化和編碼。企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)需要將模擬終端的語音分組化并且按照與另一方網(wǎng)關(guān)協(xié)商的結(jié)果進行編碼，然后將其在IP網(wǎng)絡(luò)上傳輸。第三，對該企業(yè)內(nèi)各種終端的管理。該企業(yè)內(nèi)各種終端都需要在該網(wǎng)關(guān)上注冊，一般是該網(wǎng)關(guān)被分配一個號段資源，分支機構(gòu)的網(wǎng)關(guān)分配另一號段資源，再由網(wǎng)關(guān)將具體的號碼分配給各終端，通過這種方式使呼叫的尋址成為可能。該方案的優(yōu)點在于企業(yè)擁有很大的自主權(quán)，內(nèi)部通話完全免費。缺點在于它具有一定的封閉性，當和運營商的PSTN網(wǎng)絡(luò)互通時將會帶來一定的問題。

　　然而，構(gòu)建IP CENTREX的過程中，折衷在某種程度上就等于過渡，過渡的東西，自然終究會被替代。于是，軟交換方案在聲聲號角中誕生了。

軟交換方案及應(yīng)用示例


軟交換方案的結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 IP CENTREX的軟交換方案

　　在這種方案中，軟交換是IP CENTREX的信令路由的控制中心，當發(fā)生從公司總部到分部的跨域呼叫時，企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)將這種出域信令轉(zhuǎn)換為軟交換可理解的信令方式（如H.248等），傳送給軟交換受理。在軟交換的控制下，總部與分支機構(gòu)之間的話機終端建立起語音或視頻通路，雙方開始通話。如果有到外部PSTN中的呼叫，在軟交換和信令網(wǎng)關(guān)及中繼網(wǎng)關(guān)的控制下，企業(yè)內(nèi)受軟交換控制的終端與外部PSTN中的終端建立語音通路進行會話。

　　該方案的前提是運營商提供下一代軟交換的網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)內(nèi)部需要設(shè)置企業(yè)駐地網(wǎng)關(guān)。這類網(wǎng)關(guān)在大型企業(yè)中可采用接入網(wǎng)關(guān)，中小型企業(yè)可采用IAD，這些接入網(wǎng)關(guān)或IAD設(shè)備通常由電信運營商購買設(shè)置在企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)只需要為網(wǎng)關(guān)設(shè)備提供場地，至于其維護和管理工作都由電信運營商來完成。電信運營商對IP CENTREX的收費可采取包月收費或者跨域呼叫按次收費的方式。

　　特別需要強調(diào)的，基于軟交換的IP CENTREX方案可以突破傳統(tǒng)CENTREX只能限于同一個交換局的限制，凡是IP網(wǎng)所及之處，都可以組成一個CENTREX群。這對諸如新聞出版、高新科技等企業(yè)來說有著巨大的吸引力。下面，將就一個軟交換IP CENTREX方案的應(yīng)用示例進行說明。

　　假設(shè)一個跨域的企業(yè)用戶T公司，它在A、B、C、D四城擁有分支機構(gòu)，其中位于A城的公司總部已擁有基于PRI接入的PBX，位于D城的分公司擁有基于TRK環(huán)路中繼的PBX，B城辦事處只有幾個人，向電信運營商申請安裝了幾部電話；C城的研究所則擁有幾百人，申請了電信運營商的CENTREX業(yè)務(wù)。對于T公司來說，公司的日常運作產(chǎn)生的通信業(yè)務(wù)中，外部通信更多地集中于個別部門，其余絕大部分屬于內(nèi)部通信，而且內(nèi)部通信中有相當比例是A、B、C、D四地之間的通信；目前T公司所使用的解決方案只能解決本地的內(nèi)部通信問題，無法解決四地之間的內(nèi)部通信問題。傳統(tǒng)的PSTN解決方案對此也無能為力。

　　基于軟交換的IP CENTREX方案則可以很好地解決這一問題。在本應(yīng)用示例中，A城公司總部，基于PRI的PBX通過IAD設(shè)備接入VoIP網(wǎng)絡(luò)；對于B城的辦事處，由于人員較少，可以選用多端口的IAD設(shè)備，實現(xiàn)多部電話的同時接入；C城的研究所由于已具有一定的規(guī)模，則選用接入網(wǎng)關(guān)提供幾百線的普通電話接入，以降低接入成本；D城分公司基于TRK的PBX也可通過IAD設(shè)備接入VoIP網(wǎng)絡(luò)。

　　另外，對于A、B、C、D城的新增用戶可采用較交換體系架構(gòu)下的新型接入方式，通過Softphone、IAD、IP話機、視頻終端等接入。T公司分布在四個城市的各分支結(jié)構(gòu)同屬于一個CENTREX群，所有終端，包括PBX接入的普通電話、IAD接入的普通電話、AG接入的普通電話、Softphone、可視終端可以統(tǒng)一編號，四個城市的任意兩個終端之間的通信都可以使用小號碼，并且由于公司各分支之間的呼叫通過VoIP網(wǎng)絡(luò)旁路，可以節(jié)省大量長途話費。

　　在該應(yīng)用方案中，由于提供了現(xiàn)有PBX的IP接入手段，在PBX內(nèi)部，用戶可以繼續(xù)保留原來的使用習慣以及業(yè)務(wù)，這樣原有PBX投資可以得到有效保護，節(jié)省大量經(jīng)費。此外，用戶還可以直接接入多媒體終端和寬帶電話，實現(xiàn)PBX的功能升級。

編輯視點

　　風起云涌中，IP CENTREX與IP PBX誰主沉��？在做本期專題時，編者看到了IP PBX給運營商帶來的巨大威脅。編者也同時看到了，運營商還是可以憑借IP CENTREX的威力，贏得屬于自己的那片領(lǐng)土。于是，一場“圍剿與反圍剿”的戰(zhàn)爭開始了。

網(wǎng)絡(luò)世界(cnw.ccw.com.cn)