2009/06/09

　　統(tǒng)計學的問題是，把資料轉(zhuǎn)換成數(shù)字太容易了，這最后證明了這種行為不但像是一門科學，還很容易變得像是一門藝術。以最近關于Opera表現(xiàn)的統(tǒng)計數(shù)字為例。StatCounter圖表顯示了Opera在5月爬到了iPhone的Safari瀏覽器頭上。

　　根據(jù)StatCounter，5月份的移動瀏覽量中，光是iPod touch的網(wǎng)頁瀏覽就占了14.9%。將它加入iPhone的瀏覽器分數(shù)中，那么Safari 37.2%的整體市占率馬上就追過了 Opera 還不到25%的市占率。
　　你挖得愈深，就愈黑暗。StatCounter沒在這份報告中說清楚的是，它算的到底是哪一版的Opera瀏覽器，這在計測一個瀏覽器解決方案超過另一個時也至關重要。
　　是為可執(zhí)行Java的手機寫的Opera Mini呢？還是Windows Mobile和Symbian平臺中的Opera Mobile呢？還是兩者都算了呢？如果最終的計數(shù)真的包含了所有Opera Software瀏覽器的瀏覽量，那么它也可能還包括了從一些Archos個人媒體播放器或是從任天堂DSi來的瀏覽量。如果它沒有，那它應該這么做嗎？
　　就連Opera都不能完全確定StatCounter研究方法能帶來什么，雖然一個發(fā)言人的確向ZDNet表示該公司對StatCounter的數(shù)字很有信心。而StatCounter的代表則沒辦法馬上回應。
　　Opera對上Safari，或是iPhone對上所有其他的設備？你也許也會想知道這個Opera和Safari之間的統(tǒng)計競賽是否真的公平，或者也想知道它事實上是否又是另一個拿iPhone和iPod touch對上其他手持設備的較量。
　　畢竟，iPhone只擁有百分之十的全球智能手機市占率，而剩下的市場光是Symbian手機就占了近百分之五十。依各種邏輯來看，iPhone的Safari 都不應該像StatCounter所說占有超過百分之二十的全球移動流量。
　　不過，蘋果既然把所有的瀏覽器競爭對手擋在iPhone的門外，我認為這個瀏覽器表面上的人氣只證明了硬體易于上網(wǎng)的特性，而沒辦法作為瀏覽工具受歡迎的證明。
　　也就是說，多數(shù)人使用iPhone時較常上網(wǎng)，而使用其他手機時較少上網(wǎng)。如果諾基亞把其他第三方瀏覽器都擋在門外，我們也可以看到相似的結(jié)果嗎？或者蘋果對手持設備和移動瀏覽器所采取的極簡、壟斷、限制的手法，是Safari成功的關鍵呢？當然，諷刺的是蘋果并無意像Opera一樣銷售它的瀏覽器。它賣的是設備本身，加上品牌信心還有蘋果的“酷炫”吸引力。
　　如此看來，這全部是否意味著Opera在數(shù)字上的勝利沒有意義呢？
　　那倒不一定。不論Opera或iPhone的Safari（加上 iPod touch）到底哪一個領先，移動瀏覽器的流量還是提高了（數(shù)量也提高了）。
　　根據(jù)StatCounter的統(tǒng)計數(shù)字，Opera的移動瀏覽器在5月幾乎完全從2009年一到四月每月穩(wěn)定下降三個百分比的低潮中恢復過來了。StatCounter在1月特別點出 Opera在移動瀏覽市場的占有24.69%，比這個月高出0.05%。不論這個月的使用數(shù)字到底為何，至少數(shù)字回升了，這無疑是Opera值得驕傲的事。

CNET科技資訊網(wǎng)(www.cnetnews.com.cn)