在China VoIP大會期間，愛立信多業(yè)務網(wǎng)絡部總經(jīng)理兼市場總監(jiān)Mitch Lewis與中國媒體記者會面，就軟交換、固網(wǎng)和移動網(wǎng)的融合等問題進行了深入的探討。

　　無論是國外還是國內(nèi)，軟交換一直是業(yè)界關注的焦點。Mitch Lewis從兩個方面解釋了愛立信對軟交換的認識。從技術上講，軟交換是一種具有呼叫控制功能的軟件實體，它的核心是一個采用標準化協(xié)議和應用編程接口的開放體系結(jié)構(gòu)，便于第三方參與應用開發(fā)，而且對新業(yè)務的開展也非常有利。從業(yè)務的角度來說，軟交換是為新業(yè)務大量涌現(xiàn)而提出的解決方案，其優(yōu)勢在于能減少運營商提供新業(yè)務的資本和運營支出，同時增加收入。與現(xiàn)有的交換業(yè)務相比，軟交換業(yè)務還有另一個突出的優(yōu)點，即用戶可以通過軟交換系統(tǒng)自主控制并更方便地使用所有通信業(yè)務，換句話說，就是個性化服務能力更強。這在日趨激烈的電信市場競爭環(huán)境中，重要性是不言而喻的。

　　Mitch Lewis認為，在相同的體系結(jié)構(gòu)框架下，由于運營商的著眼點不同，軟交換系統(tǒng)會沿著兩種不同的道路發(fā)展下去：一種是傳統(tǒng)電話軟交換系統(tǒng)，另一種是多媒體軟交換系統(tǒng)。前者用于在多業(yè)務網(wǎng)絡上提供傳統(tǒng)的語音電話業(yè)務，而后者則是為會話式多媒體及各種組合業(yè)務而設計的。不過在目前的競爭形勢下，運營商轉(zhuǎn)向軟交換還存在一定的風險。這是因為傳統(tǒng)語音業(yè)務仍是運營商的主要收入來源，在確認新的解決方案能提供完整的電話業(yè)務和同等的服務質(zhì)量之前，運營商沒有理由冒太大的風險。對此愛立信提出，運營商最好采取漸進的發(fā)展方法，把軟交換系統(tǒng)與寬帶多業(yè)務網(wǎng)絡一同進行建設，或者采用多功能軟交換方案，在滿足當前的需求之外，還要充分考慮未來的市場需求發(fā)展。多功能軟交換方案可以幫助運營商在彼此獨立的呼叫或會話控制臺上分別實現(xiàn)傳統(tǒng)電話業(yè)務和新型多媒體業(yè)務，既避免了收入來源的突然改變，又能迅速融合所有的傳統(tǒng)業(yè)務，為各種新業(yè)務的增長爭取到足夠的時間。此外，以QoS分組骨干網(wǎng)為基礎還意味著在擴展新業(yè)務的同時，能把OPEX和CAPEX降到最低。

　　談到固網(wǎng)與移動網(wǎng)的未來，Mitch Lewis認為兩種電信網(wǎng)絡的融合應該是大勢所趨，因為融合所帶來的應用前景非常美好。對于用戶來說，有線網(wǎng)絡和移動網(wǎng)絡結(jié)合到一起，可以實現(xiàn)真正的隨時隨地溝通，而且在通信手段和方式上也有了更多的選擇和更大的靈活性。當然，這種融合最終的實現(xiàn)還取決于運營商骨干網(wǎng)絡的基礎設施情況，這些基礎設施在移動和固定環(huán)境下應該都能提供不斷增加的各種業(yè)務。這就要求運營商們建立一個多業(yè)務分組骨干網(wǎng)絡，以支持各種現(xiàn)有業(yè)務和新的業(yè)務。愛立信為此提出了ENGINE解決方案，通過采用電話和多媒體呼叫服務器、媒體網(wǎng)關和信令網(wǎng)關，再加上網(wǎng)絡管理，ENGINE方案能幫助運營商把當前的電路交換網(wǎng)絡演進到基于全IP的分組網(wǎng)絡。

　　Mitch Lewis說，在下一代多業(yè)務網(wǎng)絡中，IP對于融合各種業(yè)務(如語音、視頻和數(shù)據(jù))、移動和固定網(wǎng)絡的融合來說非常關鍵。在固定網(wǎng)絡和移動網(wǎng)絡中的IP有兩個用途：支持IP應用和提供連接層。基于IP的分組特性也很重要，因為只有在發(fā)送或接收數(shù)據(jù)包時，才會使用網(wǎng)絡，這意味著能夠非常有效地利用網(wǎng)絡資源。截止到2002年1月，愛立信在全世界范圍內(nèi)已簽定了70多個ENGINE多業(yè)務網(wǎng)絡方案的合同，包括已投入商業(yè)運營的方案。在中國，愛立信正在為中國移動部署全國移動IP骨干網(wǎng)絡，目前已與17家中國主要省份的運營商簽定了移動IP骨干網(wǎng)合同。