手機“殺后臺”問題由來已久

　　眾所周知，手機運行內(nèi)存的大小往往直接影響著殺后臺的幾率和應(yīng)用留存量，盡管不同系統(tǒng)之間難以直接對比，但是同環(huán)境下的運存自然是越大越好。這次參與測試的有8G運存的華為Mate50 Pro，6G運存的iPhone14 Pro，還有標配16G運存的OPPO Reno9 Pro+，我們就拿這三款頗有代表性的機型來進行一波極限挑戰(zhàn)。

　　兩輪30個APP同時開啟測試

　　首先，我們先以三款手機同時打開30個APP來進行測試，第一輪下來，iPhone14 Pro清掉了一個后臺，華為Mate50 Pro清掉了9個后臺，OPPO Reno9 Pro+則全部成功留存。

　　接著進行了第二輪測試，同樣是30個APP，這就更考驗各大手機在后臺內(nèi)存優(yōu)化的能力和效率了，這次OPPO Reno9 Pro+依然100%全留存，iPhone14 Pro有2個后臺被清，而華為Mate50 Pro相比第一輪也多了一個。

　　兩輪40個APP同時開啟測試

　　我們再把難度提升一下，這次是考驗同時開啟40個APP后的狀態(tài)，第一輪下來以后，iPhone14 Pro后臺清掉了5個應(yīng)用，華為Mate50 Pro清掉了12個，OPPO Reno9 Pro+依然是保留了完整的后臺應(yīng)用。

　　在第二輪里，OPPO Reno9 Pro情況不變，iPhone14 Pro和華為Mate50 Pro則分別有7個和15個后臺被清理。

　　測試結(jié)果分析

　　從以上三款手機的表現(xiàn)來看，華為Mate50 Pro可能還是一定程度上在運存容量上受限了，而蘋果iPhone14 Pro盡管只有6G運存，但是實際表現(xiàn)可圈可點，40個APP打開后的系統(tǒng)流暢度依然不錯，看來自家的iOS系統(tǒng)加上出色的軟硬件協(xié)調(diào)優(yōu)化，確實可以達到比較滿意的使用體驗。
　　而OPPO Reno9 Pro由于有16G大運存的加持，實際表現(xiàn)確實達到了立竿見影的效果，此外，在后臺數(shù)量很多的情況下，整機的操作和切換應(yīng)用過程依然流暢，除了手機本身的硬件基礎(chǔ)，ColorOS 13的超算平臺應(yīng)該也在流暢度和多任務(wù)效能方面發(fā)揮了不小的作用。

　　值得一提的是，OPPO Reno9 Pro+還通過了泰爾實驗室全場景持久流暢使用五星認證，意味著這款手機擁有48個月久用流暢的特點，用個四年也不會卡頓。

　　可見，一款手機在后臺應(yīng)用留存率的表現(xiàn)，其實是受到許多方面因素決定的，運存容量在內(nèi)的硬件基礎(chǔ)要給足，軟件和系統(tǒng)層面的優(yōu)化也是必不可少，雙方配合好才可能達到滿意的實際體驗，最后，希望這篇文章能幫助到有需要的朋友，也歡迎大家來分享一下自己的體驗和感受。