2014年8月1日消息，隨著國內三家運營商開始提供4G服務，作為LTE的終極語音解決方案，VoLTE能縮短4G用戶之間的等待時間，帶來更高清的通話質量和更好的音視頻通話效果。然而，目前大多運營商對VoLTE的態(tài)度仍是猶豫不決，VoLTE商用進展較為緩慢。
運營商猶豫不決 影響VoLTE商業(yè)化進展
隨著我國三大運營商開始提供4G商用服務，以及4G在全球的規(guī)�；l(fā)展，4G時代正在加快前進的步伐向我們走來。然而，不同于2G和3G網絡采用電路域提供語音業(yè)務，純LTE網絡不再支持傳統的電路域語音解決方案，這使運營商在選擇語音解決方案上犯了難。目前，業(yè)界基于雙待機終端方案、CSFB和VoLTE這三種LTE語音解決方案。
據通信博士、工信部電信研究院工程師王彥龍介紹，VoLTE是運營商在LTE發(fā)展較為成熟時解決LTE語音業(yè)務的終極方案。“與前兩個方案不同的是，VoLTE完全不需要2G/3G網絡，在LTE發(fā)展初中期，運營商若要提供VoLTE業(yè)務，需要配合采用SRVCC以保證語音業(yè)務連續(xù)性，在LTE發(fā)展較為成熟時期，運營商可采用全VoLTE方案”。
但是目前，大多運營商對于VoLTE的態(tài)度仍是猶豫不決，導致VoLTE商用進展普遍比較緩慢。據GSA的數據顯示，截止2014年5月，全球僅僅只有8家運營商提供正式VoLTE商用業(yè)務，包括Verizon在內的多家主流LTE運營商都一再推遲其VoLTE商用計劃，運營商對VoLTE的信心似乎不如預期那么足。
王彥龍分析造成目前這種局面的原因是VoLTE還有一些問題亟待解決，包括網絡覆蓋水平、產業(yè)鏈發(fā)展瓶頸、SRVCC技術成熟度、互操作和互聯互通、OTT的競爭等。
王彥龍認為，網絡全覆蓋的壓力和終端尚未全面普及是運營商實施VoLTE的最大阻力。“以韓國為例，其國內三大運營商均已商用VoLTE，且VoLTE用戶已突破千萬，其主要原因是韓國三家運營商的LTE網絡均已基本實現全覆蓋，無需考慮話音業(yè)務在LTE與2G/3G網絡之間切換的問題。同時，三家運營商均在商用時同步推出支持VoLTE的LTE終端，并通過軟件升級等方式使原有終端支持VoLTE。然而，目前大多運營商的LTE網絡還不能實現全國覆蓋，VoLTE終端更是少之又少，在這種境況下，運營商一再推遲VoLTE商用計劃也是必然的。”
另一方面，運營商雖然想借助VoLTE抗衡OTT，但需面對資費設計和業(yè)務創(chuàng)新等問題。資費是OTT業(yè)務最大優(yōu)勢，其業(yè)務幾乎是免費的。運營商推出VoLTE業(yè)務需要付出大量的網絡改造和終端更新成本，但為了富有競爭力并不被OTT業(yè)務邊緣化，語音及其增值業(yè)務的收費模式和確定收費標準是運營商必須謹慎考慮的。
移動電信聯通語音策略各異
觀察國內，中國移動2G網絡覆蓋較好，而TD-SCDMA網絡性能和市場發(fā)展均不占優(yōu)勢，選擇雙待機方案和CSFB方案都有難以保證LTE語音業(yè)務質量等問題。因此，中國移動對于VoLTE態(tài)度最為積極而明確。2013年6月，中國移動就已經發(fā)布了VoLTE白皮書，明確將VoLTE作為LTE語音目標方案，并制定了詳細的部署計劃。
中國電信面臨CSFB標準與CDMA網絡兼容性和互操作等問題，對于VoLTE的態(tài)度也較為積極。作為全球最大規(guī)模的CDMA運營商，中國電信的VoLTE演進路線將與全球主流CDMA運營商保持一致，首先通過SVLTE雙模終端，采用LTE和CDMA分別提供數據業(yè)務和語音業(yè)務，在LTE網絡覆蓋達到一定程度情況下，逐步推進VoLTE。
中國聯通的3G發(fā)展相對較為成熟，因此中國聯通對于VoLTE需求不如移動和電信迫切，態(tài)度并不積極。中國聯通可能在將來很長一段時間都會以CSFB作為主要的LTE話音方案，以相對較小的網絡滿足用戶高質量語音業(yè)務的需求。
原標題：運營商信心不足 VoLTE商用進展緩慢
