有網(wǎng)絡(luò)的地方總是不那么平靜，這次攤上事的是電視盒子。
家中的天貓魔盒近日不能用了，而天貓魔盒對(duì)用戶的回應(yīng)是為了遵從國家廣電總局及相關(guān)部門的規(guī)定，在11月15日前對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)，但是升級(jí)之后就屏蔽了廣電公布的81個(gè)違規(guī)的第三方應(yīng)用。
對(duì)此，用戶是極不滿意，怒斥廣電的霸道。怎奈廣電手握監(jiān)管這把劍隨時(shí)起落。但是也要正視，這未嘗不是一把雙刃劍，瘋狂發(fā)展的電視盒子發(fā)展也漸成雞肋是不爭的事實(shí)。
監(jiān)管這把劍蠻橫起落 或是一把雙刃劍
目前很多家庭用的都是廣電的數(shù)字機(jī)頂盒，但是如今網(wǎng)絡(luò)“提速降費(fèi)”，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，無論在內(nèi)容還是形式上，電視盒子都略勝一籌，可癥結(jié)就在政策監(jiān)管上。如果政策放開，相信廣電的數(shù)字機(jī)頂盒會(huì)被替代是不爭的事實(shí)。
某運(yùn)營商人也稱，國內(nèi)寬帶速率普及到10M以上后，有線電視網(wǎng)絡(luò)將被互聯(lián)網(wǎng)電視和各類盒子所取代，因?yàn)?0M寬帶完全可以承擔(dān)起高清超清和藍(lán)光視頻的傳輸，而且年輕群體是此輪變革消費(fèi)的主流。“這是趨勢，靠一個(gè)部門的行政限制是扭轉(zhuǎn)不了的。”
但隨著電視盒子的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的“制作——審核——播放”的平衡鏈條將被電視盒子的垂直化產(chǎn)業(yè)鏈直接打破，而后最重要的審核權(quán)將被盒子控制甚至是各種直播 APP 所擁有。這是廣電怎么都不能忍的。
而且整改也是雙刃劍，“廣電總局的一系列整改，在逐步理清內(nèi)容播控平臺(tái)、運(yùn)營商和終端產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系和次序，對(duì)有線電視和電視臺(tái)或是一大利好。未來，這片市場也許是藍(lán)海，比如樂視的電視、手機(jī)等終端播放的音視頻資源，樂視是有版權(quán)的，但目前，不是每家企業(yè)都有這樣的版權(quán)資源。”長亭科技聯(lián)合創(chuàng)始人陳宇森在接受某記者采訪時(shí)表示。
電視盒子也是擺脫不了雞肋的現(xiàn)實(shí)
雖說電視盒子要比廣電的數(shù)字機(jī)頂盒內(nèi)容豐富形式多樣，而且處在爆發(fā)的發(fā)展節(jié)奏上，但也掩蓋不住它雞肋的現(xiàn)實(shí)。電視盒子起于互聯(lián)網(wǎng)卻也囿于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)，而且掛著“盜版”的不好名聲。
筆名為“牛老師商業(yè)評(píng)論”的業(yè)內(nèi)人士表示：“盒子面臨更大的危機(jī)可能是產(chǎn)品本身，現(xiàn)在很多廠商對(duì)于電視盒子的興趣越來越小，曾經(jīng)的客廳互聯(lián)網(wǎng)化的先驅(qū)產(chǎn)品，正變得越來越雞肋。”
其實(shí)，盒子的出現(xiàn)，最重要的是扮演連接傳統(tǒng)電視和智能電視中介的角色，或者說傳統(tǒng)電視的智能化改造方案，但歸根結(jié)底，電視盒子也只是一個(gè)過渡性的方案，當(dāng)智能電視時(shí)代的大幕開始拉開的時(shí)候，電視盒子就不得不面臨著“存在是否合理”的問題。
“電視盒子的生存空間很有限，大致維持在從傳統(tǒng)電視到智能電視過渡的這個(gè)時(shí)間段，而這個(gè)時(shí)間段正在逐漸的消失。”該人士稱，“智能電視的滲透率逐步在提升，電視盒子的保有量卻在環(huán)比下降，而催化這個(gè)趨勢加速發(fā)展的，是智能電視市場的廝殺。從產(chǎn)品形態(tài)上講，盒子的形態(tài)太單一，只能提供互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容，而一旦這個(gè)源頭被掐死，其本身就變得很雞肋。而智能電視至少還能玩一玩體感操作、游戲、智能家居方面的概念。”
