
隨著云應(yīng)用越來越普及,企業(yè)對(duì)於依賴程度也隨之增高,一旦服務(wù)出現(xiàn)故障,就會(huì)產(chǎn)生重大影響,因此,云安全聯(lián)盟(Cloud Security Alliance)亞太區(qū)副總裁Hing-Yan LEE認(rèn)為,政府應(yīng)該規(guī)范相關(guān)服務(wù)的緊急應(yīng)變措施,讓提供服務(wù)的CSP業(yè)者能夠有跡可循,他在HITCON Pacific 2018大會(huì)上,藉由推動(dòng)新加坡政府建立云服務(wù)中斷事故因應(yīng)(Cloud Outage Incident Response,COIR)指南背景為題,進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享。
Hing-Yan LEE表示,因?yàn)樵品⻊?wù)運(yùn)作出現(xiàn)異常,導(dǎo)致采用的企業(yè)受到影響,最早可追溯到2012年6月時(shí),日本雅虎旗下伺服器租用服務(wù)的中斷事件,共有5,698間企業(yè)存放在該服務(wù)的資料,因此損毀而無法復(fù)原。受害者不乏日本當(dāng)?shù)刂钠髽I(yè)與團(tuán)體,包含了日本新聞協(xié)會(huì)、東京桌球聯(lián)盟、長(zhǎng)野電氣鐵路公司,以及小林制藥廠等,而許多的中小企業(yè)因缺乏備份機(jī)制,致使他們建置其中的電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)站,無法繼續(xù)運(yùn)作。
後來在2015年、2017年,全球也出現(xiàn)了許多大型云服務(wù)營(yíng)運(yùn)異常的事件,其中包含了Amazon、Google、IBM,以及微軟等業(yè)者。不過相較於前述的日本雅虎案例,普遍中斷的時(shí)間從好幾天,縮短到以小時(shí)為單位,但是相同的是,這些業(yè)者往往只有告知服務(wù)出現(xiàn)異常,暫時(shí)停止運(yùn)作,然而實(shí)際的情況為何,使用者卻無從得知。
為了解決這樣的問題,Hing-Yan LEE說,其實(shí)已有國(guó)家首開先例,訂立相關(guān)的法律,那就是南韓的云運(yùn)算開發(fā)與用戶保護(hù)法案(Cloud Computing Development and User Protection Act),該法案於2015年9月底正式施行,要求云服務(wù)業(yè)者在異常事件發(fā)生時(shí),必須公開揭露相關(guān)細(xì)節(jié)。
Hing-Yan LEE表示,他們藉由上述中斷運(yùn)作的案例,以及南韓立法的經(jīng)驗(yàn),游說新加坡政府。而新加坡當(dāng)局也在2016年2月,由資訊通信發(fā)展局(Infocomm Development Authority)發(fā)表了相關(guān)事件的因應(yīng)指南,稱為Cloud Outage Incident Response(COIR),而到了今年4月,該單位再度更新了這份指南的內(nèi)容。
這份指南的內(nèi)容,著重於云服務(wù)的災(zāi)害復(fù)原(DR)與因應(yīng)措施,并且依據(jù)服務(wù)中斷影響的程度與層級(jí),歸納出4個(gè)類別,而判斷災(zāi)害類別的依據(jù),則有16項(xiàng)指標(biāo),像是針對(duì)服務(wù)停止時(shí),業(yè)者通知用戶的速度、頻率,以及公告的管道等,都是造成用戶可能能否正常維運(yùn)的評(píng)估項(xiàng)目。

在Cloud Outage Incident Response指南的架構(gòu)中,將云服務(wù)中斷造成的災(zāi)害分成4種類別,分別是最嚴(yán)重的系統(tǒng)層級(jí)(A類)、影響企業(yè)整體營(yíng)運(yùn)(B類)、影響企業(yè)維運(yùn)(C類),以及低度影響(D類)等。A類與B類都是屬於嚴(yán)重的情況,而後兩者則是影響較為輕微。
面臨云服務(wù)中斷事件的因應(yīng),雖然我國(guó)尚未具備相關(guān)的法規(guī)可供業(yè)者遵循,不過,Hing-Yan LEE表示,目前國(guó)際上已有一些機(jī)構(gòu)推出的指南,包含了云安全聯(lián)盟自己推出的安全指南4.0版第9章(Domain 9)、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)暨技術(shù)研究院(NIST)的電腦安全事件掌控指南,以及歐洲網(wǎng)路與資訊安全局(ENISA)的云運(yùn)算優(yōu)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn),與資訊安全建議事項(xiàng)等。再者,ISO 27035標(biāo)準(zhǔn)的第1與第2部分,也與這類事件的因應(yīng)有關(guān)。