一個轉(zhuǎn)移的目標(biāo):早期CRM先行者的寶貴建議
2002/01/28
現(xiàn)在CRM似乎無處不在,翻開任何的報刊或者雜志,你都有可能看到有關(guān)于CRM的文章。不管是專業(yè)雜志、辦公室雜志或是其他類型的什么雜志,人們都認(rèn)為實(shí)施CRM是應(yīng)付市場下滑的一劑良方。盡管我們目前對CRM討論的很多,我們還是沒有真正搞清楚什么是CRM以及什么是實(shí)施CRM的最好方法。問題的原因在于雖然對客戶關(guān)系實(shí)施管理以增加收益不是一個很新的理念,但是具體的實(shí)施技術(shù)卻很新并且在迅速發(fā)展。現(xiàn)在對什么是成功的CRM策略下定論似乎為時過早,但是不管對新進(jìn)者還是有經(jīng)驗(yàn)的公司來說,在這里介紹一些實(shí)施CRM策略的公司的經(jīng)驗(yàn)都是不無裨益的。如果諸位繼續(xù)讀下去,你就從CRM的早期采用者那里學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)。
概述:問問周圍的人,你會發(fā)現(xiàn)人們對CRM有不同的定義。以下是我們的定義:所謂CRM就是在整個公司范圍綜合運(yùn)用人員、流程以及技術(shù)以提高客戶關(guān)系的收益。盡管CRM涉及到很多事情,最基本的是運(yùn)用大量數(shù)據(jù)以支持以客戶為中心的經(jīng)營決定。正因?yàn)閺膽?zhàn)略高度考慮CRM問題,所以盡管公司的CFO在很多方面削減費(fèi)用,但是他們還是在CRM項(xiàng)目上持續(xù)投資。
我們實(shí)施CRM策略是為了從客戶的角度出發(fā)。理論依據(jù)是如果一個公司越能理解客戶并且與客戶交流越多,那么這個公司能夠取得的收益就越多。技術(shù)進(jìn)步使得很多公司從多種渠道搜集、組織、分析客戶數(shù)據(jù)。如果公司了解誰是客戶,了解客戶在什么時候什么地點(diǎn)需要什么產(chǎn)品,那么公司就能夠掌握各種客戶群并且決定與每種客戶群進(jìn)行交流的最好方法。最后,那些效率高的公司就會在銷售產(chǎn)品提供服務(wù)的時候考慮客戶的需要以及偏好。把客戶的外在需求和偏好變成公司內(nèi)在的動力是公司贏得成功的主要因素。
CRM如何運(yùn)作?CRM流程運(yùn)用到公司的所有方面:人員,流程,技術(shù),知識以及管理。具體的操作則是從各種渠道獲得有關(guān)于客戶的信息(熱線,面對面交流等等),并且使用這些信息對銷售產(chǎn)品提供服務(wù)的最優(yōu)渠道做出判斷。
CRM領(lǐng)導(dǎo)者。哪些公司正在實(shí)施CRM?正如我們原先提到的那樣,CRM并不是一個新的理念。只要我們擁有良好的客戶,我們就會與他們保持良好的客戶關(guān)系。早期的CRM采用者投入了大量的人力、財力對技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)并且因此與客戶建立了良好的關(guān)系。
如果我們觀察CRM先行者的資料,就會發(fā)現(xiàn)有些行業(yè)走在前列。這主要是由他們的行業(yè)特點(diǎn)(比方說注重技術(shù)投資以及客戶)決定的。這些行業(yè)包括:
CRM帶來的收益。這些公司早期取得的收益是鼓舞人心的。盡管難于計量,這些領(lǐng)導(dǎo)者還是從CRM投資中取得了很多有形收益,這些包括:
CRM所面對的挑戰(zhàn)。然而,為了獲得這些收益,公司必須面對很多挑戰(zhàn)以成功實(shí)施CRM項(xiàng)目。更明確的說,在企業(yè)中引入CRM技術(shù)是一個痛苦的費(fèi)時費(fèi)資的過程。事實(shí)上,目前70%的CRM項(xiàng)目都有著負(fù)的投資回報率(根據(jù)Gartner研究報告)。CRM領(lǐng)導(dǎo)者所面對的主要障礙包括以下這些:
1.在已有的公司流程里對客戶重視不夠。 許多公司正在努力實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品導(dǎo)向到CRM所倡導(dǎo)的客戶導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。公司必須知道與客戶交流的所有要點(diǎn)并且彌補(bǔ)所有的不足。例如,為了在公司內(nèi)部實(shí)施CRM項(xiàng)目,著名的葡萄酒銷售商Ed Phillips & Co.對其管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換,以實(shí)現(xiàn)從品牌導(dǎo)向到客戶導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。美國一家主要的信托管理機(jī)構(gòu)與客戶進(jìn)行了面對面交流,他們發(fā)現(xiàn)在同那些與客戶時刻保持聯(lián)系、提供有價值的服務(wù)的競爭者相比較的時候,他們之間存在著比較大的差異。重視客戶就要求公司在業(yè)績下滑的時候抓住一切銷售機(jī)會,爭取趕上其他廠商。
2.不能在公司范圍內(nèi)開展該項(xiàng)目。如同很多人描述的一樣,許多CRM項(xiàng)目失敗是因?yàn)槠湓谡麄公司內(nèi)部不能夠獲得支持。對銷售人員來說,如果沒有現(xiàn)實(shí)利益,他們就不會去利用客戶信息以及相應(yīng)的技術(shù)。曾經(jīng)有一家通信公司花費(fèi)了1000萬美元在1000多個銷售代表中實(shí)施CRM項(xiàng)目,結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)事實(shí)上只有少于10%的銷售代表使用了此系統(tǒng)!CRM要求公司的每一個成員都要成為CRM項(xiàng)目的參加者。
3.錯誤的計量標(biāo)準(zhǔn)/ROI。 許多公司缺少實(shí)施CRM項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),因此他們在評價CRM業(yè)績的時候試圖引入具體的計量標(biāo)準(zhǔn)。比方說,每個銷售代表完成的銷售額這樣的標(biāo)準(zhǔn)雖然很具體,但是其忽略了客戶滿意度這些重要的指標(biāo)。CRM項(xiàng)目的成功實(shí)施要求我們訂立合適的計量標(biāo)準(zhǔn)。
4.數(shù)據(jù)問題。許多公司,甚至包括那些參加了1990年M&A的公司都面臨著一個把迥然相異的數(shù)據(jù)庫集成在一起的難題。即使是那些只有一個數(shù)據(jù)庫的公司也發(fā)現(xiàn)從其數(shù)據(jù)庫中提取有意義的數(shù)據(jù)是很困難的。CRM項(xiàng)目的成功實(shí)施要求銷售人員使用相關(guān)的數(shù)據(jù)并且應(yīng)用這些數(shù)據(jù)制定相應(yīng)的策略。
5.技術(shù)過于復(fù)雜并且變化很快。對一個公司來說,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)并且時刻注意改進(jìn)該技術(shù)是一個繁瑣的工作。更糟糕的事是很多CRM提供商所提供的功能并不全面,這就要求使用這些項(xiàng)目的公司根據(jù)系統(tǒng)的性能、價格進(jìn)行集成。根據(jù)Gartner集團(tuán)的研究報告,甚至是CRM領(lǐng)導(dǎo)廠商提供的的Seibel系統(tǒng)也只能滿足CRM需求的50%。
6.隱私權(quán)問題--隨著客戶數(shù)據(jù)的搜集,公司也要負(fù)更多的責(zé)任。各位CIO在應(yīng)付下面的問題的時候顯得不能夠那么得心應(yīng)手,比方說“如何正確使用數(shù)據(jù)?”或者說“我怎么對我的敏感信息比方說信用卡號或者地址實(shí)施保密措施?”
CRM項(xiàng)目成功實(shí)施的因素。 盡管不是很明確,我們還是能夠從早期成功的CRM項(xiàng)目中學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)。早期的CRM領(lǐng)導(dǎo)者建議我們使用以下的方法來彌補(bǔ)缺陷:
目前總結(jié)CRM執(zhí)行上的所有缺陷似乎為時過早。但是他山之石可以攻玉。我們可以從別人的失敗中學(xué)到一些東西,以幫助我們實(shí)施我們的CRM項(xiàng)目。
Andrew M. Peel,Pacesetter集團(tuán)的一名股東。他擁有18年的從事商業(yè)以及CRM執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)。他同時還是E&Y公司的股東以及IBM公司的財務(wù)經(jīng)理。
Derek F. Martin是Pacesetter集團(tuán)的策略咨詢顧問。他有著5年的電子商務(wù)以及CRM項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),并且于Michigan商學(xué)院獲得工商管理碩士學(xué)位。
ChinaObjects公司翻譯供稿 CTI論壇編輯
實(shí)施CRM前要注意6點(diǎn) 2002-04-04 |
改進(jìn)銷售和利潤底線 2002-03-22 |
透過魔鏡看:客戶行為分析(CBA) 2002-03-20 |
華奧軟件Generation CRM產(chǎn)品演示會在滬召開 2002-03-20 |
客戶希望值與客戶滿意度 2002-03-13 |