因?yàn)榻粨Q機(jī)與時(shí)尚潮流一樣，具有迅速席卷每一個(gè)地方的蔓延能力和占據(jù)能力。OEM、ODM，是交換機(jī)產(chǎn)品中最常見的行為藝術(shù)。同質(zhì)化，是近兩年圍繞在交換機(jī)身邊的一個(gè)噩夢。之所以人們對(duì)于交換機(jī)僅僅保留了銷售的熱情，而失去了談?wù)摰臒崆�，恐怕就是因�(yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為：交換機(jī)只有一副面孔。
　　然而，不久前本報(bào)舉辦的一個(gè)題為“新交換主義”的技術(shù)研討活動(dòng)，打破了這個(gè)觀點(diǎn)。交換機(jī)，到底有幾副面孔？來自業(yè)內(nèi)的30多位技術(shù)專家的“頭腦風(fēng)暴”碰撞出許多靈感的火花，熱烈的討論不僅營造了一個(gè)百家爭鳴的氛圍，諸多精彩的觀點(diǎn)也激發(fā)了我們探索與關(guān)注的熱情。
　　一年前，在一些評(píng)論以太網(wǎng)交換機(jī)發(fā)展趨勢的文章中，我們看到了如下預(yù)測：
　　端到端QoS是未來的發(fā)展方向；
　　就在一個(gè)多月前，思科系統(tǒng)公司宣布，其Catalyst系列智能以太網(wǎng)交換機(jī)全面遵循了IEEE 802.3af網(wǎng)線供電標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)Π�括企業(yè)IP電話和無線局域網(wǎng)接入點(diǎn)等在內(nèi)的以太網(wǎng)設(shè)備提供電源。IEEE 802.3af標(biāo)準(zhǔn)的確立，使以太網(wǎng)供電市場獲得一針強(qiáng)心劑，其最大的意義在于推動(dòng)了IP電話和無線接入設(shè)備的推廣。
　　SMC公司不久前推出了一款號(hào)稱“適用于運(yùn)營商、寬帶接入、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)吧、校園網(wǎng)等各種場合的‘全能’接入層以太網(wǎng)交換機(jī)——6724AL2”。它在功能和性能方面的可圈可點(diǎn)之處要數(shù)在端口鏡像、端口限速、服務(wù)質(zhì)量、鏈路聚合、接入認(rèn)證、網(wǎng)管安全性、訪問控制列表、冗余彈性鏈路、多種管理方式、虛擬局域網(wǎng)(VLAN)和私有虛擬局域網(wǎng)(PVLAN)等十大方面的特性。
　　高速增長的用戶數(shù)量、層出不窮的新業(yè)務(wù)、防不勝防的病毒攻擊，讓傳統(tǒng)交換機(jī)不堪重負(fù)。日前，銳捷網(wǎng)絡(luò)力推SPOH(synchronization process over hardware)技術(shù)，即“基于硬件的同步式數(shù)據(jù)交換技術(shù)”。據(jù)銳捷網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品經(jīng)理項(xiàng)小升介紹：“我們使傳統(tǒng)交換機(jī)的每個(gè)端口都變成了一個(gè)獨(dú)立的交換機(jī)�！�
　　最近出現(xiàn)在市場上的交換機(jī)新生代產(chǎn)品，使一年前的那些預(yù)測成為了現(xiàn)實(shí)。這些新產(chǎn)品掀起了一個(gè)更安全、更可靠和更易于管理的交換網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)暴。
　　帶寬與QoS，誰更虛無縹緲？
　　QoS是個(gè)人人都說、但人人都怵的“老大難“問題。
　　Avaya公司中國區(qū)技術(shù)總監(jiān)陳蔚的經(jīng)歷讓人吃驚，他說：“搞了近10年的網(wǎng)絡(luò)，做過的項(xiàng)目不算少，但是真正啟用QoS功能的用戶大概只有兩三個(gè)�！�
　　北電網(wǎng)絡(luò)企業(yè)網(wǎng)技術(shù)市場部顧問工程師朱軍強(qiáng)說：“是否支持QoS，其實(shí)根本不是交換機(jī)一個(gè)產(chǎn)品的問題。QoS是基于策略的，一個(gè)策略發(fā)生變化，全網(wǎng)策略必須隨之調(diào)整。這樣，網(wǎng)絡(luò)管理變得非常困難�！边@恐怕就是QoS“風(fēng)聲大、雨點(diǎn)小”的癥結(jié)所在。
　　安奈特公司產(chǎn)品/培訓(xùn)部總監(jiān)黃威提出了關(guān)于QoS的悖論：現(xiàn)在，只有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的時(shí)候，如果網(wǎng)絡(luò)擁塞，采取QoS策略是行之有效的，但是一旦視頻、語音業(yè)務(wù)上來了，QoS卻不能很好地解決服務(wù)質(zhì)量問題。那么，既然QoS僅僅是在數(shù)據(jù)應(yīng)用時(shí)管用，對(duì)于融合網(wǎng)絡(luò)和融合業(yè)務(wù)而言，QoS還有什么意義呢？
　　這種現(xiàn)狀是否會(huì)給時(shí)下比較時(shí)髦的“在交換機(jī)上處理業(yè)務(wù)”，或稱“業(yè)務(wù)交換”潑冷水呢？
　　以美國網(wǎng)件為代表的廠商卻十分干脆，他們認(rèn)為：帶寬就是最大的QoS。但這種觀點(diǎn)難以得到企業(yè)級(jí)設(shè)備商的普遍認(rèn)同。
　　凱創(chuàng)公司北方區(qū)工程師文曉江說：“從去年沖擊波病毒肆虐之后，‘帶寬萬能’之說徹底破滅，我們更明確地意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的架構(gòu)應(yīng)該更加高效、更加安全，需要有自防御體系，有聯(lián)動(dòng)能力�！�
　　華為3Com公司局域網(wǎng)交換機(jī)產(chǎn)品副總監(jiān)孟新宏認(rèn)為，帶寬不斷提升，以往令人咋舌的“萬兆”已經(jīng)不算是交換機(jī)的“功能”了，而應(yīng)該歸結(jié)為“性能”參數(shù)。交換機(jī)上的業(yè)務(wù)，如QoS、VPN、安全等，以前的確用得很少，基本上還是一種“包裝”。但是，現(xiàn)在電信、教育等領(lǐng)域相繼開通實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)了一些基本業(yè)務(wù)，對(duì)于QoS、NAT等，目前已經(jīng)不僅是“支持”，而是“線速支持”的水平了。
“業(yè)務(wù)交換”更加務(wù)實(shí)
　　無論是以往做語音設(shè)備的廠商，還是做IP技術(shù)的廠商，現(xiàn)在都在網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)品上下了很大功夫。于是，出現(xiàn)了對(duì)PBX（電信網(wǎng)中的程控交換機(jī)）和對(duì)Switch（以太網(wǎng)交換機(jī)）的改造——使PBX支持?jǐn)?shù)據(jù)，使Switch支持語音。于是出現(xiàn)了所謂的“多業(yè)務(wù)”產(chǎn)品。
　　VoIP是最典型的多業(yè)務(wù)了。如果VoIP技術(shù)優(yōu)點(diǎn)很多，但為何很多用戶不立刻實(shí)施VoIP技術(shù)及相關(guān)應(yīng)用呢？一般來說，客戶會(huì)在兩方面的原因面前停步不前，一方面是技術(shù)性的，另一方面則是商業(yè)性的。
　　西門子商業(yè)通信系統(tǒng)部北方區(qū)銷售支持部經(jīng)理張?jiān)谕�說：“分組交換技術(shù)并不是實(shí)驗(yàn)室里產(chǎn)生的全新技術(shù)。但過去因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)帶寬及可靠性等方面的原因，很難說服終端客戶采用VoIP技術(shù)。對(duì)企業(yè)用戶來說，通信質(zhì)量相當(dāng)關(guān)鍵，不能僅僅為了節(jié)省費(fèi)用而犧牲這一要求。”
　　近來，隨著全球IP基礎(chǔ)設(shè)施的部署，領(lǐng)先的VoIP供應(yīng)商已能夠提供堪與傳統(tǒng)TDM設(shè)備相媲美、甚至更好的VoIP設(shè)備了。
　　目前，“純IP”解決方案只能在理想的IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下才能完美工作，而當(dāng)用戶遇到類似IP網(wǎng)絡(luò)堵塞或帶寬限制的問題時(shí)，他們是多么迫切地想尋找到擺脫困境的辦法。
　　為了消除VoIP和TDM系統(tǒng)之間的鴻溝，一個(gè)好的多業(yè)務(wù)產(chǎn)品架構(gòu)應(yīng)該能夠在TDM、IP或是兩者混合的環(huán)境下運(yùn)作。它們支持傳統(tǒng)數(shù)字電話機(jī)、IP電話機(jī)、PC客戶端和模擬設(shè)備。即使在IP網(wǎng)絡(luò)中遇到問題，系統(tǒng)也能自動(dòng)地切換到傳統(tǒng)的PSTN環(huán)境下，以保證業(yè)務(wù)流程的連續(xù)性。
　　目前，幾乎所有具備高端能力的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商，都將很大的精力投放在3層以上的“業(yè)務(wù)交換機(jī)”方面。上海貝爾阿爾卡特公司市場和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略總監(jiān)侯聯(lián)昌說：“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)和北京的交通一樣，擁堵時(shí)有發(fā)生。要合理地解決這個(gè)問題，科學(xué)地管理網(wǎng)絡(luò)流量、服務(wù)質(zhì)量等，只一味地“修路”、增加帶寬不是最有效的方法，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的智能化，實(shí)現(xiàn)基于策略的管理�！�
　　4月下旬，美國網(wǎng)捷網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了一系列新的4～7層交換機(jī)產(chǎn)品，其中包括用于大型數(shù)據(jù)中心的、高性能與高密度的ServerIron 458和850，以及稍小規(guī)模應(yīng)用的具有SSL加速功能的、智能化、可堆疊的ServerIron GT系列。
　　目前在全球的交換機(jī)市場中，2～3層產(chǎn)品有20億美元的銷售額，而4～7層產(chǎn)品只有8億美元，加之后者的價(jià)格比前者還要貴，可見，4～7層的交換機(jī)出貨量是非常有限的。
　　以往，4～7層交換機(jī)的用戶主要是互聯(lián)網(wǎng)公司，用于連接網(wǎng)站數(shù)據(jù)中心數(shù)量龐大的Web服務(wù)器。因此，客戶類型相對(duì)單一，數(shù)量也不多，但購買量大。例如，日本的NTT DoCoMo，一次就購買了網(wǎng)捷的幾百臺(tái)4～7層交換機(jī)。
　　對(duì)于其他的企業(yè)來說，具備“業(yè)務(wù)交換”能力的交換機(jī)，還是一種“虛榮心”的表現(xiàn)，因?yàn)樗�往往并不能被充分利用�?
　　近來，這一切都發(fā)生了變化，許多其他行業(yè)的企業(yè)也開始使用4～7層產(chǎn)品，主要是用于安全性、冗余備份等。這時(shí)，4～7層交換機(jī)更多的是連接企業(yè)的數(shù)據(jù)庫，企業(yè)的購買量也相對(duì)少一些，有時(shí)是10臺(tái)左右。
　　用戶需求的變化使業(yè)務(wù)交換機(jī)所面對(duì)的客戶類型、客戶數(shù)量、購買方式都發(fā)生了變化，這些變化對(duì)交換機(jī)產(chǎn)品的功能和性能也產(chǎn)生了新的影響。網(wǎng)捷公司副總裁鄭剛健認(rèn)為，4～7層產(chǎn)品呈現(xiàn)出幾個(gè)趨勢：
　　第一是智能、安全與性能方面。主要表現(xiàn)在應(yīng)用集成（負(fù)載均衡逐漸擴(kuò)展到所有企業(yè)的應(yīng)用中）；應(yīng)用安全；SSL的使用越來越普遍；刀片服務(wù)器的采用和數(shù)據(jù)中心整合，對(duì)千兆銅纜的需求更大；高性能的內(nèi)容監(jiān)測能力等方面。
　　第二是安全、可擴(kuò)展和高可用性。主要表現(xiàn)在在高速率的情況下抵御分布式拒絕服務(wù)攻擊、跨多個(gè)數(shù)據(jù)中心的無縫冗余、吞吐量密集應(yīng)用等。
“日用品”視角
　　“包裝盒是個(gè)嚴(yán)肅的問題�！泵绹�網(wǎng)件公司技術(shù)支持經(jīng)理?xiàng)钭咏�風(fēng)趣特別的觀點(diǎn)，引起了一陣笑聲。但楊子江并不覺得他的這個(gè)觀點(diǎn)有可笑之處。他認(rèn)為，對(duì)于家用交換機(jī)來說，它和其他家電產(chǎn)品，甚至日用品沒有什么區(qū)別，它也會(huì)出現(xiàn)在家樂福超市，它也會(huì)因?yàn)闀r(shí)尚漂亮的外觀而吸引消費(fèi)者的眼球。
　　安奈特的黃威也同意這種看法，他說：“我們的一種5口交換機(jī)有6種顏色，就是因?yàn)樗鼤?huì)擺在SOHO一族的家里和工作室里。因?yàn)榧矣卯a(chǎn)品的功能相對(duì)簡單，因此只要它夠漂亮、價(jià)格夠合理，當(dāng)然就有競爭力了�！�
　　針對(duì)家用的目標(biāo)市場，產(chǎn)品形態(tài)比較多，千奇百怪的需求也多，所以“按需定制”也是生產(chǎn)家用交換機(jī)的一大特點(diǎn)。
　　靠這種產(chǎn)品起家的，還有D-Link公司。在“日用品”方面，D-Link還是在擴(kuò)大著其市場規(guī)模，一個(gè)相同的做法就是，也會(huì)把交換機(jī)以及無線交換產(chǎn)品做成五顏六色、各種形狀，以最貼近客戶為目標(biāo)。D-Link公司電信/金融事業(yè)部技術(shù)經(jīng)理葉鵬說：“無論哪一類交換機(jī)，都會(huì)有一些我們現(xiàn)在可能還不知道的應(yīng)用前景，因此不管是‘日用品’，還是‘工業(yè)品’今后大家總會(huì)有事情做，而且會(huì)有很多更有意思的事情做�！�
　　“日用品”和“工業(yè)品”的產(chǎn)品功能、應(yīng)用模式、銷售方式都不同，因此雖然都是交換機(jī)，但面向SOHO市場的產(chǎn)品，或許更需要用做“日用品”的視角去看待它。
“變種”
　　“交換機(jī)的發(fā)展不是一種產(chǎn)品對(duì)另一種產(chǎn)品的期待，而是一種產(chǎn)品與另一種產(chǎn)品的協(xié)同、甚至融合�！备蹫尘W(wǎng)絡(luò)企業(yè)網(wǎng)總工張建軍說了這樣一句富有哲理、耐人尋味的話。
　　試想，如果在一個(gè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，高性能的三層交換機(jī)實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)的高速交換，專業(yè)的VPN網(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)安全加密的VPN隧道，專業(yè)的IP PBX實(shí)現(xiàn)在數(shù)據(jù)IP網(wǎng)上傳輸話音，并且要數(shù)據(jù)設(shè)備提供相應(yīng)的QoS保障，還要支持MPLS VPN的路由器實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的邏輯隔離等等……
　　投資這樣一套系統(tǒng)，對(duì)于大型企業(yè)來說，將造成高額的投資成本，而對(duì)于中小型企業(yè)來說，或許就是無法接受的。于是，在一個(gè)設(shè)備上集成實(shí)現(xiàn)多種業(yè)務(wù)的應(yīng)用，成了很多廠商考慮的問題？
　　這就是所謂的“交換路由一體化”。對(duì)此，博達(dá)公司北方區(qū)技術(shù)總監(jiān)羅新洪特別提出：為了解決廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)之間的“數(shù)據(jù)落差”，將路由器的功能做到交換機(jī)中，不失為一個(gè)好辦法。這其中不可避免地遇到了QoS的問題。他說: “以往，QoS作為一個(gè)顯示交換機(jī)的檔次的‘招牌’指標(biāo)，招標(biāo)的時(shí)候提出來，招標(biāo)結(jié)束大家‘嘿嘿’一笑就拋到腦后去了。這種現(xiàn)象什么時(shí)候才能改變呢？”
　　看來，QoS是客觀存在的，它存留在每個(gè)人心里，根本揮之不去。
　　對(duì)交換機(jī)進(jìn)行各種改造的時(shí)候，有一個(gè)原則需要把握。張建軍認(rèn)為，盡管交換機(jī)已經(jīng)產(chǎn)生許多“變種”，但它必須還是一個(gè)交換機(jī)，必須保持交換機(jī)最基本的功能和本色。
　　產(chǎn)品的變異化設(shè)計(jì)，也可以針對(duì)特殊的應(yīng)用市場來進(jìn)行。
　　一個(gè)最有特色的例子，就是網(wǎng)吧的需求。目前，我國10家企業(yè)獲得網(wǎng)吧全國連鎖經(jīng)營牌照。由于文化部發(fā)放的全國牌照還需要分別拿到地方“落地”，于是各地已成規(guī)模的連鎖網(wǎng)吧機(jī)構(gòu)也發(fā)展非�；钴S。網(wǎng)吧業(yè)正在成為IT軟硬件廠商淘金的樂園，其中自然包括交換機(jī)廠商。
　　SMC公司的技術(shù)經(jīng)理徐炯說：“網(wǎng)吧是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中一個(gè)比較特殊的環(huán)境，不少廠商是用路由器為核心組成其網(wǎng)絡(luò)解決方案的，而SMC則采用了交換機(jī)來實(shí)現(xiàn)。由一臺(tái)千兆骨干網(wǎng)管型路由交換機(jī)作為網(wǎng)吧核心設(shè)備，它的突出特色是最多可以支持到12個(gè)千兆光纖接口；可選的冗余電源組，可以提供網(wǎng)吧更長時(shí)間的不間斷運(yùn)行；三層線速轉(zhuǎn)發(fā)能力，保證無盤工作站與服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)通道高速安全流暢�！�
進(jìn)入“控制時(shí)代”
　　神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)公司研發(fā)中心總經(jīng)理兼技術(shù)總監(jiān)向陽朝說：“在交換機(jī)領(lǐng)域，沒什么新鮮概念可炒了，這并不意味著交換機(jī)已經(jīng)做得很完善了，而是處在暴風(fēng)雨前夕的一個(gè)看似平和的階段�，F(xiàn)在，一提到交換機(jī)，是QoS、性能、安全等，實(shí)際上這些技術(shù)停滯了許多年，卻一直沒有實(shí)質(zhì)的應(yīng)用性發(fā)展，這些問題為什么沒有解決？從細(xì)節(jié)中跳出來看，首先要考慮網(wǎng)絡(luò)交換的架構(gòu)�！�
　　IP網(wǎng)是基于一種“對(duì)等”思路構(gòu)建起來的。最初，PC、路由器、交換機(jī)，在網(wǎng)絡(luò)中都是平等的，沒有權(quán)限的差別。這如同一個(gè)原始社會(huì)，其特征是在一段時(shí)間內(nèi)，獲得快速成長。
　　而與之有本質(zhì)不同的是電信網(wǎng)。它是一種集權(quán)的機(jī)制，它甚至控制到每一個(gè)終端用戶，從國家級(jí)整機(jī)，一直到最終的研究所，到每一個(gè)家庭，都是直接控制的。它是一種強(qiáng)權(quán)的奴隸社會(huì)形態(tài)，每個(gè)終端用戶只能老老實(shí)實(shí)打電話，也沒有黑客，充其量有一些“斯巴達(dá)克暴動(dòng)”。即使用戶可以盜打電話，也很容易跟蹤到，于是很快被消除掉。
　　而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)通信正處于封建社會(huì)。這意味著，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了更高級(jí)的形態(tài)，但新的問題是：一旦出了某個(gè)諸侯國的統(tǒng)治范圍，權(quán)益就得不到保護(hù)。
　　網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一樣，總是在自由平等與強(qiáng)權(quán)控制的交替或平衡中向前發(fā)展。最初的網(wǎng)絡(luò)，由于沒有控制而得以蓬勃快速的發(fā)展，但當(dāng)發(fā)展到一定程度之后，有些功能無法提供，比如監(jiān)管功能、端到端的質(zhì)量功能。于是，網(wǎng)絡(luò)管理勢在必行。
　　因此，在目前的交換機(jī)產(chǎn)品中，既要體現(xiàn)IP網(wǎng)絡(luò)開放的特性，同時(shí)也要體現(xiàn)一定的策略、認(rèn)證和管理功能。向陽朝說：“之所以現(xiàn)在更多地考慮安全性、業(yè)務(wù)能力，說明目前網(wǎng)絡(luò)需要向更先進(jìn)的形態(tài)去發(fā)展，所謂更先進(jìn)，不是絕對(duì)自由的原始社會(huì)，不是強(qiáng)權(quán)管理的奴隸社會(huì)，也不是諸侯割據(jù)的封建社會(huì)，而應(yīng)該是能夠在有秩序的情況下、給大眾提供基礎(chǔ)的服務(wù)，是一種更有序、更科學(xué)的‘控制時(shí)代’�！�
　　對(duì)此觀點(diǎn)，與會(huì)代表大多表示贊成。港灣網(wǎng)絡(luò)的張建軍反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如何讓網(wǎng)絡(luò)更有秩序，是目前的一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)。
　　方正世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品事業(yè)部副總經(jīng)理陳軍認(rèn)為：“大家都覺得現(xiàn)在的日子不好過，今后必須將網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品放在‘全地域’、‘全時(shí)間’、‘多應(yīng)用’的更高層次的要求上看，才會(huì)有新的突破�！�
　　新的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)藍(lán)圖，通常被具體化為IPv6、NGN、3G。但是，這種由現(xiàn)實(shí)向理想的變遷如同社會(huì)變革一樣，將會(huì)經(jīng)歷漫長的時(shí)間和復(fù)雜的過程。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)