　　話題可以先扯遠一些。

　　上世紀70年代，筆者父母有幸參與了山西娘子關(guān)電廠的建設(shè)。這座電廠之后因為劉慈欣和他的《三體》而聞名。當然現(xiàn)在看來，深藏在山洞里的10萬千瓦火力發(fā)電機組，確實只像一輛小排量的QQ汽車，但當時這就代表了我國火力發(fā)電的最高水平。

　　在此后30年間，筆者父母又先后參與了中國第一臺30萬千瓦機組，以及100萬千瓦機組的建設(shè)，見證了中國火力發(fā)電的歷史。

　　“老基建”與“新基建”

　　引入主題。發(fā)電廠與數(shù)據(jù)中心確是代表了不同時代，但也頗有幾分相似。前者是“老基建”，后者是“新基建”；前者提供著電力能源，驅(qū)動著工廠中隆隆作響的機器，點亮了每個家庭的電燈、電視，而后者既是微縮的物理世界，也是無邊的數(shù)字世界，數(shù)據(jù)中心正在提供計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字能源，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，驅(qū)動著行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

　　而此正是本文的主題。華為技術(shù)有限公司和賽迪顧問股份有限公司（以下簡稱“賽迪顧問”）出品的兩部研究報告，充滿了可延伸思考的價值。《2020年中國大數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)生態(tài)白皮書》，闡述了數(shù)據(jù)中心的市場格局、生態(tài)格局；《2020年中國“新基建”建設(shè)與發(fā)展機遇研究》，則以“新基建”為背景，分析論證了數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力。

　　華為數(shù)字能源中國行2020白皮書發(fā)布儀式

　　確實，中國數(shù)據(jù)中心建設(shè)，似乎在以前所未有的速度發(fā)展。截至2019年底，中國在用數(shù)據(jù)中心機架數(shù)為265.8萬架，同比增長28.7%，在建數(shù)據(jù)中心規(guī)模也達到約185萬架。同時，賽迪顧問也給出了市場另一端的數(shù)據(jù)：2019年中國IDC服務整體市場規(guī)模達1493.1億元，同比增長31.2%。

　　是誰在驅(qū)動數(shù)據(jù)中心？

　　由此，也引出我們最可關(guān)心的問題，是誰在驅(qū)動數(shù)據(jù)中心市場？這是一個既簡單，又復雜的問題。在政策層面，“新基建”無疑是最大的紅利釋放。其內(nèi)核正是為智能經(jīng)濟的發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供底層支撐。

　　而以此為背景觀察市場，在相關(guān)政策發(fā)布后，國內(nèi)諸多省份已快速落實了相關(guān)重點工程。根據(jù)賽迪顧問統(tǒng)計，納入省級重點投資計劃的新型基礎(chǔ)設(shè)施項目，東部地區(qū)共有406項、中部地區(qū)373項、西部地區(qū) 216 項。而且這些重點工程無一例外地，都會涉及到新型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。

　　當然，也不能簡單理解為，是“新基建”在驅(qū)動數(shù)據(jù)中心發(fā)展，政策更像是市場趨勢的催化劑，產(chǎn)業(yè)趨勢才是核心動力。其實，早在5年前，金融、能源等行業(yè)已經(jīng)在開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在疫情之后，更多的企業(yè)更已意識到，數(shù)字化重構(gòu)將對保護企業(yè)業(yè)務連續(xù)性，對提升企業(yè)核心競爭力，發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

　　不僅如此，數(shù)字技術(shù)正處于寒武紀的“生命大爆發(fā)”。5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)，一往無前地相繼成熟，這帶動了應用場景的指數(shù)級增加，數(shù)據(jù)流量也將迎數(shù)十倍級爆發(fā)。

　　在此，不必去深究是數(shù)字技術(shù)的成熟，帶來了數(shù)據(jù)的爆炸增長，還是數(shù)據(jù)的增長，催熟了數(shù)字技術(shù)。更值得關(guān)注的是，上述幾種因素相互作用，驅(qū)動數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的增長。

　　因為沒有數(shù)據(jù)中心和超算中心等的算力支撐，海量移動應用、云服務、工業(yè)仿真、動畫渲染等應用就無法順利展開。因為沒有數(shù)據(jù)中心的能量支撐，行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，將時常受到“斷電”的困擾。

　　數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢

　　據(jù)此背景，話題還可進一步延伸，延伸至數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢。即數(shù)據(jù)中心要怎么建？1000個機柜多少錢？2000個機柜又要投資多少？如何評估CAPEX（資本支出）和OPEX（管理支出），如何盡快收回成本，并準確定位客戶群體？

　　上述問題并非老生常談，因為每個階段都有不同的答案。從現(xiàn)階段來看，數(shù)據(jù)中心的發(fā)展與火力發(fā)電廠，又有幾分相似。這就像過去40年間，中國火力發(fā)電機組單臺能量，從10萬千瓦，發(fā)展到100萬千瓦；而裝配兩臺60千瓦的發(fā)電機組的發(fā)電廠，額定員工數(shù)量或都不超過160人。

　　也就是說，當年娘子關(guān)電廠逐漸消失在我們的視野中，娘子關(guān)電廠的員工從2000人，壓縮到400人，都是歷史的必然，都恰在證明我們的能源產(chǎn)業(yè)，始終處于快速的發(fā)展之中。

　　與此類似，數(shù)據(jù)中心的發(fā)展也在延續(xù)類似的路徑。大型數(shù)據(jù)中心，超大型數(shù)據(jù)中心正成為趨勢；預制化和模塊化數(shù)據(jù)中心，正在占據(jù)C位；數(shù)字化協(xié)同AI智能，數(shù)據(jù)中心無人化解決方案將成為大方向；鋰進鉛退、風液融合等新技術(shù)的市場接受度，正在逐步提高；數(shù)據(jù)中心環(huán)境設(shè)施與IT設(shè)備聯(lián)動，也已經(jīng)逐步落地。

　　這就是數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)業(yè)趨勢，針對上述趨勢，其實賽迪顧問相關(guān)數(shù)據(jù)也已經(jīng)證明。2019年，中國超大型和大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量，占比達到12.7%，而在規(guī)劃在建的320座數(shù)據(jù)中心中，超大型、大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量占比達到 36.1%。同時，2019 年中國微模塊數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模達到 62.9億元，比2018年同期增長17.2%，高于同期數(shù)據(jù)中心市場的增長率（13.5%）。

　　更高的要求并不高

　　如何理解上述數(shù)據(jù)？其實，以上產(chǎn)業(yè)趨勢始終是在相互作用下協(xié)同發(fā)展。數(shù)據(jù)爆炸性增長，催生了市場對超大型數(shù)據(jù)中的需求，數(shù)據(jù)中心也同時由支撐系統(tǒng)，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)系統(tǒng)。由此這就對數(shù)據(jù)中心的建設(shè)周期、節(jié)能環(huán)保、智能運維等方面，提出了更高的要求。

　　或者也可如此理解，上述趨勢的綜合作用，并不是考驗科技企業(yè)的單項能力。舉例說明，預制化和模塊化并不是搭積木。在此方面，華為既提供產(chǎn)品模塊化、機房模塊化、數(shù)據(jù)中心模塊化等，不同顆粒度的解決方案，也輸出以業(yè)務為導向的數(shù)據(jù)中心頂層設(shè)計。

　　不僅如此，不僅是諸多綜合能力，以及頂層設(shè)計能力，人工智能技術(shù)的深度應用，也是考量科技企業(yè)的核心標志。上海地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，能否做到PUE小于1.3？答案肯定是可以，但前提是植入人工智能。

　　PUE是數(shù)據(jù)中心能耗與IT能耗的比值，工信部相關(guān)指導意見則已經(jīng)提出：到2022年，新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心PUE需小于1.4。而觀察歷史，2007年~2013年，PUE值從2.5，迅猛下降至1.65，但在2013年以后，降幅則趨緩，過去三年基本持平。

　　這就是說明，傳統(tǒng)制冷解決方案雖竭盡全力，但已沒有“壓縮空間”，人工智能則突破了這一瓶頸。仍以華為為例，通過引入AI等智能化自控手段，可以洞悉IT設(shè)備的負載變化，可以自動算法優(yōu)化空調(diào)運行參數(shù)、冷凍站運行參數(shù)，從而達到節(jié)能的目標。

　　而且此方案，不挑區(qū)域，可廣泛適用。也不論采用風冷還是水冷等不同的制冷形成，效果同樣明顯。由此，上海地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，PUE值已從1.4，降低至接近1.2。以6KW/千柜10年TCO計算，PUE每降低0.1，將節(jié)省電費2500萬元，這無形中已為數(shù)據(jù)中心增加約5000萬元利潤。

　　技術(shù)跨界融合

　　當然，這還不是全部。越低的PUE是否代表越優(yōu)的數(shù)據(jù)中心總能耗，這點是值得商榷的。如果單純降低數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)的能耗，一旦服務器超出了合理運行的溫度區(qū)間，必然會出現(xiàn)宕機、出錯等情況。因此，如何系統(tǒng)考慮數(shù)據(jù)中心環(huán)境設(shè)備與IT設(shè)備，不是僅局限于PUE的降低，而是以數(shù)據(jù)中心整體能耗最低為最終目標，這需要兼顧數(shù)據(jù)中心弱電設(shè)備、環(huán)境設(shè)備、IT 設(shè)備等整體系統(tǒng)。

　　在此方面，華為的思路就很有借鑒性，其利用數(shù)字技術(shù)和電力技術(shù)跨界融合，推動“風進水退”、“鋰進鉛退”、“硅進銅退”、“AI運維”等一系列變革，加速了數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的部署，讓每一個瓦特承接更多的算力。對此，華為數(shù)字能源產(chǎn)品線副總裁方良周表示，華為融合數(shù)字技術(shù)和電力電子技術(shù)，實現(xiàn)最優(yōu)的電能轉(zhuǎn)換、存儲和控制，打造極簡、綠色、智能、安全的數(shù)字能源解決方案，持續(xù)為客戶創(chuàng)造更多價值。