中國工程院副院長鄔賀銓在現(xiàn)場
新浪科技訊4月26日，2004全球NGN高峰論壇將在京召開，新浪網(wǎng)為本次峰會指定門戶網(wǎng)站并進(jìn)行了現(xiàn)場報(bào)道，圖為中國工程院副院長鄔賀銓作演講。
以下為其致辭全文：
女士們、先生們早上好！很高興有機(jī)會在這里就NGN體系的思考跟大家談一下自己的看法。實(shí)際上NGN在中國比較熱了，反正這個(gè)月我收到的邀請就這個(gè)問題發(fā)言就有3到4個(gè)，所以可見NGN之熱。
關(guān)于Internet走過第一代、第二代，現(xiàn)在大家都說走到第三代了，也就是網(wǎng)格的形式。而且已經(jīng)超過了Internet的最初應(yīng)用。而且現(xiàn)在不再是PC了，還有PDA等都可以連接到網(wǎng)上�，F(xiàn)在在缺乏的信譽(yù)里面怎么提供信譽(yù)，是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。這個(gè)圖是19號在網(wǎng)上下載下來了，就是全世界當(dāng)天發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)安全事件，大家可以看一下亞太地區(qū)當(dāng)然包括中國，有將近100件網(wǎng)絡(luò)安全的事件。這里面NGN是目前還沒有統(tǒng)一的嚴(yán)格定義，取得的共識是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大、上網(wǎng)更大、更加安全可信、更加及時(shí)方便等等。雖然說了很多，但目前努力的方向還是集中在更大和更快上面。一般認(rèn)為除此之外大家還要擴(kuò)大一些協(xié)議，而且很明朗的認(rèn)為NGN就是在英特網(wǎng)的技術(shù)上，擴(kuò)大容量方向上走。也就是試圖發(fā)展容量使得速度大幅度提高，來解決因特網(wǎng)現(xiàn)有的問題，它的目標(biāo)比較籠統(tǒng)，但它的走向是比較明朗的。大家都看好IPV6，實(shí)際上跟IPV4相比，地址結(jié)構(gòu)吸收了IPV4，增加了全球地址前墜。地址空間比較大，吸引是無處不在的網(wǎng)絡(luò)，保證了端到端的應(yīng)用。通過地址結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，為等級選路、路由表的集合創(chuàng)造了條件，也著重注意了對移動(dòng)IP的支持。但實(shí)際上它并沒有解決因特網(wǎng)固有的問題。
下面談NGN，我們先注意一下中國電信業(yè)務(wù)發(fā)展的情況，固定電話去年增長是22.9%，接近23%。跟這幾年基本上差不多。而灰線是移動(dòng)，可見移動(dòng)增長保持30%這么高，但相對前幾年是下降的。對于電信業(yè)務(wù)量增長率是30%。因特網(wǎng)的用戶增長率在下降也只有34%，這些增長率是30%幾，但需要國際帶寬去年增長了190%，回過頭來中國電信的業(yè)務(wù)收入只增長是14%不到，我們通常說增量不增收，同時(shí)另外一個(gè)要注意的因素就是帶寬消耗也增長非�？�，比電信業(yè)務(wù)量增長還要快得多。我們國家電信業(yè)務(wù)發(fā)展到了一個(gè)轉(zhuǎn)接點(diǎn)，用戶數(shù)移動(dòng)超過了固定，長途電話業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)時(shí)長移動(dòng)也超過了固定了。在干線所消耗的帶寬比供應(yīng)給數(shù)據(jù)的帶寬高于供應(yīng)給電話的帶寬。目前上網(wǎng)的用戶里面，使用寬帶用戶上網(wǎng)占總用戶20%，但增長率很快，去年使用撥號接入上網(wǎng)的用戶按照信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)只增長了7%，而寬帶的增長率很快，幾年后上網(wǎng)的終端手機(jī)會超過PC。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)接點(diǎn)�，F(xiàn)在的電話交界網(wǎng)不能滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，專門為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的因特網(wǎng)，過去是成功的，但并不以為著因特網(wǎng)的路越走越寬，對現(xiàn)在主要盈利業(yè)務(wù)的話音在保持QOS的方面，另外在移動(dòng)方面NGN關(guān)注是不夠的。NGN目前能夠達(dá)到的目標(biāo)還不能滿足電信界的需要，所以在NGN之后，ITU等提出更多的目標(biāo)就是NGN，美國最近在起動(dòng)100×100的項(xiàng)目，它要支持一個(gè)家庭上網(wǎng)，每一個(gè)家庭能夠使用100兆，他們認(rèn)為要用革命性的思想研究這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。趙局長提到了，今年2月份推出NGN定義，我覺得這個(gè)定義寫的非常好�？偨Y(jié)起來NGN基本核心是多業(yè)務(wù)、寬帶化、分組性、開放性、移動(dòng)性、兼容性、安全性、可管理性，我認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)是可望而不可達(dá)的，太全面了。不僅是下一代，再下一代也不一定能做得到。當(dāng)然這代表一種想法和希望，往這個(gè)方向努力。
我剛才說了這個(gè)定義雖然明確，NGN是基于分組的，有人說將來寬帶業(yè)務(wù)是為主的，顯然寬帶網(wǎng)絡(luò)是主要消耗帶寬的，但它帶來的收入并不是最主要的。有人說分組最少是統(tǒng)計(jì)服用，效率很高。但實(shí)際上我們現(xiàn)在大量消耗帶寬是分組業(yè)務(wù)，但我們帶寬增長是190%，雖然分組有高效率，但分組差別很大。為了保證整個(gè)網(wǎng)絡(luò)不得不使用，將來可能間接投資成本更低。之所以NGN使用分組并不是看中統(tǒng)計(jì)高效，而是看中了交換性�，F(xiàn)在各種網(wǎng)絡(luò)很多都使用分組，為了在前后項(xiàng)的兼容不得不采用分組，但必須面對分組帶來了可靠問題。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)講是分組的，但并不意味著在傳送層要分組。在網(wǎng)絡(luò)邊緣對于盡力而為的業(yè)務(wù)特別是IP繼續(xù)起支配的作用，在核心網(wǎng)則使用“電路交換”的光網(wǎng)絡(luò)作為多業(yè)務(wù)平臺。面向連接與無連接，電路交換面向連接，分組交換面向連接和無連接。在ATM和IP之爭中IP因其簡單面占了上風(fēng)，并非IP協(xié)議理想，而是因?yàn)镮P血污簡單，伴隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的應(yīng)用推廣，IP已無處不在。無連接模式的缺點(diǎn)是僅立足網(wǎng)絡(luò)層路由功能，放棄對該層以下的端到端的控制。因特網(wǎng)的成功得益于無線連特性，但其進(jìn)一步擴(kuò)展又受限于無連接特性，NGI是繼續(xù)基于無連接模式還是面向連接模式，或者采用改進(jìn)的無連接模式。2002年初思科、Intel、微軟、3COm等CEO組成了TechNet為協(xié)會向聯(lián)邦政府建議以2010年實(shí)現(xiàn)一億家庭用100兆上網(wǎng)為目標(biāo)制定國家寬帶發(fā)展戰(zhàn)略。2003年底美國NSF以750萬美元資助100×100在未來幾年開展以一億家庭100兆上網(wǎng)規(guī)模為目標(biāo)的因特網(wǎng)改進(jìn)研究。能因特網(wǎng)已經(jīng)不可能繼續(xù)如它以前那樣基本設(shè)計(jì)方式來發(fā)展，作為WEB流量控制設(shè)備的路由器太復(fù)雜了，大網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行越來越難且不經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)的路由器基于無連接模式，逐跳選路，在網(wǎng)絡(luò)層同時(shí)進(jìn)行分組專發(fā)通道選擇，路由器處理騰里成為瓶頸。MPLS可在無連接模式中引入面向連接特性，MPLS實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)發(fā)與控制分離，用面向連接的信令使任何一種基分組的鏈路層技術(shù)都可支持網(wǎng)絡(luò)層無連接的IP包的傳送。MPLS是結(jié)合了分組選路和電路交換特性的混合模型。MPLS根據(jù)需轉(zhuǎn)發(fā)的分組對應(yīng)的類別選擇跨過該核心網(wǎng)的一條標(biāo)簽換通道。
召喚和交叉連接，兩者的區(qū)別就是一個(gè)是信令面控制，一個(gè)是網(wǎng)管面控制的。如果我們把管理面的功能也是可以交給控制面來做的。如果解決了顆粒性和實(shí)時(shí)性問題，控制面的功能也可以由管理面來完成，這兩個(gè)面的功能界限可以淡化。在電信競爭環(huán)境下為了提高對客戶需求的相應(yīng)速度和服務(wù)質(zhì)量，趨勢是將分管理面的功能交給控制面來實(shí)現(xiàn)。通過移動(dòng)的管理和呼叫的控制交配下面?zhèn)魉蛯拥馁Y源，來支持移動(dòng)的主波、呼叫轉(zhuǎn)發(fā)，這是NGO提出了簡化的NGN的體系，反映了業(yè)務(wù)控制和傳送分離的特征，當(dāng)然也強(qiáng)化了它的控制面。關(guān)于終端，因特網(wǎng)的設(shè)計(jì)思想是智能分散在終端，網(wǎng)絡(luò)是“傻瓜”，網(wǎng)絡(luò)不了解用戶業(yè)務(wù)的質(zhì)量要求。NGI似乎仍沿用因特網(wǎng)的思路。NGN將采用因特網(wǎng)的技術(shù)，但不是其機(jī)理，即不再讓網(wǎng)絡(luò)作為“傻瓜”把復(fù)雜功能推給終端，當(dāng)然也沒有必要把現(xiàn)有終端的復(fù)雜功能一定要簡化。在資源分配和業(yè)務(wù)傳遞方面，網(wǎng)絡(luò)必須是主動(dòng)和有智能的，不能像因特網(wǎng)那樣靠終端來適應(yīng)。智能在網(wǎng)絡(luò)還是在終端的問題實(shí)質(zhì)上是智能在高層還是在低層的問題。電信界看NGN是21世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算機(jī)界看NGI是新世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)。希望達(dá)到的目標(biāo)而言，NGN與NGI沒有本質(zhì)的不同。NGN的概念源于電信背景的標(biāo)準(zhǔn)組織，NGI則為互聯(lián)網(wǎng)研究部門和標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)體所提出。兩者從不同的源點(diǎn)，出發(fā)朝著幾乎相同的目標(biāo)發(fā)展。NGI非常明確走從因特網(wǎng)發(fā)展之路，NGN可能是走網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)會聚之路。
回過頭來看，NGN從業(yè)務(wù)會聚的思路演進(jìn)，就人們的愿望來講，總是希望用一個(gè)網(wǎng)完成全業(yè)務(wù)的所有功能，雖然有ISDN和B—ISDN前車之鑒，但NGI和NGN并不放棄這一追求。NGI的目標(biāo)是成為對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)優(yōu)化的全業(yè)務(wù)網(wǎng)，即主要支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)，盡力而為的支持包括話音在內(nèi)的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，利用輕載等方式提供部分QOS或COS。NGN的目標(biāo)是構(gòu)造能夠提供包括電信業(yè)務(wù)在內(nèi)的各種業(yè)務(wù)并能夠使用多種寬帶且有QOS保證的基于分組技術(shù)的全業(yè)務(wù)網(wǎng)，或者說應(yīng)該是一個(gè)電信級的全業(yè)務(wù)網(wǎng)。顯然，NGN的全業(yè)務(wù)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)難度更大。一種設(shè)計(jì)思想是集電信網(wǎng)和Internet優(yōu)點(diǎn)于一身構(gòu)造一個(gè)全業(yè)務(wù)綜合網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)B—ISDN希望而又未竟的目標(biāo)，這是一種理想的路線，世界上眾多的電信公私合研究機(jī)構(gòu)正為此而努力，但電信網(wǎng)和Internet機(jī)理不同甚至相反，融合并非易事。另一種設(shè)計(jì)思路是用多個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)綜合為全業(yè)務(wù)網(wǎng)，在多個(gè)網(wǎng)上業(yè)務(wù)會聚，實(shí)現(xiàn)一個(gè)號碼的綜合接入，從用戶使用的感覺仍然是一個(gè)多業(yè)務(wù)的綜合網(wǎng)。ITU在一些文件中提出NGN作為GII的實(shí)現(xiàn)方式，特別是應(yīng)基于GII的多樣性技術(shù)的“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)邦”的概念，更直接的說“NGN被看作是GII的“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)邦”的一部分”。由此看出ITU并不排除用幾個(gè)網(wǎng)的聯(lián)合實(shí)現(xiàn)NGN的方式。甚至有人明確提出固定業(yè)務(wù)與移動(dòng)業(yè)務(wù)在行多方面不同，不要試圖為固定與移動(dòng)業(yè)務(wù)的綜合產(chǎn)生一個(gè)單一的NGN。而且反映用戶要求的業(yè)務(wù)差異化越來越明顯，網(wǎng)絡(luò)能力客戶化的呼聲漸起，不同的網(wǎng)絡(luò)各具所長，當(dāng)用一個(gè)網(wǎng)來綜合時(shí)一些特點(diǎn)可能難以體現(xiàn)。至少在NGN的初期總要面對與多個(gè)現(xiàn)有網(wǎng)互通的現(xiàn)實(shí)，而且在NGN的初期其主要盈利的業(yè)務(wù)仍然是話音，原有的PSTN是非常適合承擔(dān)這一任務(wù)的，具有PSTN的運(yùn)營商將首先選擇在NGN中通過VOIP的MG或軟交換設(shè)備利用PSTN支持話音業(yè)務(wù)的方式。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期，做好網(wǎng)絡(luò)升級換代的準(zhǔn)備，我國有關(guān)部門和單位積極開展NGN和或NGI研究核試驗(yàn)。五個(gè)運(yùn)營商將在我們國家的東部和中部覆蓋所有省的網(wǎng)絡(luò)，結(jié)點(diǎn)會使用10G，另外會做一些研究和開發(fā)實(shí)驗(yàn)�？梢宰⒁獾剑@些技術(shù)開發(fā)的實(shí)驗(yàn)，不僅僅是聚焦在NGI上面，應(yīng)該說還有考慮到NGN的需要，也就是說大規(guī)模的無線和移動(dòng)漫游的實(shí)驗(yàn)，還有電信新業(yè)務(wù)和商業(yè)模式的實(shí)驗(yàn)，還有計(jì)費(fèi)的實(shí)驗(yàn)，還有端到端的實(shí)驗(yàn)，還有兼容的實(shí)驗(yàn)等等。雖然我們把網(wǎng)絡(luò)叫做NGI，實(shí)際上我們希望在這個(gè)基礎(chǔ)上同時(shí)探索NGN。NGN和NGI兩者尋求的側(cè)重點(diǎn)不一樣，兩個(gè)IP協(xié)議和路由協(xié)議是一樣的。兩者有競爭，但也有互相借鑒的地方。當(dāng)然NGI并不是NGN的必由之路，但從NGI入手難度相對少一些，可以先解決大容量和可擴(kuò)展性的問題，NGI的目標(biāo)比較簡單，NGN的目標(biāo)太全面了，很難說什么時(shí)候能夠達(dá)到這么全面的要求。按照我前面講到了采用多網(wǎng)絡(luò)綜合得到多業(yè)務(wù)網(wǎng)綜合的可以把NGI看作是NGN重要的組成部分。實(shí)際上NGI是往NGN發(fā)展重要的步驟。NGN路是剛剛開始，還有很多的問題沒有看到方案，比如安全性、計(jì)費(fèi)和網(wǎng)管、可盈利的商業(yè)模式、電話網(wǎng)和Internet編號和尋址的統(tǒng)一、支持流媒體等等，正在加緊研究。想達(dá)到宏偉的目標(biāo)路還很長。將來整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安全不能依賴加密，更要能夠做到更安全可控。所以這個(gè)事情還有很長的路要走，我的路發(fā)言到這里。謝謝大家！
相關(guān)閱讀：
