南京9中柳校長：談到“一線通”的收費(fèi)問題。柳校長笑言“這很敏感”。他表示，交費(fèi)全憑家長自愿，不是學(xué)校來收取這筆費(fèi)用。

　　寧海中學(xué)學(xué)生處竇主任：自去年非典之后，“一線通”漸漸普及開來。據(jù)他所知，學(xué)校里每一位任課教師都在使用這套平臺，及時、快捷，效果相當(dāng)不錯�！耙痪�通”是否應(yīng)該向家長收費(fèi)，竇主任認(rèn)為，為占用的網(wǎng)絡(luò)資源支付一定的費(fèi)用，這是能夠理解的，當(dāng)然，收費(fèi)肯定完全遵循自愿原則。就他個人觀點(diǎn)，比起打電話、見家長等方式，現(xiàn)在教師與家長短信交流的績效比最佳。竇說：“畢竟，大家的時間都很緊張�！�

　　拉薩路小學(xué)信息中心張老師：“我們也不想‘一線通’收費(fèi)！”對于有關(guān)收費(fèi)問題，張老師一直重復(fù)著自己的看法。試用了1年多的“一線通”，已成為老師日常教學(xué)的一部分。如果實(shí)行收費(fèi)，那么很可能會有一部分家長不接受，這樣就打破了現(xiàn)在信息群發(fā)的默契。老師們勢必會找尋其他方法傳遞消息，造成工作量加大，也不方便。張說：“我們很愿意維持現(xiàn)狀。”

　　記者在采訪中還獲悉，有關(guān)單位正竭力向教師推行“教育一線通”業(yè)務(wù)，給發(fā)送到一定數(shù)量信息的教師相關(guān)物質(zhì)獎勵，或參與抽獎，或返還話費(fèi)。家長聲音：“不自愿交錢能行嗎？”

　　對于通訊公司收錢一事，不同家長發(fā)表了不同意見。一位家長認(rèn)為，手機(jī)短信方便及時，包月交8元也不算貴，可以了解學(xué)校情況，掌握孩子信息，完全可以接受。有的家長表示，家中已經(jīng)上網(wǎng)，不交錢也可以從網(wǎng)上獲得信息8元的短信費(fèi)就可以不交了。

　　但也有家長講出了自己的困難。在南京一家化工企業(yè)工作的劉女士說，她女兒在讀小學(xué)六年級。這幾年，丈夫生病，家里花了不少錢，從內(nèi)心講，不想交這個錢。但她的孩子對她說：“媽媽，如果你不交錢參加，我就太難看了！”劉女士無奈地說：“再免費(fèi)也要交錢啊，不自愿交錢，行嗎？”劉女士的同事周先生也跟著說：“學(xué)校動員下來，哪個家長敢不聽，如果交的人多，不交的就變得很另類，當(dāng)家長的總不想孩子在學(xué)校不好過。都會交的啦，這種自愿實(shí)在是變相��！”

　　你對“教育一線通”收費(fèi)如何看？歡迎讀者致電晨報熱線84701110參與討論。記者陳聞朱曉燕束宇OO 00南京市首批26所學(xué)校開通“教育一線通”外國語學(xué)校、金陵中學(xué)、中華中學(xué)、第九中學(xué)、南航附中、第三中學(xué)、第三初中、金中河西分校、二十七中、揚(yáng)子一中、南化一中、旭東中學(xué)、五十四中、南理工附中、寧海中學(xué)分校、北京東路小學(xué)、拉薩路小學(xué)、石鼓路小學(xué)、長江路小學(xué)、氣院附小、中山小學(xué)、御道街小學(xué)、青云巷小學(xué)、南化四小、南化實(shí)小、赤壁路小學(xué)。

新華報業(yè)網(wǎng)