首家中國股民維權平臺在京成立
和訊網消息 7月25日下午，由和訊網主辦的“股民維權路在何方”——中國股民呼叫中心啟動發(fā)布會暨中國股民呼叫中心媒體聯盟成立儀式在北京昆泰嘉華酒店隆重舉行。本次會議邀請了業(yè)內著名專家學者、資深律師，以期凝聚各方力量，共同開啟中國股民維權新篇章。同時20家主流財經媒體高管聯名倡議保護投資者權益，并倡議將“7月25日”設定為“投資者權益保護日”。
主題演講階段：建立公平高效的股民維權平臺
下午2：00整，發(fā)布會暨媒體聯盟成立儀式正式開始。首先和訊網總編輯王瑋致辭，致辭中表示中國股市經過20年的發(fā)展，在積累發(fā)展成果的同時上市公司和投資者之間的關系也日益緊張，上市公司侵害股民權利的案件也時有發(fā)生。中國呼叫中心的成立將會中小投資者搭建一個方便、透明、高效的維權平臺，解決股民在維權過程中所遇到的困難。
接著，上市公司市值管理研究中心理事長施光耀、中國政法大學金融與衍生證券研究中心副主任張鴻儒、中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海、嚴義明律師事務所的嚴義明律師，以及股民代表李鵬云分別發(fā)表主題演講。
施光耀理事長在“上市公司應切實保護投資者權益”的主題演講中認為，中國股民處于資本市場的弱勢地位，大多數的股民目前是嚴重虧損的狀態(tài)，這極不利于中國資本市場的健康發(fā)展。只有中國樹立強烈的股民本位論，切實保護投資者的權益，投資者的信心和中國股市的融資效率才會提高。
張鴻儒副主任在“立足投資者權益保護，完善資本市場制度建設”的主題演講中認為，中國股民維權的法律法規(guī)制度不健全，結果不但上市公司帶給股民的好處有限，而且中國股民在受到損害的時候出現立案難、取證難的困境。因此建議加大股市監(jiān)管的問責機制，迅速完善對于投資者保護的相關法律法規(guī)。
劉俊海教授在“大力弘揚股權文化 全面建設投資者友好型社會”的主題演講中講到，目前的股市與經濟發(fā)展實際水平相脫鉤，主要因為股市中存在道德風險、法律風險，使得損害投資者權益的的例子層出不窮�；饽壳肮墒欣Ь值耐黄瓶谑谴罅霌P股權文化，建設投資者友好型的社會。劉俊海建議賠償條款和集團訴訟引入資本制度，另外盡快出臺《投資者權益保護法》和成立投資者保護協(xié)會。
嚴義明律師在“保護股民合法權益需多方配合”的主題演講中表示，目前股民維權的苦難在于中國資本市場由國家主導導致股民利益被忽略，另外社會對于維權的偏見和法院不能依法辦案成為國內維權的阻力。盡管法律實踐中維權艱難，但是股民對于公正仍保持著期待，因此嚴義明建議“依法治國”的理念仍需要不斷的強化，社會各方主體能夠形成合力維護中國股民的權益而努力。
股民代表李鵬云認為，中國股民應該提升自己的風險意識，在經濟下行的周期下不能總把賠錢的原因歸結于政府。上市公司對于股民的傷害應該能夠有多種渠道去維護，而中國股民呼叫中心的成立對于維護股民的權益是個難能可貴的開始。
中國股民呼叫中心媒體聯盟成立 倡議“7月25日”設為“中國投資者保護日”
嘉賓主題演講之后，中國股民呼叫中心媒體聯盟啟動儀式上正式開始。和訊網向社會發(fā)出倡議，倡議設定每年的“7月25日”設定為“中國投資者保護日”。
接著由20位媒體嘉賓簽名的股民維權倡議書緩緩展開。倡議書呼吁股民告別忍氣吞聲的時代，攜手共同維護股民的投資權益，維護中國股市的透明、健康、可持續(xù)發(fā)展和公平與正義。隨后由證券市場周刊主編于穎宣讀倡議書，出席啟動儀式的20位媒體嘉賓分別發(fā)表寄語后合影留念。
中國股民呼叫中心媒體聯盟由和訊網組織并發(fā)起。旨在運用媒體聯盟的力量監(jiān)督資本市場的運行，強化上市公司的輿論監(jiān)督，宣傳股民維權知識，切實保護股民的合法權益不受侵犯。
圓桌論壇：加大對于投資者的保護力度
在本次活動的最后環(huán)節(jié)，上市公司市值管理研究中心主任施光耀、上海嚴義明律師事務所嚴義明、中國政法大學金融與衍生證券研究中心副主任張鴻儒、聯訊證券首席經濟學家文國慶四位嘉賓共同組成圓桌論壇，對“目前中國股民維權困境和難題”、“股民如何更好維權”、“如何健全維權制度建設”、“如何遏制內幕交易”等四個議題來進行討論。
劉俊海認為，中國維權之路之所以艱難，首先因為目前缺少一種公平公正昂揚向上的股權文化，其次是目前制度上設計還有較大的缺陷，執(zhí)行不力、司法腐敗、信息不對稱也都是是導致股民維權難的重要原因。因此必須對于我國目前資本市場的監(jiān)管體系進行深刻的反思。另外中國股民應該有事前維權的意識，同時在遭遇侵害之后的通道一定要暢通，因此建議引進集團訴訟和懲罰性賠償機制，加大對于法院的透明度和獨立性。打擊內幕交易的措施在于“雙升雙降”，即提升內幕交易人的違法成本，提升受害者的維權收益，降低違法收益，降低消費者和投資者維權成本。
嚴義明律師認為，目前的法院的獨立性受到了較大的破壞是導致股民維權難的一個重要原因，同時地方政府對于法院的干預使得法院的權威和依法治國的方略受到了踐踏和破壞。執(zhí)法不嚴和有法不依是在法律實踐遇到的最大的困難。應該樹立健康的股市文化，以內幕交易為恥。如果不對現有的圈錢文化加以改正的話，股民維權仍然是艱難的。
張鴻儒認為目前中國股民的維權意識和手段仍然缺乏，股民呼叫中心應該引導和幫助股民如何去維權。另外目前法律法規(guī)對于上市公司違法的觸發(fā)力度不夠，應當加大上市公司的違法成本并且嚴格依法辦事。
文國慶認為，中國股市建立之初就是沒有“股權文化”，而只有“圈錢文化”和“融資文化”，結果上市公司的高管成為自己利益的代言人，而中國的股民不能分享到經濟增長帶來的成果。在這種環(huán)境下，由于市場缺少投資的氣氛，投資者普遍淪為短線的投機客。因此股市跌到1500不是沒有可能的。因此現有法律應當對于上市公司的高管的責任作出嚴格規(guī)定，其次實行強制分紅，然后投資者可以委托投資者協(xié)會實行集體訴訟
