在當(dāng)前三網(wǎng)融合的發(fā)展背景下，電信運(yùn)營(yíng)商們都在不遺余力地建設(shè)FTTH網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)的帶寬、可靠性、傳輸質(zhì)量等方面都已形成較大優(yōu)勢(shì)。相比之下，擁有超過(guò)2億用戶覆蓋量的同軸電纜網(wǎng)絡(luò)想要順利完成改造則要面臨更多問(wèn)題和更大壓力。
一方面，同軸電纜擁有寬頻率、高帶寬、低干擾的良好特性以及超高的覆蓋率，而如何充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，最大程度地實(shí)現(xiàn)同軸網(wǎng)絡(luò)的利用率，一直是廣電運(yùn)營(yíng)商迫切需要解決的課題。另一方面，由于在網(wǎng)絡(luò)改造實(shí)施之前并未出臺(tái)由權(quán)威機(jī)構(gòu)制定的指導(dǎo)性改造方案和統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加之各地各級(jí)廣電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和改造條件存在差異，導(dǎo)致目前存在多種用于廣電網(wǎng)雙向改造的實(shí)施方案和對(duì)應(yīng)的接入技術(shù)，而這種情況無(wú)疑增加了網(wǎng)絡(luò)改造的復(fù)雜性。
就改造方案而言，目前廣電所采用的傳輸網(wǎng)絡(luò)雙向化改造方案主要分為三種：基于DOCSIS 標(biāo)準(zhǔn)的CMTS+CM、EPON+LAN和EPON+EOC。
CMTS+CM模式是一項(xiàng)經(jīng)典的技術(shù)體系，充分利用了廣電HFC網(wǎng)絡(luò)中的電纜網(wǎng)資源的優(yōu)勢(shì)，在歐美地區(qū)以及我國(guó)的廣電網(wǎng)絡(luò)中有著廣泛應(yīng)用。然而隨著“光進(jìn)銅退”的趨勢(shì)，CMTS+CM在同軸電纜上的長(zhǎng)距離傳輸優(yōu)勢(shì)不再明顯。同時(shí)，用戶對(duì)帶寬要求的不斷提升和我國(guó)城市居住密度大現(xiàn)狀使得CMTS帶寬低、可承載業(yè)務(wù)有限的劣勢(shì)被逐漸放大。此外，CMTS+CM方案在實(shí)際應(yīng)用中容易產(chǎn)生噪聲匯聚效應(yīng)，從而影響系統(tǒng)的帶寬和性能。同時(shí)，CMTS+CM方案對(duì)同軸電纜及接頭質(zhì)量要求較高，大幅度增加了有線電視網(wǎng)絡(luò)的雙向化改造成本�；谏鲜鲈�，CMTS+CM方案很難成為我國(guó)主流雙向網(wǎng)改造方案。
EPON+LAN的方式，被電信運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模應(yīng)用于電信網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)于廣電網(wǎng)而言，不占用同軸電纜的頻率資源，將形成兩張網(wǎng)絡(luò)的模式。然而從廣電目前的形勢(shì)來(lái)看，這種組網(wǎng)方式需要大量重新建網(wǎng)，投入將會(huì)增大，而廣電資金問(wèn)題始終還沒(méi)得到有效解決，所以不宜大規(guī)模采用。
EPON+EOC的接入模式，首先利用了EPON設(shè)備的低成本，城域改造費(fèi)用較低，與廣電的上下行網(wǎng)絡(luò)可以有效結(jié)合。這一模式的最大特點(diǎn)就是解決了重新布線的問(wèn)題，并可承載高帶寬業(yè)務(wù)，滿足有線電視用戶對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)、VOD、交互電視等綜合多媒體業(yè)務(wù)的需求，目前已被廣泛采用。
現(xiàn)階段主流的EoC技術(shù)分為無(wú)源EoC和有源EoC 兩大類，包括Home-Plug AV、WiFi 降頻、C-DOCSIS、MoCA、ECAN、EPOC、HiNoC等多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。多種可選技術(shù)大大增加了EoC的適應(yīng)能力，但同時(shí)也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，不同的技術(shù)方案在實(shí)施后是否都能達(dá)到預(yù)期的性能規(guī)格？如何驗(yàn)證該技術(shù)方案符合相關(guān)要求？
