2014年7月29日消息，作為全球移動(dòng)芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，高通在3G乃至4G時(shí)代的移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)核心地位。2013財(cái)年，高通營(yíng)收247億美元，凈利潤(rùn)達(dá)68.5億美元。高達(dá)32%的凈利潤(rùn)率讓不少業(yè)內(nèi)人驚呼“過(guò)得比蘋(píng)果還滋潤(rùn)”。
高通的主要收入來(lái)自售賣(mài)移動(dòng)設(shè)備芯片以及收取技術(shù)專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。稱(chēng)霸市場(chǎng)的同時(shí)，高通公司也在全球多個(gè)地區(qū)深陷反壟斷糾紛。日前，有媒體爆出發(fā)改委已確認(rèn)高通在中國(guó)涉嫌濫用無(wú)線(xiàn)通訊壟斷地位的事實(shí)。
高通為何成為“眾矢之的”？多項(xiàng)反壟斷調(diào)查背后，有哪些利益與政策的博弈？這種技術(shù)授權(quán)商業(yè)模式的后果是什么？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)了多家國(guó)內(nèi)企業(yè)，結(jié)合反壟斷相關(guān)條例，試圖解開(kāi)此次高通反壟斷事件之謎。
一邊是營(yíng)收占比近半且仍在增長(zhǎng)中的中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)，一邊是越發(fā)棘手的發(fā)改委反壟斷調(diào)查。今年3月份正式走馬上任的高通新CEO莫倫科夫，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)只怕是又愛(ài)又恨。
高通在中國(guó)遭遇反壟斷調(diào)查始于去年11月，原因是基于“部分國(guó)內(nèi)公司的舉報(bào)”。今年2月19日，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林首次證實(shí)：發(fā)改委正在對(duì)高通公司開(kāi)展價(jià)格壟斷調(diào)查。
7月24日，首次有媒體爆出發(fā)改委已確認(rèn)高通在中國(guó)涉嫌濫用無(wú)線(xiàn)通訊壟斷地位的事實(shí)。
盡管這一消息并未得到官方確認(rèn)，但多位行業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續(xù)的“量刑”和結(jié)果則要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判定。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者探訪(fǎng)多位業(yè)內(nèi)觀(guān)察人士，對(duì)照發(fā)改委公布的具體條款，對(duì)此事進(jìn)行深入解讀。
發(fā)改委、高通頻繁“過(guò)招”
2013年11月，國(guó)家發(fā)改委反壟斷局所轄執(zhí)法調(diào)查處的工作人員同時(shí)突擊造訪(fǎng)了高通在北京和上海兩地的辦公室。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志援引一位了解調(diào)查情況的人士稱(chēng)，在這次“突襲”中，調(diào)查人員帶走了公司在價(jià)格、市場(chǎng)方面的電子資料，并向高通提出一系列的問(wèn)題。問(wèn)題主要覆蓋兩方面：高通芯片價(jià)格、高通在其他國(guó)家受到的反壟斷調(diào)查。
一開(kāi)始就是如此激烈的“短兵相接”，讓外界看到了此次發(fā)改委的決心。
2014年2月17日，許昆林在價(jià)格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會(huì)上首次正式確認(rèn)，發(fā)改委正在對(duì)高通公司開(kāi)展價(jià)格壟斷調(diào)查。許同時(shí)表示，對(duì)于高通公司的反壟斷舉報(bào)來(lái)自于相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)，但他并未向此前一些案例中一樣透露舉報(bào)企業(yè)的名稱(chēng)。
此后數(shù)月，發(fā)改委與高通公司高層頻繁直接對(duì)話(huà)。據(jù)發(fā)改委官網(wǎng)報(bào)道，高通公司總裁DerekAberle于2014年4月、5月、7月三次率相關(guān)高管來(lái)中國(guó)接受發(fā)改委相關(guān)問(wèn)詢(xún)。
除高層溝通之外，市場(chǎng)層面的調(diào)查和努力也漸次展開(kāi)。發(fā)改委開(kāi)始調(diào)動(dòng)人力密集調(diào)研國(guó)內(nèi)相關(guān)廠(chǎng)商，一方面繼續(xù)向高通調(diào)查相關(guān)資料，一方面開(kāi)始向手機(jī)廠(chǎng)商收集其芯片產(chǎn)品的銷(xiāo)售數(shù)字及專(zhuān)利授權(quán)的條款制度等。這些調(diào)查耗時(shí)耗力，為此發(fā)改委“派出80個(gè)工作人員，花費(fèi)了很大成本”。
高通早期對(duì)此事的態(tài)度較為強(qiáng)硬。在4月份的雙方首次碰面后，發(fā)改委方面表示“這次見(jiàn)面主要是溝通，表示愿意配合調(diào)查，但高通并未主動(dòng)提出有何需要整改。”
隨著調(diào)查的深入，發(fā)改委方面態(tài)度持續(xù)堅(jiān)決，高通開(kāi)始了轉(zhuǎn)變。高通開(kāi)始向部分手機(jī)廠(chǎng)商和相關(guān)公司示好，如減免了部分CDMA三模頻段收費(fèi)、將驍龍芯片交給國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商中芯國(guó)際生產(chǎn)，宣布1.5億美元中國(guó)投資計(jì)劃等。iSpuuli機(jī)構(gòu)中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)：“這些舉措表示高通在態(tài)度上開(kāi)始示好，通常也會(huì)對(duì)定案后的從輕處罰有很大的積極作用。”
原標(biāo)題：高通“壟斷門(mén)”背后：4G時(shí)代的預(yù)熱戰(zhàn)？
