這兩周從天價流量費到提速降費，再到呼吁取消漫游費，運營商被罵的體無完膚。然而漫游費不是你想取消就取消。國內(nèi)漫游費的取消不會立刻被宣布，隨著技術的發(fā)展，國內(nèi)漫游費在以另一種形式逐漸退場。而國際漫游費的取消涉及多方利益和不同國家實際情況，必將是一場漫長的戰(zhàn)役。

　　國內(nèi)漫游費已經(jīng)收取20多年，時至今日到底該不該繼續(xù)收漫游費？

　　業(yè)內(nèi)人士馬繼華認為：“運營商的漫游費確實到了取消的時候，只是，運營商希望通過修改套餐和用戶選擇的方式來變相的取消漫游費，而不是宣布取消。對于運營商而言，語音方面的漫游已經(jīng)不是大問題，問題更嚴重的是流量的‘漫游’，一些運營商因為塊塊管理的問題導致用戶的套餐流量分出本地或全國，用戶也往往分辨不出來，很多運營商的優(yōu)惠活動只贈送本地使用的流量，這種方式與互聯(lián)網(wǎng)時代格格不入，到了必須應該改變的時候。”

　　不過，業(yè)內(nèi)資深評論人士項立剛并不以為然：“現(xiàn)在完全取消國內(nèi)漫游費，還真不是全有道理。有時候收取漫游費是必要的，但它并不是保證運營商的收入來源，而是一種區(qū)隔用戶的管理手段。”

　　目前中國手機資費三級定價，即：集團公司、省公司、市公司。經(jīng)常所說的手機資費就是集團公司公布的基準價，事實上，由于競爭，省公司價格較便宜，市公司價格更便宜。

　　取消國內(nèi)漫游費可以實現(xiàn)嗎？

　　業(yè)內(nèi)人士韓慈在其文章中提到：“也不是不可以。但羊毛出在羊身上，一旦取消那么基礎資費將沒有現(xiàn)在這么便宜了。目前運營商推出的主流套餐基本上都是長市漫合一的，也就是說套餐內(nèi)外都沒有漫游費，特別是有運營商已經(jīng)推出語音、短信不限量套餐，更加徹底實現(xiàn)沒有國內(nèi)漫游費了。”

　　“取消國內(nèi)漫游費是早晚的事，而且運營商的很多3G、4G套餐早就取消了，全國接打電話和市話一樣。不過并不像某些媒體所言漫游費成本為零。”某運營商員工說。

　　當然，如果取消了國內(nèi)漫游費，運營商或許會把本地通這種套餐取消，抑或是提高套餐價格，最終吃虧的還是用戶。

　　那么 ，國際漫游費有取消的可能么？

　　與國內(nèi)漫游費不同，國際漫游費的結(jié)算是歸屬地的運營商根據(jù)漫游地運營商的資費標準產(chǎn)生賬單回傳來收取用戶的費用。

　　從這個角度來說，取消國際漫游是不可能的，因為用戶出國后需用國外運營商的網(wǎng)絡，所產(chǎn)生的費用大部分給當?shù)剡\營商，費用高低的決定權也在國外運營商。漫游地不同，資費標準也不一樣，甚至一些旅游地的運營商將漫游費作為其收入的主要來源。

　　那么國內(nèi)運營商又需要哪些籌碼與對方運營商談判降低國際漫游費呢？

　　“雙方對等的用戶群很重要。另外，國外運營商與中國運營商互通，也需要做系統(tǒng)，進行網(wǎng)絡改造，這些成本需要中國用戶來分攤。”項立剛說。

　　不僅僅只有國內(nèi)媒體和民眾關注漫游費。其他國家也在糾結(jié)國際漫游費的問題，例如歐盟從05年就開始了與運營商之間關于資費的迂回“斗爭”，通過努力，終于在2013年宣布取消漫游費的計劃，并于去年7月實施，在歐盟國家范圍內(nèi)漫游將不產(chǎn)生費用。

　　國際漫游費是一個國際問題，取消國際漫游費也是一場漫長的戰(zhàn)役。