5月17日下午消息，甲骨文聯(lián)席CEO薩弗拉·卡茨(Safra Catz)今天在甲骨文訴谷歌Android系統(tǒng)侵犯Java版權案中出庭作證稱，該公司當初收購Sun并不是為了起訴谷歌。

　　甲骨文是通過對Sun的收購獲得Java編程語言的，該公司在2010年起訴谷歌。2012年，法官認為API(應用編程接口)不受版權保護，但上訴法院持有不同意見。甲骨文希望向谷歌索賠90億美元，而谷歌則認為該公司對37項Java API的使用屬于“合理使用”。

　　卡茨首先回顧了自己的背景：她出生于以色列，1967年隨父母搬到美國，并在1972年成為美國公民。她1999年加盟甲骨文，而在2012年的庭審時，她已經出任甲骨文總裁。

　　在甲骨文律師安妮特·赫斯特(Annette Hurst)的詢問下，卡茨解釋了她的公司為何要收購SunMicro systems。“當互聯(lián)網泡沫2001年破滅時，很多公司開始出現(xiàn)問題。”她說，“有的恢復了，有的卻沒有。”

　　她接著說：“到2005和2006年，SunMicro systems也有一些問題。他們的新CEO制定了新戰(zhàn)略，但卻很不成功。我們擔心Java遇到資金問題，而Java對我們的平臺和產品至關重要。我們迅速展開盡職調查，并給出超過IBM的報價，同意收購Sun。”

　　卡茨表示，在甲骨文看來，“Java是甲骨文有史以收購的最重要的一項資產。我們希望投資Java，凝聚整個Java社區(qū)，推出新版Java。”

　　“你們收購Sun是為了對谷歌發(fā)起版權訴訟嗎？”赫斯特問。

　　“不是，”卡茨回答道，“我們收購Sun不是為了發(fā)起這起訴訟。”

　　赫斯特開始回顧時任Sun CEO的喬納森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)和甲骨文高管之間的早期對話。施瓦茨上周曾經代表谷歌出庭作證，他表示，雖然他想跟谷歌達成交易但卻并未成功。

　　卡茨對施瓦茨的證詞有不同看法。“他告訴我們，他們一直在跟谷歌談判，試圖向他們授權Java。”她說，“而Android是‘未經授權的Java分叉’。”

　　“施瓦茨是否曾經向你表示，Sun不在意谷歌使用Java平臺？”

　　“沒有。”卡茨說。

　　進行到此處，今天全天的庭審就已經結束�？ù拿魈爝�將繼續(xù)出庭作證。