第一個問題是關(guān)于紅帽公司基于Kubernetes的產(chǎn)品OpenShift的未來發(fā)展計劃。Kubernetes對于現(xiàn)代混合云的建設(shè)至關(guān)重要。事實上，IBM購買紅帽的一個重要原因就是瞄準(zhǔn)了它在混合云領(lǐng)域的專業(yè)能力。即便如此，IBM其實是擁有自己的原生Kubernetes產(chǎn)品的，名為IBM Cloud Kubernetes Service的服務(wù)，被用于其私有云產(chǎn)品線。
Chris Wright
Wright的回答：
“IBM的收購對Openshift/OKD沒有影響。OKD是一個Kubernetes開源社區(qū)發(fā)行版，紅帽的OpenShift就是基于OKD開發(fā)的。這里有兩個重點。首先，紅帽仍然是紅帽，我們專注于交付業(yè)界最全面的企業(yè)級Kubernetes平臺。第二，優(yōu)先專注于Kubernetes的上游開發(fā)和圍繞OKD的社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)是紅帽產(chǎn)品開發(fā)過程的重要部分。這些都沒有改變。IBM對紅帽的收購有助于推動和加速業(yè)界對OpenShift的采用。”
對于IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品，萊特沒有直接評論：
“對此我不能發(fā)表評論。但是我可以說，IBM看到了在OpenShift上運(yùn)行他們的產(chǎn)品的價值。通過OpenShift，IBM的產(chǎn)品可以部署和運(yùn)行在任何地方（本地私有數(shù)據(jù)中心或流行的公有云上）。”
Wright補(bǔ)充道：
“紅帽將繼續(xù)專注于我們的產(chǎn)品組合，并將其作為實現(xiàn)混合云的最佳方式。IBM并沒有試圖改變我們的戰(zhàn)略。我們的戰(zhàn)略是一致的，即為實現(xiàn)混合云構(gòu)建一個平臺和圍繞該平臺的必要工具。”
或許更能說明問題的是，在快速瀏覽了一下IBM的招聘廣告后，我發(fā)現(xiàn)了許多OpenShift和Kubernetes的職位空缺，但沒有一個是針對Cloud Kubernetes Services的。在我看來，展望未來OpenShift將取代IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品。
針對一個關(guān)于紅帽的產(chǎn)品是否會被IBM放棄的問題，就像當(dāng)年Sun的產(chǎn)品在被甲骨文收購后消失不見一樣，Wright補(bǔ)充道：
“紅帽會作為一個獨(dú)立的實體存在，我們將繼續(xù)做我們最擅長的事情：與客戶、合作伙伴和開源社區(qū)合作，構(gòu)建開源的解決方案。這些解決方案側(cè)重于我們的混合云戰(zhàn)略。此次收購的一個關(guān)鍵部分是讓IBM公司和紅帽公司緊密合作，推進(jìn)我們客戶的開放式混合云之旅。你已經(jīng)看到有人提到了IBM計劃使用紅帽平臺作為其產(chǎn)品的一部分，所以這是此次收購的另一個關(guān)鍵部分。紅帽將保持獨(dú)立，我們有共同的愿景，IBM將以紅帽的核心平臺為基礎(chǔ)構(gòu)建其云和軟件。"
總的來說，Wright向讀者保證紅帽將繼續(xù)致力于上游的開源工作（upstream open-source work）：
“這是我們?nèi)绾伍_發(fā)軟件產(chǎn)品的基石。像網(wǎng)絡(luò)管理器（Network Manager）這樣的東西創(chuàng)造了桌面的可用性，甚至可以成為更多核心發(fā)行版改進(jìn)的推動力。IBM對紅帽的收購根本不會改變這一切。”
One person asked would Red Hat staffers be more restricted with what they can do with open-source projects the way IBM employees were. Chris Ferris, IBM's CTO for Open Technologies, fielded this question：
有人問到收購?fù)瓿珊�，紅帽公司的員工會不會像IBM員工那樣，在參與開源項目方面會面臨更多的限制。IBM開放技術(shù)首席技術(shù)官克里斯·費(fèi)里斯（Chris Ferris）回答了這個問題：
“在過去五年左右的時間里，IBM員工在自己的時間里參與開源項目開發(fā)的政策變得更為寬松，只要他們獲得經(jīng)理的允許。在過去的五年或更長時間里，我們一直保持穩(wěn)定的趨勢，以減少貢獻(xiàn)和消費(fèi)開源軟件的過程中的障礙因素，并且我們繼續(xù)定期審查我們的政策。隨著收購的完成，IBM選擇了與紅帽一直以來采取的政策，允許IBM員工在自己的時間里為開源做出貢獻(xiàn)。”
這是IBM開源政策的重大變化。
Wright繼續(xù)回答關(guān)于開源項目的問題：
“簡而言之，我們對開源的看法和做法都不會有任何變化。當(dāng)然這不僅僅指我們已經(jīng)貢獻(xiàn)的部分。更重要的是，我們未來的貢獻(xiàn)將遵循同樣的模式。我們致力于開源項目，這些項目是我們產(chǎn)品組合的一部分。我們也關(guān)注對我們的客戶來說很重要的領(lǐng)域，這不僅包括產(chǎn)品特性（features），還包括長期可維護(hù)性（當(dāng)你在討論架構(gòu)變化時，這對代碼庫來講就變得非常重要）。”
具體來說，“Fedora（紅帽的社區(qū)版Linux）和紅帽企業(yè)版Linux （RHEL）的發(fā)展路徑會保持不變。Fedora是一個重要的Linux社區(qū)發(fā)行版，紅帽的參與將繼續(xù)保持不變。”
或者，正如Fedora項目經(jīng)理馬修·米勒（Matthew Miller）最近對問題“紅帽對Fedora項目的參與會發(fā)生什么變化？”的回答那樣：
“簡而言之，沒有任何變化。紅帽將一如既往地繼續(xù)成為開源的擁護(hù)者和領(lǐng)導(dǎo)者，并珍視像Fedora這樣的項目。這些項目將繼續(xù)在推動開源技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮作用。”
一位讀者認(rèn)為，IBM可能會試圖關(guān)閉紅帽的軟件業(yè)務(wù)。這是不可能發(fā)生的，Wright回答道：
“軟件業(yè)的現(xiàn)實是開源已經(jīng)成為軟件開發(fā)的事實手段。我經(jīng)常把這次歷史性的收購稱為對開源獲勝的認(rèn)可。”
Wright也被問及，他認(rèn)為最令人興奮的新興技術(shù)是什么。Wright的回答是：
“以數(shù)據(jù)為中心的工作負(fù)載和人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)能力確實改變了我們將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為信息和知識的方式。我相信這將對我們所有人產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。我也相信它將推動從硬件到軟件的技術(shù)變革，這意味著從操作系統(tǒng)以上的所有技術(shù)堆棧都會變得很有趣�，F(xiàn)在，我不得不承認(rèn)，從純科學(xué)興趣的角度來看，我覺得量子計算很迷人。雖然量子計算還處于發(fā)展的很早期階段，但一些有趣的結(jié)果已經(jīng)發(fā)表出來了。”
因此，著眼于未來，同時堅定地堅持開源，賴特看到了IBM和紅帽的美好前景。
