隨著視頻技術(shù)的不斷發(fā)展，遠(yuǎn)程視頻會議系統(tǒng)已經(jīng)受到越來越多企業(yè)的關(guān)注和應(yīng)用；但對企業(yè)而言，究竟是該自建“統(tǒng)治江山數(shù)十載的老牌霸主”硬件視頻會議？還是該購買“后來居上的金科新秀”云會議服務(wù)？

　　對此，在平衡資本預(yù)算需求、內(nèi)部資源、風(fēng)險(xiǎn)大小、提高普及率的可能性以及長期會議需求等多重因素下，自建硬件視頻會議已逐漸日薄西山，而以全時(shí)為領(lǐng)頭羊的云會議正如日中天，成為企業(yè)遠(yuǎn)程會議系統(tǒng)的最佳選擇。

　　全時(shí)服務(wù)引領(lǐng)市場：群雄逐鹿中一馬當(dāng)先

　　根據(jù) Frost & Sullivan 報(bào)告顯示，在2011年，全球會議市場規(guī)模大約在15.7億美金，其中依托云計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)視頻會議占90%份額，而在中國遠(yuǎn)程會議市場，2011年的市場規(guī)模為28.5億元，預(yù)計(jì)未來五年的增長率大概保持在10%左右。

　　正是看到這種市場隱含的巨大價(jià)值，全時(shí)率先推出云會議，打響了基于云計(jì)算的會議產(chǎn)品爭霸戰(zhàn)役的第一槍。隨后，其他會議服務(wù)提供商也紛紛打出“云會議”的旗號，前赴后繼掘金基于云計(jì)算技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻會議市場。由此，在增加多樣選擇的同時(shí)，也使得企業(yè)用戶難以辨別和選取。

　　WR研究公司專家指出，企業(yè)在選擇時(shí)，需從性價(jià)比、可用度、大容量和高性能、服務(wù)支持和可管理、安全和適應(yīng)性、個(gè)性化需求、供應(yīng)商服務(wù)能力等多個(gè)方面進(jìn)行全方位的考量，以評判誰能帶給自身最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

　　“評估網(wǎng)絡(luò)會議服務(wù)商的服務(wù)等級的一個(gè)關(guān)鍵，是看該服務(wù)商能否提供24x7的技術(shù)支持，幫助客戶管理會議，解決會議中的潛在問題。好的運(yùn)營商應(yīng)該有豐富的培訓(xùn)資源，這些培訓(xùn)能大量減少網(wǎng)絡(luò)會議中出現(xiàn)的問題。”該專家如是說。

　　全時(shí)是中國大陸地區(qū)唯一專注于提供頂級電話和網(wǎng)絡(luò)會議服務(wù)，并同時(shí)獲得工信部運(yùn)營執(zhí)照的運(yùn)營商。全時(shí)云會議服務(wù)融合了電話會議、網(wǎng)絡(luò)會議、視頻會議、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)等多種遠(yuǎn)程多方通信手段，7x24小時(shí)在線技術(shù)支持10秒鐘人工會議秘書快速應(yīng)答的服務(wù)體系為企業(yè)遠(yuǎn)程會議的順利進(jìn)行提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。為保障全時(shí)云平臺的正常運(yùn)行，全時(shí)還部署覆蓋面積廣、服務(wù)器布設(shè)密度大的基建群組，以此為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

　　效益決定命運(yùn)：自建方式已日薄西山

　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，以及企業(yè)全球化和IT化發(fā)展的浪潮驅(qū)動下，企業(yè)需考慮運(yùn)用信息技術(shù)提高溝通效率，節(jié)省運(yùn)營成本。

　　傳統(tǒng)自建系統(tǒng)的視頻會議投入費(fèi)用巨大，而且，傳統(tǒng)自建系統(tǒng)的視頻會議使用效率不高，視頻會議無法迅速及移動開會，同時(shí)，缺乏專業(yè)的會議服務(wù)人員，也無法保證持續(xù)運(yùn)用和功能升級，另外，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)帶寬原因，自建系統(tǒng)的視頻會議難以達(dá)到高質(zhì)量會議要求。

　　總而言之，硬件視頻系統(tǒng)將因其必須面對地點(diǎn)、設(shè)備、投資等多種因素的制約，其市場勢必會逐漸讓位給基于云計(jì)算的軟件應(yīng)用與服務(wù)，視頻會議系統(tǒng)建立也勢必由公司自建過渡到由服務(wù)商提供云會議服務(wù)。