在利潤下滑的嚴冬遭遇SDN,設(shè)備商該如何應(yīng)對由此引發(fā)的生態(tài)格局的顛覆?或許,以開放的心態(tài)去了解SDN,參與SDN,利用SDN的規(guī)則與新技術(shù)周旋,最大限度爭取控制權(quán),這才是上策。
沉寂多年的網(wǎng)絡(luò)界終于隨著SDN的駕臨煥發(fā)生機。當互聯(lián)網(wǎng)、運營商都在憧憬SDN顛覆現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)弊端的時候,設(shè)備商則發(fā)自內(nèi)心地感到危機。
在SDN的理念中,目前網(wǎng)絡(luò)設(shè)備軟硬件一體的架構(gòu)將被打破,軟硬件解耦,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備只負責(zé)高速率、轉(zhuǎn)發(fā)等性能,愈發(fā)標準化、低廉化;與此同時網(wǎng)絡(luò)功能將由軟件實現(xiàn),設(shè)備利潤轉(zhuǎn)移到軟件領(lǐng)域。
就如同當年P(guān)C市場被分割成硬件、軟件、芯片,成就了WinTel帝國一樣,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也很可能被分割。曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的設(shè)備商很可能淪為“賣硬件的”,而巨額市場轉(zhuǎn)移到由新興的軟件、操作系統(tǒng)廠商手中。
不排除有設(shè)備商會轉(zhuǎn)型成為軟件企業(yè),這是最好的時代,也是最壞的時代,但對大多數(shù)人而言,后者的可能性要遠大于前者。
斯坦福大學(xué)教授Nick McKeown的一篇論文終于開始醞釀蝴蝶效應(yīng)。
首次交鋒
2011年, Facebook、Google、微軟、Verizon、德國電信、Yahoo發(fā)起成立了開放網(wǎng)絡(luò)基金會(Open Networking Foundation,ONF),旨在推進實現(xiàn)基于OpenFlow的SDN網(wǎng)絡(luò)。
開放網(wǎng)絡(luò)基金會ONF是當前SDN標準制定的重要推動力量,2012年ONF發(fā)布了SDN白皮書。ONF為網(wǎng)絡(luò)重新定義了三個邏輯層:應(yīng)用層、控制層、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層。其中,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)負責(zé)高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā);控制層則對下層通過標準的協(xié)議與基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)進行通信,對上層則通過開放接口向應(yīng)用層提供對網(wǎng)絡(luò)資源的控制能力;應(yīng)用層則基于控制層提供的開放能力,來實現(xiàn)豐富多彩的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。目前,這種三層架構(gòu)已經(jīng)得到業(yè)內(nèi)廣泛認可。
作為SDN的核心實現(xiàn)技術(shù),OpenFlow首先是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層的規(guī)范,其次是控制層與基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層之間的溝通協(xié)議。隨著OpenFlow1.0可商用版本頒布之后,OpenFlow逐步完善。不過,面向應(yīng)用層的可編程接口標準目前仍處于需求討論階段。
2010年起,Google采用OpenFlow技術(shù),通過10G網(wǎng)絡(luò)連接其分布在全球的12個數(shù)據(jù)中心。2012年4月,Google宣布:“通過提高網(wǎng)絡(luò)的可用性和容錯能力,以及通過周密的流量工程和優(yōu)先次序工作,已經(jīng)將鏈路使用率從平均的30%-40%,提升到95%。”
這一成果發(fā)布可謂SDN的里程碑,不少國外媒體指出:以O(shè)penFlow為代表的SDN技術(shù)已經(jīng)打開了商用之門。
然而,有人不同意。就在Google為OpenFlow慶功的同時,思科、Nicira以及VMware等公司站出來“辟謠”:“SDN不是OpenFlow。”在思科的聲明中,SDN應(yīng)該更側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)的可編程性,并以此為業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供更開放的環(huán)境。
在拋出了這個噱頭的同時,思科推出了渲染已久的SDN戰(zhàn)略——思科開放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境(Cisco ONE),該戰(zhàn)略旨在讓網(wǎng)絡(luò)的每一層(從傳輸層一直到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)層)皆可編程,為了實現(xiàn)這一目的,思科還將推出一個軟件開發(fā)工具包(SDK),該工具包通用API使其所有路由器和交換機都可編程,但轉(zhuǎn)發(fā)決策仍然將分布在整個網(wǎng)絡(luò)。但是,在這一戰(zhàn)略中,思科并沒有采用OpenFlow技術(shù)。盡管思科也是ONF的成員之一,且已經(jīng)宣布將OpenFlow納入其Nexus交換機產(chǎn)品線。
然而,一旦OpenFlow技術(shù)成熟,IT企業(yè)和新興軟件企業(yè)可以通過定制硬件設(shè)備加自研SDN OS的模式快速的提供全套SDN網(wǎng)絡(luò)解決方案,從而擠占傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商的市場空間,尤其是占據(jù)銷售額大部分比例的企業(yè)網(wǎng)市場。“以思科為首的傳統(tǒng)路由交換廠商沒有任何理由支持這個技術(shù),因為這個技術(shù)本身就是要打破傳統(tǒng)路由交換的封閉性,把業(yè)務(wù)和平臺分離,這明顯是在挖傳統(tǒng)路由交換廠商的墻角,在利益沖突面前,他們怎么可能真心支持呢?”彎曲評論上知名人士“理客”這樣形容思科與OpenFlow的關(guān)系:思科的態(tài)度只是為了學(xué)術(shù)上的面子,而OoenFlow組織拉思科入伙,也只是為了充充門面。
值得一提的是,思科還是充分利用了SDN的規(guī)則,畢竟SDN更大的作用是擺脫目前網(wǎng)絡(luò)對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的桎梏,幫助業(yè)務(wù)提供商掌握技術(shù)話語權(quán),通過軟件開發(fā)定制掌握更多的網(wǎng)絡(luò)細節(jié)和能力,并逐漸成為網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的引領(lǐng)者。
從這一點來看,思科把戰(zhàn)略焦點放在SDN“還處于探討階段”的應(yīng)用層也是有的放矢。
2012年,在設(shè)備商與SDN的第一次正面交鋒中,傳統(tǒng)廠商明確表示的自己的態(tài)度:在盡可能不改變網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的前提下,實現(xiàn)SDN的目標。