從事智能語音及語音技術(shù)研究、軟件及芯片產(chǎn)品開發(fā)、語音信息服務的科大訊飛先后與國內(nèi)的三個運營商展開戰(zhàn)略合作。因中移動對科大訊飛的入股，速途網(wǎng)副總主編丁道師提出了以下觀點：“對中國移動、工商銀行等需要大量客服的企業(yè)來說，隨著技術(shù)的發(fā)展和政策的開放，智能語音識別交互技術(shù)不敢說完全取代現(xiàn)有人工客服，但至少可以替代，而且這個時間不會太久，10年內(nèi)就可規(guī)模化商用。”進而認為現(xiàn)有的科技水平也完全可以實現(xiàn)智能系統(tǒng)代替人工客服，并提到：如果技術(shù)的發(fā)展帶來的高效率是建立在犧牲國家穩(wěn)定的基礎上，那么這個科技不進步也罷。

　　無論是車聯(lián)網(wǎng)還是現(xiàn)今如火如荼的移動互聯(lián)網(wǎng)領域，都試圖利用語音識別技術(shù)更好的為用戶服務，從這一點上說，三大運營商和科大訊飛的合作也不足為奇，運營商與科大訊飛在語音識別技術(shù)上的合作很有必要，至于是否有延伸到客戶服務方面，這應該是今后的發(fā)展方向，但是肯定不會讓中國百萬客服下崗。

　　語音識別技術(shù)不會讓中國百萬客服下崗的理由有以下幾點：

　　第一，語音識別技術(shù)對用戶問題的識別有限。并不是所有的用戶的問題都是“您好，請幫我查一下這個月的賬單”、“您好，請幫我取消彩信業(yè)務”、“您好，我這個月的流量怎么會這么快就用完了”。

　　用戶對于運營商人工問答的需求是不盡相同的，若有用戶用蹩腳的普通話向運營商客服人員咨詢問題，機器人遠不具備這種強悍的功能。中國不僅只是文字博大精深，語言上面也是百花爭鳴，大到省市、小到各村之間，都存在著語音差異�？偛荒茏屵\營商只服務普通話說得好的人，普通話不好的人就只能再回到人工服務上面，在全國普及標準普通話，也是需要長期的普通話教育才能實現(xiàn)。

　　第二，云計算和大數(shù)據(jù)等對于運營商只是“+1”的過程。無論是云計算、還是大數(shù)據(jù)的利用、包括與科大訊飛的合作，都只是“+1”的過程，讓用戶使用更方便，讓運營商的客服人員在解答問題的時候，能節(jié)約時間，節(jié)約成本，這個和取代客服無關(guān)。

　　第三，用戶離不開“客服”。用戶對于運營商的需求越來越強烈，全國移動、聯(lián)通、電信用戶的使用率增長就是最好的證明。用戶越來越多，用戶遇到的問題也會隨之增多，用戶遇到問題的時候，就需要客服人員來為之解答。

　　無論是電話客服，還是PC端的客服，亦或是語音識別端的客服，包括微信客服等，用戶對于“客服”總的需求是不變的。唯一區(qū)別的是，用戶究竟使用的是語音咨詢、還是網(wǎng)上在線咨詢微信咨詢等，但是總的需求量不變。