今年以來，關(guān)于華為部分部門外遷的消息不時(shí)見諸于網(wǎng)上，相關(guān)的討論也持續(xù)不斷。那么華為到底是哪些部門可能會(huì)外遷呢？華為的這些“溢出”給龍崗乃至深圳的產(chǎn)業(yè)升級(jí)又會(huì)帶來哪些影響？
網(wǎng)上傳言：總部只留后勤部門
“最近華為內(nèi)部很多人在議論，華為在坂田的總部只留下行政部門和人力資源部門，其他的大部分都要搬到東莞松山湖去。”日前，龍崗有人士透露說。
今年7月《華為要搬到東莞了》的帖子在網(wǎng)上引發(fā)熱議。記者也于8月以《網(wǎng)帖“華為漸進(jìn)式撤離深圳”再引關(guān)注，華為科技城能否保住“科技味”？》為題作了相關(guān)報(bào)道。記者日前上網(wǎng)查閱，發(fā)現(xiàn)該帖自7月以來持續(xù)有人跟帖至今，頁面數(shù)已達(dá)35頁。
“除了核心業(yè)務(wù)（財(cái)務(wù)，人力等）外，其他的都要搬東莞，包括研發(fā)。但搬遷是一個(gè)過程，不是說搬就都搬走的，那邊的園區(qū)還沒建好。”發(fā)表時(shí)間為12月9日的一個(gè)帖子這樣寫道。
此前一個(gè)正式的說法是，遷往松山湖的是華為的終端總部基地。不少龍崗區(qū)人士在接受記者采訪時(shí)也認(rèn)為，華為不可能把總部全部遷走，畢竟目前不少華為員工的家屬都在深圳，也住得很習(xí)慣，“想一下子全部遷出去不是那么容易的。”
盡管如此，有華為員工表示，按以往經(jīng)驗(yàn)，很多內(nèi)部討論的事情最后都成為了現(xiàn)實(shí)，以此來推斷，估計(jì)這消息并非空穴來風(fēng)。
為此，記者聯(lián)系了華為集團(tuán)負(fù)責(zé)媒體聯(lián)系的人士。華為方面的答復(fù)是：“公司并沒有這樣的結(jié)論或決議，傳言并不屬實(shí)。”
華為溢出：“北上”還是“東進(jìn)”？
此前，記者曾就“華為外遷對(duì)龍崗有何影響”的話題和龍崗相關(guān)政府人士交流過，一個(gè)比較有代表性的態(tài)度是：“華為有部門外遷是很正常的，只要留住總部就好了。”
“華為的有些需求深圳確實(shí)無能為力了，比如說像別的城市給他的以平方公里計(jì)的廉價(jià)土地；有些深圳近期內(nèi)很難迅速改變提高以滿足華為的要求，比如說像北京、西安、成都這樣大量低成本的優(yōu)質(zhì)工程師，比如說比成都、西安還要低的房價(jià)。”深圳的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者金心異曾這樣表示。
目前華為已經(jīng)成長為一全球跨國性企業(yè)，目前華為不但國內(nèi)的上海、南京等地設(shè)有分支，在全球不少國家都有相關(guān)的分支機(jī)構(gòu)，因此華為走出深圳、跨區(qū)域發(fā)展不但是趨勢(shì)，而且也已是現(xiàn)實(shí)。那么，在華為總部仍留在深圳，其他重要部門陸續(xù)遷出對(duì)龍崗、深圳會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？
“我們目前也正在做相關(guān)的調(diào)研工作。”龍崗區(qū)國稅部門的一位人士表示，華為的一些部門，如終端總部遷出深圳對(duì)龍崗、深圳的稅收肯定會(huì)產(chǎn)生影響，至于影響會(huì)有多大，則要具體情況具體分析。
“如果下面的分公司具備了定價(jià)、銷售等權(quán)限，相關(guān)發(fā)票也從分公司開出，那么稅收大部分將會(huì)落在當(dāng)?shù)亍?rdquo;有關(guān)人士表示，具體情況還要看華為如何安排。
除了稅收的影響，華為一些重要部門的遷出無論是對(duì)遷出地（龍崗），還是遷入地（如東莞）的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也將會(huì)發(fā)生影響。一位易觀國際電信分析師認(rèn)為，華為一些部門選擇“北上”遷至東莞，會(huì)陸續(xù)吸引相應(yīng)的配套廠商前來，這對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)都是個(gè)不小的推動(dòng)。
近年來，龍崗也曾提出利用正在建設(shè)的坂李大道，將華為所在的片區(qū)和布吉、南灣等片區(qū)連接起來形成連片的高科技產(chǎn)業(yè)帶，打通華為產(chǎn)業(yè)“東進(jìn)”增強(qiáng)華為對(duì)東部地區(qū)的輻射戰(zhàn)略通道，而有媒體報(bào)道，深圳也希望已經(jīng)開工的坂銀通道工程也將使華為片區(qū)與福田中心區(qū)的無縫對(duì)接，甚至將形成深圳科技CBD的雛形。“目前坂李大道和坂銀通道工程都在建設(shè)之中，而如網(wǎng)帖所說的那樣，如果華為的一些重要部門真的也在陸續(xù)遷出深圳‘北上’的話，那華為的‘東進(jìn)’將會(huì)受到‘北上’的影響？”有人士表示。
龍崗難題：如何與華為同行？
1998年，華為在坂田片區(qū)圈下1.3平方公里土地，建設(shè)總部基地，準(zhǔn)備將總部從南山遷至于此。那時(shí)坂田尚在布吉轄區(qū)內(nèi)，偏安于深圳關(guān)外，“荒地”一望無際，那時(shí)的華為也遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這般赫赫有名。如今，15年過去了，華為已經(jīng)成為了一家世界級(jí)跨國企業(yè)，目光早已遍及全球，其在坂田的總部每年都會(huì)接待眾多來自國內(nèi)外的客戶，而坂田片區(qū)雖然名稱改為了“街道”，但仍以城中村握手樓和傳統(tǒng)工業(yè)廠房為主，處于半城半鄉(xiāng)狀態(tài)——在華為快速成長為一家國際化企業(yè)的同時(shí)，它所在的城市片區(qū)卻并沒有成為國際化城區(qū)，多年來停滯不前，只是重復(fù)著“握手樓”和“盒子廠房”，甚至沒有一家像樣的醫(yī)院、沒有文體中心甚至連餐飲配套都缺乏的城區(qū)。
“目前華為還在快速發(fā)展，正在進(jìn)入云計(jì)算等其他新興行業(yè)，同時(shí)在全國進(jìn)行擴(kuò)張、布局。因此，我們要學(xué)會(huì)和超級(jí)企業(yè)同行，否則我們不能跟上其超常規(guī)發(fā)展步伐，同時(shí)也不利于我們的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。”龍崗區(qū)曾有負(fù)責(zé)人這樣表示。
近年來，龍崗提出打造華為科技城，以此帶動(dòng)華為所在片區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市轉(zhuǎn)型，可以視為“與超級(jí)企業(yè)同行”的戰(zhàn)略。但記者也注意到，數(shù)年下來，就在華為仍在快速拓展新業(yè)務(wù)的同時(shí)，華為科技城建設(shè)步履維艱——華為在快馬加鞭地發(fā)展，而其所在坂田片區(qū)則是進(jìn)展緩慢。
深圳知名網(wǎng)絡(luò)人士金心異曾著網(wǎng)帖表示，華為跨區(qū)域發(fā)展是必然的，深圳的要做的是學(xué)會(huì)如何讓創(chuàng)業(yè)成功并已做成的企業(yè)，能夠繼續(xù)在深圳獲得更大的發(fā)展？如何讓做大到像華為這樣的企業(yè)，需要整合全球資源的企業(yè)，能夠繼續(xù)對(duì)深圳有所依賴？深圳如何提升自己的全球商務(wù)運(yùn)籌環(huán)境和服務(wù)水平，包括政府效率和法治水平，包括整體外語能力和生活環(huán)境，各方各面，如何讓那些不看重土地、稅收等優(yōu)惠政策，但看重城市的全球商務(wù)環(huán)境的企業(yè)，能夠?qū)ι钲跐M意并產(chǎn)生依賴感？“深圳不但應(yīng)該有最好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，也應(yīng)該有國內(nèi)最好的全球商務(wù)環(huán)境。”
但近年來的實(shí)踐似乎表明，華為片區(qū)的城區(qū)環(huán)境、商務(wù)環(huán)境的營造并無大的進(jìn)步。“華為周邊的環(huán)境問題、配套問題、交通問題、地鐵規(guī)劃問題等都反映了長期以來政府的服務(wù)尚不到位，雖然龍崗區(qū)和深圳都提出要重點(diǎn)服務(wù)華為，但實(shí)際上受制于部門體制等諸多原因，很多訴求領(lǐng)導(dǎo)也很重視，但解決起來總是困難重重。”有關(guān)人士表示。
