CTI論壇（ctiforum）6月11日消息（記者 于鑫）：2014年中國光網(wǎng)絡(luò)研討會（Optinet）及2014年中國FTTH論壇在北京國賓酒店隆重召開。烽火通信參加了此次研討會，并針對SDN 、超100G以及LTE與FTTX融合等當(dāng)行業(yè)熱點技術(shù)發(fā)表了主題演講，與業(yè)界專家們分享了光通信領(lǐng)域前沿的技術(shù)動態(tài)和產(chǎn)業(yè)信息。

　　SDN商用進程加速

　　SDN作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，近年來被業(yè)界所關(guān)注和熱議，并且其所被關(guān)注的應(yīng)用場景從最初的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部開始逐漸擴大到光網(wǎng)絡(luò)。全球的各大標(biāo)準(zhǔn)化組織均在進行SDN標(biāo)準(zhǔn)化的工作，很多運營商也已開始組織SDN原型樣機的驗證工作。

　　目前，全球90%以上的用戶均已表現(xiàn)出部署SDN的強烈意愿，但同時對部署SDN表現(xiàn)出強烈的擔(dān)憂，主要包括：1.現(xiàn)網(wǎng)向SDN遷移無法平滑實現(xiàn)；2.標(biāo)準(zhǔn)不成熟，短期內(nèi)不具備實用性；3.商業(yè)模式可能發(fā)生讓運營商無法適應(yīng)的改變。鑒于此，烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線規(guī)劃總監(jiān)陳曉輝做了題目為 "SDN 的挑戰(zhàn)和實踐"的主題演講，呼吁業(yè)界思考SDN帶來的挑戰(zhàn)及如何進行SDN實踐的問題。

　　陳曉輝表示：目前運營商網(wǎng)絡(luò)存在兩大問題。一是相比OTT運營商，傳統(tǒng)運營商目前在通信網(wǎng)絡(luò)上的投資回報率偏低。二是通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。相比OTT運營商借助網(wǎng)絡(luò)在社交、金融甚至通信領(lǐng)域的創(chuàng)新，傳統(tǒng)運營商創(chuàng)新能力受束縛嚴(yán)重，一直局限在做大帶寬這個方向上。而SDN具有明確的應(yīng)用價值，能夠提升運營商網(wǎng)絡(luò)的投資回報和創(chuàng)新能力，是改變網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的絕佳機會。

　　近年來，SDN控制器南向接口經(jīng)過業(yè)界的不斷討論，標(biāo)準(zhǔn)化工作不斷推進，但是目前僅在包交換網(wǎng)絡(luò)的流配置功能上基本成熟。對于迫切希望在光網(wǎng)絡(luò)和接入網(wǎng)絡(luò)體驗SDN價值的運營商，南向接口標(biāo)準(zhǔn)尚不具備可參考性，極有可能成為制約SDN發(fā)展的瓶頸。因此，業(yè)界應(yīng)提高對北向接口的關(guān)注度，界定清楚SDN北向接口對外提供的能力，促進北向接口早日成熟，推動SDN早日從實驗室走向應(yīng)用。

　　陳曉輝總監(jiān)認(rèn)為：隨著業(yè)界越來越多地將關(guān)注點回歸到SDN的價值本身，將標(biāo)準(zhǔn)化的重點轉(zhuǎn)移到通過北向接口提供NaaS服務(wù)，在運營商結(jié)合自身發(fā)展需要的SDN戰(zhàn)略推動下，SDN將在今后的1-2年內(nèi)從實驗室走向現(xiàn)網(wǎng)。

　　超越100G

　　面對日益爆發(fā)的寬帶用戶數(shù)量，日益豐富的應(yīng)用類型，網(wǎng)絡(luò)帶寬需求仍將保持其高速增長趨勢。人們不禁要問，100G之后光傳輸容量該如何提升？烽火通信OTN技術(shù)總監(jiān)馮勇華在光網(wǎng)絡(luò)專題論壇上以“超越100G”為題闡述了烽火的觀點。

　　100G后，非線性噪聲取代色散成為限制100G及超100G的主要限制因素。受光纖非線性效應(yīng)限制，業(yè)界針對不同的應(yīng)用場景就400G提出多種解決方案以優(yōu)化傳輸容量和距離。目前最具潛力方案是基于數(shù)字相干接收雙載波PM-16QAM調(diào)制方案。若僅用于提高光纖容量，基于PM-16QAM調(diào)制的200G具有更有的性價比。200G所用調(diào)制格式與400G相同，頻譜效率相當(dāng)，200G可以兼容現(xiàn)網(wǎng)50GHz通道間隔，無需改變現(xiàn)網(wǎng)鏈路設(shè)計，現(xiàn)網(wǎng)可直接升級。

　　100G及超100G主要是衰減受限和非線性受限，采用低損光纖可以提升傳輸距離。由于光纖更換周期很長，運營商普遍關(guān)注后100G時代光纖類型的選擇。目前超低損光纖在技術(shù)和工程應(yīng)用上尚未成熟，材料體系變化導(dǎo)致與現(xiàn)網(wǎng)光纖熔接存在問題，熔接損耗偏高，鏈路衰減值相對LL光纖優(yōu)勢并不明顯。烽火通信正在研發(fā)一款大有效面積低損耗光纖，其光纖有效面積大較 G652D大 30%，衰減系數(shù)小于0.175 dB/km，等效衰減系數(shù)約0.16 dB/km，成本價格與G657A2相當(dāng)，預(yù)計2016年可規(guī)模商用。

　　馮勇華表示：受可用頻譜資源和光纖非線性的限制，光纖傳輸容量的增長步伐開始放緩，目前業(yè)界所提的200G/400G/Terabit技術(shù)方案實際上是100G技術(shù)的演進和深入，無法有效應(yīng)對帶寬需求的持續(xù)的指數(shù)增長。為避免在2020左右出現(xiàn)帶寬瓶頸，需要重新審視光傳輸系統(tǒng)，在空分復(fù)用、模分復(fù)用以及光子角動量復(fù)用（OAM）等通信機制上進行創(chuàng)新。目前烽火通信已積極投身到上述新型通信機制相關(guān)973基礎(chǔ)研發(fā)項目中。

　　LTE和FTTH應(yīng)協(xié)同發(fā)展

　　在寬帶接入層面，隨著LTE大規(guī)模商用部署，無線寬帶接入對固定寬帶帶來較大沖擊，業(yè)內(nèi)甚至有LTE將取代固定寬帶的說法。

　　針對這一觀點，烽火通信寬帶接入產(chǎn)出線規(guī)劃總監(jiān)安俊峰表示，LTE與FTTH的協(xié)同看似一個偽命題，實際上反映了業(yè)界對于寬帶接入發(fā)展方向的重新思考。LTE作為一種長期演進技術(shù)，本身并沒有顛覆式的創(chuàng)新，較現(xiàn)階段的3G技術(shù)沒有太大的優(yōu)勢，主要是由競爭驅(qū)動而非新業(yè)務(wù)需求驅(qū)動。LTE和FTTH現(xiàn)階段發(fā)展上都面臨一些較難克服的困難，如LTE站址和天面資源匱乏以及輻射問題，F(xiàn)TTH入戶難、投資匯報率低的問題。目前看來，單純依靠LTE或者FTTH不能滿足所有場景需求，兩者在速率、覆蓋、應(yīng)用場景、承載業(yè)務(wù)、商業(yè)模式上存在互補關(guān)系，應(yīng)該協(xié)同發(fā)展。

　　LTE和FTTH的融合目前看來只有移動回傳這一個場景，未來在業(yè)務(wù)、帳號及網(wǎng)絡(luò)層面的融合還需要業(yè)界更積極的探索和實踐。安俊峰總監(jiān)還表示，運營商建設(shè)好管道的同時應(yīng)該更多的思考如何提高管道的價值，一味做大做寬管道并不符合自身的利益。