12月9日消息，AWS依然穩(wěn)占Gartner魔力象限領(lǐng)導(dǎo)者位置，并且將要在上海召開(kāi)技術(shù)峰會(huì)，給中國(guó)用戶(hù)發(fā)布一些技術(shù)和產(chǎn)品。不過(guò)，讓人感興趣的是，在國(guó)內(nèi)很少發(fā)聲的AWS，是有意將中國(guó)市場(chǎng)變成AWS全球第二大市場(chǎng)嗎?一直領(lǐng)跑的AWS在中國(guó)是否還能繼續(xù)稱(chēng)霸?

　　

　　尤其是國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的云計(jì)算公司運(yùn)營(yíng)能力大幅度提升，國(guó)內(nèi)近幾年也陸續(xù)涌現(xiàn)出了如阿里云、騰訊云、青云等云服務(wù)提供商。缺乏本地服務(wù)能力的AWS如何與國(guó)內(nèi)云服務(wù)提供商相抗衡?

　　從全球公有云市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，近期Gartner發(fā)布的趨勢(shì)報(bào)告和魔力象限顯示，共有15家企業(yè)入圍，Gartner分析師認(rèn)為，目前IaaS市場(chǎng)仍處于寡頭競(jìng)爭(zhēng)局面。其中，AWS占據(jù)著絕大部分市場(chǎng)份額，甚至超過(guò)后14家云服務(wù)商市場(chǎng)份額總和的10倍�？梢哉f(shuō)AWS依然捍衛(wèi)著領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　

　　但是這種領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)在國(guó)內(nèi)顯然是面臨著落地考驗(yàn)。具體分析在中國(guó)有業(yè)務(wù)或即將有業(yè)務(wù)落地的國(guó)外云廠(chǎng)商，目前已經(jīng)有5家了，分別是：AWS、Azure、Google、VMware和IBM。

　　但是，相比Azure在年初已經(jīng)通過(guò)世紀(jì)互聯(lián)落地中國(guó)，并且收獲了很不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，AWS落地中國(guó)的速度稍顯慢了一步。AWS此前雖然嘗試了各種落地舉措，包括建數(shù)據(jù)中心等來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)嚴(yán)格的要求，但顯然這條路并不好走。

　　首先，目前中國(guó)的政策是用戶(hù)數(shù)據(jù)不能流出中國(guó)，所以AWS只能選擇在國(guó)內(nèi)建數(shù)據(jù)中心。AWS目前在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的主要是BJS(北京)這個(gè)數(shù)據(jù)中心，并且在官網(wǎng)承諾，“保存在中國(guó)(北京)區(qū)域的數(shù)據(jù)或信息只會(huì)保留在北京區(qū)域，除非是客戶(hù)將其轉(zhuǎn)移到其他位置。AWS不會(huì)在兩個(gè)AWS區(qū)域之間移動(dòng)客戶(hù)數(shù)據(jù)或信息，或?qū)⑵湟瞥鲋袊?guó)”。

　

　　其實(shí)，2013年亞馬遜AWS就宣布借力首都在線(xiàn)落地中國(guó)，聯(lián)合北京、寧夏回族自治區(qū)政府打造其“前店后廠(chǎng)”的中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)模式。但簽約儀式過(guò)后，數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目就一直未正式動(dòng)工。今年年初雖有從寧夏中衛(wèi)傳來(lái)消息，介紹AWS的3個(gè)數(shù)據(jù)中心將在今年陸續(xù)開(kāi)工建設(shè)，年中建成，年底開(kāi)始投入運(yùn)營(yíng)，但顯然是目前還沒(méi)有運(yùn)營(yíng)起來(lái)。

　　到目前為止，AWS仍然處于有限測(cè)試階段，而且在國(guó)內(nèi)的云計(jì)算圈子中很少發(fā)出聲音。

　　再?gòu)闹袊?guó)公有云競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，由IDC發(fā)布的2015中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局表明，國(guó)內(nèi)云服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)已然非常激烈。從圖中就可看出，幾家云廠(chǎng)商依托在本土的服務(wù)優(yōu)勢(shì)，把市場(chǎng)蛋糕已經(jīng)切分的很細(xì)了。

　　

　　一方面，在國(guó)內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)+”政策推動(dòng)下，尤其是中小企業(yè)，對(duì)云服務(wù)需求非常迫切，AWS由于落地步伐太慢也沒(méi)有在國(guó)內(nèi)做過(guò)多少推廣，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)其了解知之甚少，因此便會(huì)更多地選擇本土廠(chǎng)商。

　　另一方面，目前趨勢(shì)是，中國(guó)企業(yè)往外走，必然會(huì)選擇全球化的云服務(wù)公司，但是現(xiàn)在情勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，首選中國(guó)服務(wù)提供商也有了更多理由。下決心與AWS對(duì)標(biāo)的阿里云，這一兩年也完成了全球布局，其中新加坡以及美國(guó)硅谷的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心已經(jīng)在今年開(kāi)放運(yùn)營(yíng)。

　　無(wú)論跟誰(shuí)比，在業(yè)務(wù)上，AWS有眾多亮點(diǎn)，包括：

　　AWS的理念和架構(gòu)設(shè)計(jì)、權(quán)限訪(fǎng)問(wèn)控制的架構(gòu)設(shè)計(jì)、包括和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的融合、多數(shù)據(jù)中心負(fù)載均衡-AZ的理念、Storage-全生命周期的多種選擇、計(jì)費(fèi)模式、運(yùn)維體系、解決方案service化等，

　　都是其他云廠(chǎng)商可以學(xué)習(xí)借鑒的。

　　可是，就目前來(lái)說(shuō)，對(duì)國(guó)內(nèi)用戶(hù)而言，在體驗(yàn)上還有著欠缺，目前可以讓中國(guó)用戶(hù)使用EC2、RDS、ELB、ASG、VPC、EIP和SQS等服務(wù)，但R53、CloudFront和EBS加密等其他服務(wù)可能很難給他們用上。這點(diǎn)依然還是AWS的硬傷。

　　并且，即使在北京已經(jīng)建立了數(shù)據(jù)中心，還和國(guó)內(nèi)IDC廠(chǎng)商合作，使其提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，彌補(bǔ)AWS在中國(guó)開(kāi)展技術(shù)服務(wù)的不足，但還是會(huì)受限于一些國(guó)內(nèi)的落地政策問(wèn)題，使用戶(hù)在部署應(yīng)用方面有權(quán)限問(wèn)題，很多服務(wù)不通。因此，AWS想在中國(guó)市場(chǎng)施展拳腳，還要繼續(xù)優(yōu)化ICP流程，處理好和IDC、ISP等合作伙伴的關(guān)系。

　　正如AWS官網(wǎng)所介紹：希望使用AWS在中國(guó)的服務(wù)的用戶(hù)需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)AWS(中國(guó))賬戶(hù)。這個(gè)賬戶(hù)不同于其他全球AWS賬戶(hù)而且獨(dú)立存在。只有擁有AWS(中國(guó))賬戶(hù)的客戶(hù)才能夠使用AWS中國(guó)(北京)區(qū)域的服務(wù)資源。希望使用中國(guó)以外其他全球AWS區(qū)域的客戶(hù)，則需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)全球AWS賬戶(hù)。

　　當(dāng)然，為了彌補(bǔ)這一點(diǎn)，AWS推出了專(zhuān)屬主機(jī)，來(lái)滿(mǎn)足監(jiān)管要求。

　　具體說(shuō)來(lái)，亞馬遜最近向所有用戶(hù)發(fā)布了EC2的專(zhuān)屬主機(jī)，幫助客戶(hù)滿(mǎn)足合規(guī)和監(jiān)管要求，節(jié)省使用許可費(fèi)用。這項(xiàng)服務(wù)的內(nèi)容是提供專(zhuān)屬物理服務(wù)器，以及管理和可視化工具，確保能對(duì)每個(gè)應(yīng)用運(yùn)行所在的虛機(jī)進(jìn)行細(xì)粒度控制。

　　據(jù)悉，EC2專(zhuān)用主機(jī)目前在美國(guó)、歐洲、亞太地區(qū)(包括中國(guó))和南美地區(qū)可用。該服務(wù)允許每個(gè)地區(qū)的每個(gè)實(shí)例家族有2個(gè)專(zhuān)用主機(jī)，如有更多需求可進(jìn)行申請(qǐng)。

　　具體說(shuō)來(lái)，雖然EC2專(zhuān)用主機(jī)是在十月公布的，但通過(guò)租賃EC2上的專(zhuān)屬服務(wù)器來(lái)讓渡一些本地主機(jī)的管控權(quán)卻早已在亞馬遜的計(jì)劃之中；專(zhuān)屬服務(wù)器的推出是幫助那些對(duì)服務(wù)或數(shù)據(jù)有物理存儲(chǔ)要求的公司上云，消除他們的選擇障礙，這與今年亞馬遜在今年的re:Invent大會(huì)上表明的幫助企業(yè)快速上云(EasingentryintotheCloud)的思路一脈相承。

　　亞馬遜在re:Invent上一口氣發(fā)布了QuickSight，KinesisFirehose，Snowball，DatabaseMigrationService，SchemaConversionTool，MariaDB數(shù)據(jù)庫(kù)引擎，ConfigRules，以及Inspector等產(chǎn)品。

　　

　　從AWS種種舉措來(lái)看，從數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容，到數(shù)據(jù)遷移，然后是信息安全，亞馬遜一步步在通過(guò)提供各種便利性和可能性，降低企業(yè)選擇云服務(wù)的技術(shù)門(mén)檻和心里障礙，讓企業(yè)相信向云端遷移有著更好的理由。并且，很容易發(fā)現(xiàn)專(zhuān)屬云主機(jī)是亞馬遜搶占企業(yè)云市場(chǎng)的一個(gè)戰(zhàn)略部署。

　　但總體看來(lái)，技術(shù)牛的背后收費(fèi)卻偏高，這點(diǎn)對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，尤其是初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是在選擇服務(wù)時(shí)要考慮的問(wèn)題。同時(shí)，亞馬遜這種外來(lái)和尚，在本地化服務(wù)和市場(chǎng)推廣上都有限，顯然不如本土云服務(wù)廠(chǎng)商接地氣。并且在渠道合作上也太單一，比起青云號(hào)稱(chēng)的秒級(jí)計(jì)費(fèi)，或者阿里面向企業(yè)推出的創(chuàng)新支持，做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　而且AWS就是在技術(shù)上也受到了挑戰(zhàn)。在規(guī)模越來(lái)越大的阿里云開(kāi)發(fā)者大會(huì)(今年叫云棲大會(huì))上，阿里云也同樣發(fā)布了幫助企業(yè)入云的各種產(chǎn)品和解決方案，比如數(shù)據(jù)上云整體解決方案、數(shù)據(jù)傳輸DataTransmission解決方案，以及即將發(fā)布和商用的高速通道ExpressConnect、混合云整體解決方案、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)RDS異地容災(zāi)功能等。

　　顯然，一邊是AWS搶占企業(yè)云市場(chǎng)的專(zhuān)屬云主機(jī)戰(zhàn)略部署，一邊是天然有優(yōu)勢(shì)的本地云服務(wù)商，并且每家云服務(wù)提供商都瞄準(zhǔn)了企業(yè)云服務(wù)市場(chǎng)，你來(lái)我往，各種有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)層出不窮。

　　但不管怎樣，明年在公有云市場(chǎng)這場(chǎng)硬仗肯定很好看。而最大的贏家，當(dāng)然是企業(yè)級(jí)用戶(hù)。