“數(shù)博會期間，華為智慧城市展區(qū)接待了數(shù)十位市長。”華為公司戰(zhàn)略部副總裁、全球智慧城市解決方案總經(jīng)理鄭志彬說：“城市管理者首先會對‘智慧大腦’中，運行的7大模塊，4000余項指標的產(chǎn)生感興趣。”

　　4000余項指標是什么概念？“意味著城市各領域細分應用場景，在‘智慧大腦’中均有體現(xiàn)，而生態(tài)伙伴更可結合不同城市的發(fā)展訴求，形成深度定制。當然，‘智慧大腦’只是華為智慧城市‘神經(jīng)系統(tǒng)’的一部分，”話鋒一轉，鄭志彬繼續(xù)說：“基于‘神經(jīng)系統(tǒng)’感知、傳輸、分析的城市全場景數(shù)據(jù)，華為已實現(xiàn)了智慧城市的態(tài)勢感知、運行監(jiān)測、融合指揮、決策分析等諸多功能，實現(xiàn)多場景的智慧化管理。”

　　此即為華為對智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”的重新解讀。城市是“城+市+產(chǎn)”的三位一體組合，因此智慧城市各個功能模塊更應該形成有機的協(xié)同。其實，在2017年11月，華為已提出智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”概念。其希望將云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術，與城市應用場景進行深度融合，建設“感知無處不在、聯(lián)接無處不在、數(shù)據(jù)無處不在、計算無處不在、智能無處不在”的智慧城市技術體系與協(xié)同生態(tài)。

　　在此理念中，智慧城市“中樞神經(jīng)”，即城市智慧大腦，其對應城市智能運營中心（IOC），和城市大數(shù)據(jù)中心，可對城市的各項運行指標進行監(jiān)測，同時還可支撐城市應急聯(lián)動和分析決策；而“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”，即城市感知網(wǎng)絡體系，對應城市物聯(lián)網(wǎng)，和有線和無線通信網(wǎng)，可實現(xiàn)對城市全場景數(shù)據(jù)的自動采集與傳輸。

　　而數(shù)博會期間，華為刷新了對神經(jīng)系統(tǒng)的解讀：智慧城市通過傳感器、視頻系統(tǒng)等，實時感知城市的物理實體活動；通過無處不在的網(wǎng)絡，將感知數(shù)據(jù)傳輸至城市中樞；通過云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術，對上述各類數(shù)據(jù)進行計算分析，并支撐智慧城市各類應用系統(tǒng)的創(chuàng)新。

　　兩次解讀有何不同？華為正在以應用頂層設計思維，思考智慧城市基礎設施的構建模式。從解決方案角度，此次華為更為強調，“神經(jīng)系統(tǒng)”是城市各類ICT基礎設施的軟硬件能力集合�；仡櫄v史傳承，2016年，華為提出智慧城市“一云二網(wǎng)三平臺”解決方案架構；2017年提出智慧城市神經(jīng)系統(tǒng)1.0理念，從應用價值的角度，將此前的解決方案架構重構為“中樞神經(jīng)”和“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”。

　　而此次重新解讀，可稱為神經(jīng)系統(tǒng)2.0。華為進一步強調了不同神經(jīng)系統(tǒng)間的關聯(lián)協(xié)同，強調了其智慧城市解決方案的完整性和協(xié)調一致性。“周圍神經(jīng)系統(tǒng)”是“中樞神經(jīng)”的眼睛、耳朵，是手和腳，腦部供血不足，會影響生命體的思維判斷能力，同樣，智慧城市也是有機生命體，缺少數(shù)據(jù)感知、數(shù)據(jù)傳輸能力支撐的智慧大腦，也將逐漸失去自我演進、自我造血功能，無法持續(xù)迭代產(chǎn)生智慧。

　　當然，從生態(tài)和應用角度，“神經(jīng)系統(tǒng)”也是華為對“平臺+生態(tài)”的另一面體現(xiàn)。開放的平臺既是智慧城市的“地基”，又是產(chǎn)生智慧的土壤，而生態(tài)則在創(chuàng)造智慧。目前，華為已經(jīng)簽約30家智慧城市戰(zhàn)略合作伙伴，與1100余家解決方案伙伴，5600余家渠道服務合作伙伴建立穩(wěn)定合作。

　　基于“平臺+生態(tài)”戰(zhàn)略，華為EBG中國區(qū)智慧城市總工姚健奎認為，智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”不是簡單的功能疊加，其既實現(xiàn)了城市大腦，與城市各組織器官的彼此支撐聯(lián)動，又將支撐生態(tài)伙伴的智慧創(chuàng)新，實現(xiàn)了交通、教育、醫(yī)療、能源、環(huán)保、政府管理、公共安全等子系統(tǒng)間普遍關聯(lián)、彼此協(xié)同的目的。

　　此即為華為對智慧城市“神經(jīng)系統(tǒng)”的再次詮釋。正如人類的“智慧”是源自復雜的神經(jīng)系統(tǒng)對身體及外部信息的采集、傳導、思考、反饋一樣，智慧城市也需要完整的“神經(jīng)系統(tǒng)”，即從前端感知、大腦決策、再到肢體行動的完整神經(jīng)反應閉環(huán)。

　　而如何建立完整神經(jīng)反應閉環(huán)？華為的答案：以ICT資源“統(tǒng)籌”思維建設智慧城市。其實， “神經(jīng)系統(tǒng)”概念，更像是華為在智慧城市建設過程中的一次總結，是其知行合一的能力體現(xiàn)。早期的智慧城市建設中，項目的焦點不是智慧創(chuàng)新，而要投入大量資源精力解決ICT基礎設施的互聯(lián)互通，解決業(yè)務系統(tǒng)融合、數(shù)據(jù)融合。

　　我們經(jīng)常吐槽一根電線桿上，擁擠安裝著十余個攝像頭，但看不見同一路段中，還埋設著來自不同部門的數(shù)百個物聯(lián)網(wǎng)傳感器；我們也經(jīng)常抱怨城市管線建設，埋了挖、挖了埋，但看不見已經(jīng)孤立于不同系統(tǒng)的GIS平臺。

　　以上“槽點”皆因缺乏統(tǒng)籌思維，而一切智慧城市底層ICT資源皆需統(tǒng)籌。以智慧高青為例，高青縣即以“一張專網(wǎng)、五個統(tǒng)籌、N類應用”模式進行智慧城市建設。eLTE無線專網(wǎng)已覆蓋全縣域。同時，該項目中還實現(xiàn)了大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌、GIS一張圖統(tǒng)籌、視頻云統(tǒng)籌、融合通信統(tǒng)籌、物聯(lián)網(wǎng)資源統(tǒng)籌。

　　在“五個統(tǒng)籌”體系下，城市物聯(lián)網(wǎng)既可以服務于公共安全，也可以服務于智慧交通、智慧環(huán)保、智慧水務等；GIS平臺既可以服務于智慧國土，也可用于城市規(guī)劃、智慧農(nóng)業(yè)等；指揮調度平臺既可以服務于公安，也可以服務于城管、水務等系統(tǒng)。

　　高青模式，即是華為智慧城市“沃土”數(shù)字平臺的雛形，也是統(tǒng)籌型智慧城市的落地應用體現(xiàn)。在此模式中，華為既融合了合作伙伴的大數(shù)據(jù)、GIS、視頻、通信能力，也融合了伙伴的應用理解能力。通過ICT資源統(tǒng)籌，實現(xiàn)城市數(shù)據(jù)融合與多業(yè)務協(xié)同，提升城市運行效率與服務能力。而通過“神經(jīng)系統(tǒng)”的數(shù)據(jù)自動采集與分析，也實現(xiàn)了城市的“自管理、自運行，自優(yōu)化”。

　　最后說一句。智慧城市，經(jīng)歷過一段與青春相關的日子，也經(jīng)歷過一段與PPT演講膠片相關的日子。但行勝于言，沒有人天生就智慧聰明，智慧城市也不是天生就具有思維能力。底層ICT軟硬件平臺的共享統(tǒng)籌，知行合一的數(shù)據(jù)感知、傳輸、分析能力，才是智慧城市自我演進、自我造血動力，也才是持續(xù)迭代產(chǎn)生智慧的根本。