11月12日，HTC在美國宣布，雙方已經(jīng)達成訴訟和解協(xié)議，公司與蘋果之間為期一年多的專利訴訟落幕。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，在各自撤銷專利訴訟的同時，雙方還簽訂了為期十年的專利授權(quán)契約，授權(quán)范圍包括雙方目前及未來所持專利。

　　達成協(xié)議的兩家企業(yè)各自獲得了理想的結(jié)果，可是故事并沒有到此結(jié)束。“此次協(xié)議的達成，影響不只是這兩家企業(yè)，谷歌、微軟和三星都要面對此次事件給各自帶來的影響。”中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平說。

　　疲勞斗爭

　　雖然此次專利大戰(zhàn)僅維持了一年多的時間，但是它所涉及到的內(nèi)容，不比任何一次曠日持久的專利戰(zhàn)少。

　　2010年，蘋果先于HTC向美國國際貿(mào)易委員會(英文縮寫為“ITC”)提出，HTC侵犯了其iPhone產(chǎn)品的多項專利。包括“基于時間的，各國之間的用戶界面對象的非恒定平移”、“觸摸屏設備，方法，啟發(fā)式的命令確定圖形用戶界面”、“通過在一個解鎖圖像上執(zhí)行手勢解鎖一個設備”等內(nèi)容，侵權(quán)專利共計20項，并要求ITC在美國禁售相應產(chǎn)品。

　　2011年12月20日，ITC對蘋果與HTC之間的訴訟案做出裁決，判定HTC侵犯了蘋果iPhone的647號專利。按照最終裁決要求，從2012年4月19日起，ITC開始對HTC涉及該項專利的智能手機產(chǎn)品正式實施進口禁令。

　　HTC侵權(quán)的647號專利內(nèi)容是“電話號碼和其他格式化數(shù)據(jù)，在短信息和電子郵件等文檔上的顯示專利”。專利描述的功能允許用戶在發(fā)送短信或者電子郵件時，附加其他手機用戶的電話號碼，接收方可以直接通過點擊號碼的形式發(fā)送短信郵件，或者直接撥打電話。

　　在多輪訴訟之后，蘋果還是在2012年6月提起了專利訴訟，再次要求ITC實施對HTC One X等旗艦機型的禁售活動。不過此次，HTC借助谷歌LTE領(lǐng)域的專利技術(shù)，開始反訴蘋果侵權(quán)。

　　2012年9月，美國國際貿(mào)易委員會的法官Thomas Pender做出裁決，認為HTC擁有的LTE專利是有效的。這也意味著只要HTC申請，蘋果新款產(chǎn)品中只要使用了相應LTE功能就屬于侵權(quán)行為，無形中已置身于不利地位。和HTC繼續(xù)斗下去，將會讓蘋果面對更加困窘的局面。

　　沒有意義的爭論

　　雖然涉及到這兩家企業(yè)的專利戰(zhàn)有了似乎是最理想的結(jié)局，但是戰(zhàn)斗的實際意義早已經(jīng)變得不再重要。

　　從HTC的角度來看，根據(jù)其今年第三財季業(yè)績顯示，公司的實現(xiàn)營收24億美元，利潤1.7億美元，而上年同期實現(xiàn)營收46.4億美元，利潤為6.39億美元。由于自身的戰(zhàn)略失誤，HTC已喪失非常多的市場份額。“對于HTC而言，與其把專利戰(zhàn)中的蘋果視為最大的競爭對手，不如說自己才是最終的問題所在。”DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平說。

　　從蘋果的角度來看，2012年9月，公司的市值已經(jīng)達到6560億美元。就在兩個月前，HTC剛剛發(fā)布數(shù)據(jù)，顯示其市值為203.28億美元。僅從市值角度來看，前者是后者的32倍以上，對比起來，后者的實力幾乎可以忽略。戰(zhàn)勝HTC的意義有多大?幾乎可以忽略。

　　美國投資公司Sterne Agee分析師Shaw Wu指出，考慮到HTC明年手機出貨量在3000萬部到3500萬部之間，蘋果可以通過協(xié)議的具體條例，從HTC處坐收1.8億美元到2.8億美元的授權(quán)費，而不用再去上繳數(shù)以億計的律師費。一邊是“久旱逢甘霖”，一邊是“鈍刀子割肉”，雙方各得其所。

　　重新洗牌?

　　雖然和解的是HTC和蘋果兩家企業(yè)，但是此次事件影響到的是安卓、iOS和WP8三大陣營。

　　根據(jù)Gartner的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年第三季度，在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，安卓以智能機銷量占比72.4%的成績成為領(lǐng)頭羊，蘋果iOS的占比為13.9%。在單季銷量方面，三星的市場占有率為22.9%，蘋果的市場占有率為5.5%，HTC的市場占有率為2.0%。

　　在姜奇平看來，這兩家企業(yè)都沒有自己的操作系統(tǒng)，屬于“墻頭草”型企業(yè)。“墻頭草，隨風倒。”既然自己沒有專屬操作系統(tǒng)，盡可能布局更多的操作系統(tǒng)就有了實際意義。不過此時，不同的規(guī)模就體現(xiàn)出不同的影響。三星按照“機海戰(zhàn)術(shù)”發(fā)展，無論產(chǎn)品線還是銷售量，都是行業(yè)的巨人；HTC則不同，公司發(fā)布新品的頻率遠不能與三星相比。因此，三星可以代表安卓，HTC不行。

　　“正因如此，HTC想要突出重圍，必須尋求改變。”當前，HTC也正按照姜奇平所說，進行著改變。在將旗下搭載安卓操作系統(tǒng)產(chǎn)品推向市場的同時，HTC正在投奔WP8陣營。在微軟發(fā)布該平臺之后，HTC隨即發(fā)布推出8X、8S和Zenith等搭載WP8操作系統(tǒng)產(chǎn)品的計劃，成為最先發(fā)布該平臺產(chǎn)品的終端廠商之一。

　　如此看來，在和解到來之前，HTC已經(jīng)有了轉(zhuǎn)向WP8尋找機會的需求和安排。放走HTC，給微軟做個順水人情，不僅可以減少蘋果的正面對手，還可以增加一個安卓陣營的內(nèi)亂分子。如此看來，HTC的“叛逃”行為，很可能起到鯰魚效應，成為整個陣營分崩離析的開始。“安卓陣營看似堅不可摧，實際上三星已經(jīng)成為所有終端廠商的對手。”胡延平說。

　　■近年智能機巨頭間的訴訟

　　蘋果VS三星

　　·案情簡介：從2011年4月15日，蘋果率先在美國針對三星提起訴訟起，兩家科技巨頭在1年多的時間里，分別在美國、韓國、德國、日本、澳大利亞、荷蘭等9個國家提起訴訟。

　　·結(jié)果：8月24日，韓國法院認為兩家公司互相侵犯對方專利；8月25日，美國聯(lián)邦法院陪審團裁定三星侵犯蘋果專利權(quán)，三星需賠償蘋果10億美元；8月31日，日本東京法院裁定三星并未侵犯蘋果關(guān)于同步手機和電腦的專利。

　　·進展：三星電子已向美加州圣何塞地方法院提起訴訟，專利戰(zhàn)仍在繼續(xù)。

　　諾基亞VS蘋果

　　·案情簡介：2009、2010年，諾基亞分別向美國各地方法院提起訴訟，指控蘋果的iPhone、iPad公司侵犯其專利權(quán)，要求蘋果支付其專利使用費；期間，蘋果向美國國際貿(mào)易委員會反訴諾基亞侵犯其13項專利。

　　·結(jié)果：法院判定，蘋果向諾基亞支付一筆一次性費用和后續(xù)版權(quán)使用費。

　　·進展：2011年6月14日，諾基亞和蘋果已經(jīng)就專利糾紛達成和解，每季度都用在iPhone和iPad上。

　　諾基亞VSHTC

　　·案情簡介：日前，諾基亞向美國法院提出訴訟，稱HTC侵犯其多達32項的技術(shù)專利，其中比較關(guān)鍵的有一個移動通信系統(tǒng)和一個數(shù)據(jù)連接傳輸方式。

　　·結(jié)果：早前消息稱，蘋果公司已經(jīng)與諾基亞達成一致，每部iPhone向諾基亞交付7美元的專利使用費。如果此次諾基亞訴訟成功，將給HTC造成雙重壓力。

　　·進展：諾基亞已經(jīng)向美法院提出訴訟，11月21日首次訴訟審理。