英國(guó)《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站1月12日?qǐng)?bào)道，英政府擔(dān)心中國(guó)間諜竊聽內(nèi)政部，已銷毀所有視頻設(shè)備。

　　政府部門負(fù)責(zé)人擔(dān)心有關(guān)如何治理國(guó)家的秘密會(huì)議可能遭到了中國(guó)間諜的竊聽。

　　白廳的老板們非常擔(dān)心高層的討論遭到竊聽，他們下令拆除所有可疑的視頻會(huì)議設(shè)備。

　　內(nèi)政部、司法部和刑事檢察院等據(jù)悉已經(jīng)拋棄了中國(guó)電信巨頭華為公司提供的技術(shù)。

　　在美國(guó)和澳大利亞，因?yàn)閾?dān)心華為的設(shè)備可能受到遠(yuǎn)距離竊聽，該公司已被禁止涉足一些敏感合同。

　　自2005年以來(lái)，華為公司在英國(guó)一直很活躍。2005年，該公司與英國(guó)電信簽署了一項(xiàng)協(xié)議，為后者提供設(shè)備。華為公司受到了首相卡梅倫和財(cái)政大臣喬治·奧斯本的支持。但是情報(bào)主管們對(duì)該公司及其在英國(guó)新投資13億英鎊（約合130億元人民幣）的計(jì)劃持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。

　　司法部曾于2011年秋首次從華為購(gòu)買視頻會(huì)議設(shè)備，以把全國(guó)的高層會(huì)議系統(tǒng)連接起來(lái)。

卡梅倫與華為總裁任正非交談

　　華為的網(wǎng)上宣傳冊(cè)顯示了倫敦、紐卡斯?fàn)�、利物浦和伯明翰等地的辦公室是如何聯(lián)網(wǎng)，并在會(huì)場(chǎng)之間進(jìn)行信號(hào)傳輸。

　　其他一些主要的政府部門也紛紛效仿。環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)部也利用華為生產(chǎn)的電信設(shè)備，令英國(guó)人擔(dān)心來(lái)自中國(guó)的竊聽。

　　根據(jù)專門的情報(bào)，一份高層簡(jiǎn)報(bào)被分發(fā)到白廳各部門，通知停止使用視頻會(huì)議設(shè)備。沒有跡象表明華為直接參與了任何可疑的行動(dòng)。

　　華為一直強(qiáng)烈否認(rèn)與中國(guó)政府存在密切關(guān)系。但是，曾擔(dān)任外交部亞洲研究小組負(fù)責(zé)人的中國(guó)問題專家羅德里克·懷說(shuō)，對(duì)于華為的業(yè)務(wù)一直都存在擔(dān)憂。

　　去年進(jìn)行的政府評(píng)估審查了華為在建立一個(gè)檢驗(yàn)該公司設(shè)備是否違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)安全中心中發(fā)揮的作用。此次審查前，議會(huì)情報(bào)和安全委員會(huì)就政府處理與華為的合同的方式提供了一份譴責(zé)性的報(bào)告。

　　該委員會(huì)說(shuō)，安全可能受到了損害，為中國(guó)提供了“一個(gè)頗具吸引力的竊聽機(jī)會(huì)”。

　　英國(guó)網(wǎng)友Boxman在《每日郵報(bào)》網(wǎng)站上評(píng)論說(shuō)：“斯諾登去哪兒了？我還以為只有美國(guó)和英國(guó)會(huì)用竊聽來(lái)關(guān)心我們的安全。”

　　另一位英國(guó)網(wǎng)友Scotchmist說(shuō)：“大部分筆記本電腦都是中國(guó)產(chǎn)的，不管怎樣都會(huì)被竊聽啦。”

　　網(wǎng)友StudentLE說(shuō)：“為什么我們的政府只關(guān)心‘潛在的’、‘理論上’的中國(guó)竊聽，卻對(duì)‘現(xiàn)在的’、‘已被證實(shí)的’美國(guó)竊聽熟視無(wú)睹？”