美國資訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為在各界積極投入AI研究之余，也應(yīng)建立政策準(zhǔn)則，在AI應(yīng)用設(shè)計(jì)之初嵌入道德標(biāo)準(zhǔn)，確保AI應(yīng)用的可控及安全性，同時(shí)呼吁各界實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)任的AI。
美國資訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（Information Technology Industry Council，ITI）於本周發(fā)表了人工智慧（Artificial Intelligence）政策準(zhǔn)則，以作為政府及科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展AI的規(guī)范。
ITI曾被形容為科技產(chǎn)業(yè)的游說組織，因?yàn)閹缀趺绹乃兄亓考?jí)科技業(yè)者都是該組織的成員，包括Google、蘋果、臉書、微軟、IBM及Amazon等，意謂著該組織所設(shè)計(jì)的AI政府準(zhǔn)則將擁有左右產(chǎn)業(yè)及美國政策的力量。
ITI認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)負(fù)有推廣AI的發(fā)展與使用的責(zé)任，這同時(shí)也是政府投資與促進(jìn)AI生態(tài)體系的機(jī)會(huì)，并應(yīng)推動(dòng)公、私領(lǐng)域之間的合作。
對(duì)於產(chǎn)業(yè)的AI發(fā)展，ITI期望產(chǎn)業(yè)能夠辨識(shí)AI的潛力與濫用，在設(shè)計(jì)AI應(yīng)用的同時(shí)即需嵌入道德標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)它的安全性與可控性，利用穩(wěn)健且有代表性的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練以避免偏差，在打造自動(dòng)化AI系統(tǒng)時(shí)應(yīng)厘清責(zé)任歸屬。
ITI亦期望政府能支持AI的研發(fā)，建立彈性的法規(guī)，促進(jìn)創(chuàng)新，重視網(wǎng)路安全及隱私，應(yīng)避免要求業(yè)者提供技術(shù)、原始碼、演算法或金鑰，同時(shí)發(fā)展全球的AI標(biāo)準(zhǔn)與最佳作法。
人工智慧已滲透到人們的生活，不管是手機(jī)的導(dǎo)航、電子商務(wù)網(wǎng)站的一鍵購買，或是汽車的安全功能等，而最新應(yīng)用則包含早期的癌癥檢測，或是簡化手冊(cè)的描述，還能用來培訓(xùn)員工，估計(jì)AI到2025年將替全球經(jīng)濟(jì)帶來7.1兆至13.17兆美元的貢獻(xiàn)。
ITI主席Dean Garfield指出，無疑地AI將繼續(xù)改變?nèi)藗兊纳�、社�?huì)與經(jīng)濟(jì)，為了確保AI的蓬勃發(fā)展并避免負(fù)面影響，科技產(chǎn)業(yè)透過此一準(zhǔn)則正式宣告將負(fù)起AI的設(shè)計(jì)責(zé)任，這些準(zhǔn)則將會(huì)隨著AI的發(fā)展而進(jìn)化，也將成為業(yè)者推動(dòng)AI的羅盤，它們不只是產(chǎn)業(yè)愿景，也是在呼吁各界實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)任的AI。
負(fù)責(zé)政府及法規(guī)的IBM副總裁Christopher Padilla則說，采用AI的兩大關(guān)鍵因素為透明化與信任，因此，人們必須清楚地知道AI是如何運(yùn)作與提出建議的，也應(yīng)了解AI應(yīng)被用來加強(qiáng)而非取代人們的判斷力。
由於AI也可能對(duì)人類的生活帶來傷害，因此，盡管ITI期望政府制定有彈性的政策，但曾多次提出AI可能危害人類文明并引發(fā)戰(zhàn)爭的Tesla創(chuàng)辦人Elon Musk卻認(rèn)為AI是少數(shù)政府應(yīng)主動(dòng)列管的新科技，若等到傷害發(fā)生再立法就太遲了。
