CTI論壇（ctiforum.com）12月4日消息（編譯/老秦）： SIP學校（The SIP School ）每年都會進行一次調查，其中包括SIP中繼供應商和設備供應商，而我在過去幾年中也在No Jitter上發(fā)表過關于這一結果的博客。今年的調查繼續(xù)證明，供應商和設備提供商仍然存在問題。

　　2017年的SIP調查是調查的第七個年頭，來自895名的專業(yè)人士參與了這項調查。以下是參與者的國家分類：

　　每年我都會閱讀這項調查，我樂觀地認為這些問題會逐漸減少。然而，對于SIP中繼提供商來說，這似乎并不正確。

　　當被問及企業(yè)在SIP中繼方面遇到的主要問題時，36.73%的受訪者指的是SIP中繼提供商，高于2016年的33.63%。其次是邊界設備供應商（即SBC，NAT），為20.15%，比2016年調查報告的23.51%有所改善。接下來，14.03%報告了與PBX及其配置有關的問題，與2016年的結果相比略有改善（16.67%）。

　　令人驚訝的是，19.9%的受訪者說他們沒有問題，這低于2016年的21.73%，略有改善。但請考慮一下：這意味著5個SIP中繼實現中有4個存在某種問題。因此，公平地說，客戶和提供者都必須做出更多的努力。

　　當你分析SIP中繼提供商的具體問題時，你會發(fā)現單向音頻仍然是一個主要問題，盡管它比去年減少了大約4%。第二個最常見的問題是通話質量差，從2016年的20.91%大幅上升到39.57%。如果這個行業(yè)不知道如何提高通話質量的話，我們就有大麻煩了。提高通話質量的呼聲已經存在了十多年。下一個最大的問題是間歇性掉線，從2016年的30.91%升至34.53%。最后，中繼注冊失敗也從2016年的12.73%上升到2017年的18.71%。

　　但并非所有人都迷失了方向。有一些改進：codec不匹配，沒有音頻，服務器故障，來電傳輸失敗，呼叫會議問題都有所減少。

　　有趣的是，SIP學校還向供應商或互聯(lián)網服務提供商提出了問題。當被問及SIP中繼的主要問題所在時，供應商報告說，客戶的PBX配置是目前最大的問題，為47.29%。緊隨其后的是邊界設備問題（SBC和NAT），為38.86%。我發(fā)現最有趣的是，4.22%的供應商報告說他們從來沒有遇到過SIP中繼有問題，但有80.1%的客戶說有問題。

　　來自互聯(lián)網服務提供商的回應不符合客戶所認為的問題。這讓我想知道誰更準確地報告了問題。

　　一個SIP中繼提供商的客戶測試結果會導致57.4%的客戶留在供應商那里。令人驚訝的是，22.19%從未嘗試過使用該服務，并選擇立即安裝它。另外15.98%仍在測試，而一個非常小的數字--3.55%--轉移到另一個提供者進行新的試驗。雖然這是很小的一部分，但在0.89%的情況下，一些客戶刪除了SIP中繼，并在試驗后恢復了TDM連接。

　　這個調查的問題是，如果ITSP做對了，他們就會留住客戶。這是一個強烈的動機，在試驗和部署階段都努力工作以滿足客戶的所有需求。

　　那些報告說“從來沒有遇到過問題”的受訪者說：