 |
云101：CIO正確的策略 對(duì)于那些對(duì)云計(jì)算感興趣的CIO來(lái)說(shuō)，選擇建立云計(jì)算的范圍是一個(gè)棘手的策略問(wèn)題。但是，將有效的策略變成現(xiàn)實(shí)將會(huì)使企業(yè)獲得廣泛的回報(bào)。 這個(gè)E-指南提供了有關(guān)云計(jì)算的基礎(chǔ)知識(shí)，解決做什么和什么時(shí)候去做的問(wèn)題。仔細(xì)閱讀，了解公有云、私有云和混合云的特點(diǎn)，尤其重點(diǎn)放在混合云的管理神話與整合的挑戰(zhàn)上面。 |
問(wèn)：為什么公司選擇使用混合云的方式？
克里斯·沃爾夫：我舉一個(gè)例子，我們的一個(gè)客戶Zynga以及他們的混合云戰(zhàn)略。大多數(shù)人都熟悉Zynga在Facebook上部署的游戲。Zygna利用亞馬遜（Amazon）的公有云部署他們的應(yīng)用，這樣可以快速、廉價(jià)地實(shí)現(xiàn)，并且沒(méi)有任何額外成本開(kāi)支。接下來(lái)，他們可以看到哪一款游戲，哪一個(gè)項(xiàng)目獲得了追捧，之后，他們將這些成功的應(yīng)用重新部署到他們自己的數(shù)據(jù)中心里去，從那里再出發(fā)。我們還有很多客戶，利用公有云的空間呈現(xiàn)他們的Web網(wǎng)站、他們的產(chǎn)品目錄和大量的靜態(tài)信息，一直以來(lái)運(yùn)行的也很好。
我們還有其他的一些客戶，他們?cè)诳紤]用混合云來(lái)做災(zāi)難恢復(fù)。當(dāng)他們的主數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)故障的時(shí)候，他們利用云作為一種故障轉(zhuǎn)移災(zāi)備資源。有時(shí)，我們看到這樣一種情況，只是公司里的一個(gè)部門可能有一個(gè)短期項(xiàng)目，他們只需要基礎(chǔ)設(shè)施僅僅三個(gè)月，在這種時(shí)候，一般不會(huì)去購(gòu)買，而會(huì)選擇云模式。
問(wèn)：當(dāng)考慮混合云的時(shí)候，CIO們都應(yīng)該弄清楚什么樣的問(wèn)題？
今天一個(gè)偉大的神話是，一個(gè)集中式的混合云管理正在發(fā)生 - 而在以前，在大多數(shù)情況下這都是不可想象的。
克里斯·沃爾夫：重要的一條是：企業(yè)是否清楚在應(yīng)用程序的整個(gè)生命周期里，是否會(huì)將它直接部署到云中，或者將來(lái)的時(shí)候是否需要重新部署回到企業(yè)的數(shù)據(jù)中心里去？這是一個(gè)非常重要的考慮因素，因?yàn)椋?dāng)你僅僅是部署到云中，你就不要太在意底層的基礎(chǔ)設(shè)施或者其他的一些管理問(wèn)題，因?yàn)檫@都由你所選擇的供應(yīng)商提供。如果你有可能將應(yīng)用程序重新部署回你自己的數(shù)據(jù)中心，那么你需要考慮你喜歡的基礎(chǔ)設(shè)施，使其更容易做到質(zhì)量的保證。
問(wèn)：在混合云管理工具方面，什么是CIO們需要考慮的問(wèn)題？
克里斯·沃爾夫：今天一個(gè)偉大的神話是，集中化混合云管理正在成為現(xiàn)實(shí) - 在大多數(shù)情況下，它不會(huì)根據(jù)人們實(shí)際上做的事情來(lái)存在。在幾乎所有情況下，我們看到的混合云環(huán)境是，客戶正在使用單獨(dú)設(shè)置的工具來(lái)管理公有云和私有云環(huán)境。
問(wèn)：那是因?yàn)闆](méi)有良好的跨平臺(tái)方案嗎？
克里斯·沃爾夫：今天還沒(méi)有一個(gè)真正的“單一窗格的玻璃”，這就是問(wèn)題所在。
例如，有些工具是專門設(shè)計(jì)用于管理在Amazon公有云上的工作負(fù)載的，這些工具做的非常好。有很多內(nèi)置在VMware環(huán)境后面的工具和工作在與VMware相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施上的工具，運(yùn)行的都非常好。如果這兩種方式你都想嘗試，你面臨著一個(gè)折衷和權(quán)衡的問(wèn)題，或者是某項(xiàng)功能的缺失。此外，在很多情況下，有很多的管理功能，很多的供應(yīng)商，使客戶很難使用自己的工具。他們更希望客戶使用他們所提供的工具，因?yàn)檫@是他們鎖定客戶保留客戶的關(guān)鍵，使客戶很難離開(kāi)他們。
但希望正在到來(lái)。至少?gòu)谋砻嫔峡矗_(kāi)源云管理架構(gòu)，像OpenStack，試圖提供在一個(gè)共同框架下來(lái)管理資源，包括內(nèi)部數(shù)據(jù)中心和公有云。我們有很多客戶對(duì)此感興趣，并希望持續(xù)關(guān)注。但是在今天，OpenStack產(chǎn)品所覆蓋的范圍還是非常有限的。
問(wèn)：你所提到的客戶被捆綁問(wèn)題，那么如果前期客戶就意識(shí)到了，是否他們會(huì)使用自己的工具？
克里斯·沃爾夫：不是這么簡(jiǎn)單�？蛻敉粗厝绾问″X，這是在以虛擬機(jī)的成本低廉為基礎(chǔ)的。之后，當(dāng)成本開(kāi)始上升的時(shí)候，他們開(kāi)始關(guān)注他們的管理和監(jiān)控需求以及災(zāi)難恢復(fù)的需求。我們最好的建議是嘗試著建立一個(gè)模塊化堆棧，每個(gè)不同的模塊是可替代的，這意味著如果你有一個(gè)虛擬化供應(yīng)商或解決方案，您可以使用不同廠商的管理層級(jí)。在云中也是一樣的。如果你有確定的云服務(wù)提供商，再使用一個(gè)獨(dú)立管理供應(yīng)商，這將讓你具有更多的靈活性，要么改變?cè)品⻊?wù)提供商，要么更換管理解決方案，而不必承擔(dān)過(guò)高的退出成本。
問(wèn)：在選擇供應(yīng)商方面，什么是最需要做的功課？
克里斯·沃爾夫：如果供應(yīng)商在談?wù)揙penStack，你需要了解有關(guān)他們?cè)谝呀?jīng)部署的OpenStack上所做的客戶化工作的一些細(xì)節(jié)，他們已經(jīng)做了多少？我們經(jīng)�？吹绞褂肙penStack的供應(yīng)商忽悠客戶讓他們以為這已經(jīng)是一個(gè)真正開(kāi)放的解決方案，但沒(méi)有任何供應(yīng)商能夠完全開(kāi)放，一定還有他們?yōu)榱私壎ǹ蛻舻臇|西在里面。作為賣方會(huì)說(shuō)，“價(jià)值”，而作為客戶會(huì)說(shuō)，“綁架”。了解如何替代它是非常重要的。
隨著公有云時(shí)代的來(lái)臨，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)了解退出機(jī)制是非常重要的。如果你決定離開(kāi)，你如何讓你的應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)退出這個(gè)環(huán)境，相關(guān)的費(fèi)用是多少？在簽署任何文件之前，要了解這些事情，以便當(dāng)你需要退出時(shí)，做好你的計(jì)劃，明白你的代價(jià)。
問(wèn)：你已經(jīng)看到了哪些在混合云管理上所犯的錯(cuò)誤，以及如何才能避免？
克里斯·沃爾夫：最大的錯(cuò)誤是假設(shè)功能具有普遍性，是放之四海而皆準(zhǔn)的。一位客戶看到一個(gè)混合云管理工具，宣傳冊(cè)上會(huì)說(shuō)，它支持VMware、微軟、亞馬遜和Citrix等，當(dāng)客戶安裝了這個(gè)工具之后才發(fā)現(xiàn)，廠商廣告上所說(shuō)的特點(diǎn)不是普遍適用于各種環(huán)境。也許60%滿足VMware，40%滿足亞馬遜，在供應(yīng)商的數(shù)據(jù)手冊(cè)中一般都不會(huì)把這些寫得很清楚。這就是為什么我們鼓勵(lì)我們客戶在決定任何解決方案之前要徹底證明它的原因所在。
另一個(gè)錯(cuò)誤涉及到集成。在你要確定管理工具供應(yīng)商時(shí)，甚至在寫需要文檔階段，就應(yīng)該提出具體的整合后端組件的要求。例如，如果你正在調(diào)配工作負(fù)載，你可能希望和你的售票系統(tǒng)直接集成�；蛘吣憧赡芟胫苯拥嘏c你的資產(chǎn)管理系統(tǒng)集成，以便當(dāng)一個(gè)新的工作負(fù)載配置和創(chuàng)建時(shí)，你會(huì)自動(dòng)擁有至少一項(xiàng)資產(chǎn)的虛擬實(shí)例的記錄。如果這些功能不包括在合同之內(nèi)，他們通常要為這項(xiàng)專業(yè)服務(wù)收取幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)美元的費(fèi)用。
聲明：版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
