亚洲综合伊人,成人欧美一区二区三区视频不卡,欧美日韩在线高清,日韩国产午夜一区二区三区,大胆美女艺术,一级毛片毛片**毛片毛片,你瞅啥图片

您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 文章精選 >
 首頁 > 資訊 > 文章精選 >

MSAP vs SD-WAN:專線方案孰優(yōu)孰劣

2019-07-30 15:31:30   作者:付俊   來源:   評論:0  點擊:


  作者簡介:付俊,杭州軟鼎創(chuàng)始人兼CTO,中國SDN聯(lián)盟會員,基于micro-chipNPU架構芯片,參與制定中國移動、中國聯(lián)通基于mpls技術的msap企業(yè)標準、行業(yè)標準
  目前IT、CT融合是大勢所趨,基于云、視頻等等新的行業(yè)需求正在不斷出現(xiàn),世界各大運營商、互聯(lián)網公司、IT企業(yè)、通信設備廠家及眾多初創(chuàng)公司都在規(guī)劃新一代專線解決方案。目前有種說法是sd-wan在專線服務質量上可以與現(xiàn)有專線相同,但是價格低,開通快,因此sd-wan可以取代現(xiàn)有SDH/MPLS專線解決方案,成為大一統(tǒng)專線解決方案行業(yè)標桿。但事實是否是這樣呢?如果不是,那什么樣的技術方案才是真正最優(yōu)的?
  目前,在中國服務于現(xiàn)網的專線解決方案是基于SDH技術的MSAP。MSAP本身不是ITU-T國際標準,而是中國專線行業(yè)標準。在行業(yè)標準沒有推出之前,市面上幾百家公司做著自己獨有的專線解決方案,MSAP是其中之一,并且是最受歡迎的方案。后來MSAP方案被中國通信標準委員會采納作為行業(yè)專線標準。國外到目前為止是沒有MSAP這個概念的。
  基于SDH技術的MSAP具體組網如下圖所示:
  基于SDH技術的MSAP主要是局端和遠端設備及廠家網管組成,局端放置在運營商機房,遠端設備放置在用戶側。局端之間通過SDH傳輸網連接,就是現(xiàn)在提到的overlay方式穿通了。
  國際上專線解決方案乏善可陳,sd-wan結合了NFV技術以及SDN思想來提供專線,所以最近幾年sd-wan一經推出,立刻受到大量追捧。
  sd-wan架構如下圖所示:
  sd-wan只要具有VPN牌照的公司都可以開展運營。主要由POP點和終端及控制器(網管)組成,POP點與MSAP局端設備作用完全一樣,POP點及云之間連接依托運營商傳輸網絡進行穿通;終端與MSAP遠端設備作用完全一樣,部署在客戶側,基于互聯(lián)網/4G的接入方式,降低最后幾公里光纖部署成本,同時縮短光纖開通的時間。在安全上采用IPSEC機制來保證。
  sd-wan在組網理念上與基于sdh技術的msap是一樣的,穿通中間網絡;同時設備及網管不解耦,在網管北向上進行對接,這點也是一樣的。只是在運營過程中,容易被設備/技術提供商綁定太死。
  三大運營商積極跟進國際上的sd-wan,自己還推出了基于MPLS技術的MSAP產品;贛PLS技術的MSAP產品充分借鑒了早期SDH技術的MSAP的優(yōu)勢,同時規(guī)避了被廠商綁定的缺陷。這樣的架構相比于國際上的mpls專線有很大不同。也屬于中國獨創(chuàng)。
  MPLS技術的MSAP產品主要由局端及遠端組成。局端部署在基站機房,基站分布密度大,基本上2公里范圍內一定有基站,保證任何政企客戶在2公里范圍內能找到局端與之連接,大大降低光纖施工成本和時間。同時有成熟的MPLS城域網規(guī)范借鑒,互聯(lián)互通及運維容易,基于MPLS技術的MSAP專線如下圖所示:
  基于MPLS技術的MSAP完全由三大運營商主導。針對客戶需求,在技術方案上不斷摸索改進。比如最開始是underlay方式與城域網互通,在4G CPE上聯(lián)上最開始是SSL VPN方式接入,CPE/HUB/控制器不解耦,F(xiàn)在南北向接口統(tǒng)一,overlay方式穿通城域網;4G CPE不需要到internet網上繞一圈而是直接走網關到mpls城域網,CPE、HUB、控制器完全解耦。
  三大運營商之間也會互相借鑒以求方案最優(yōu):在穿通城域網過程中,移動是基于pw/lsp;電信是多段pw;而聯(lián)通是GRE。
  在南向接口標準上,移動采用了openflow TTP方式,功能擴展靈活;電信隨之采用統(tǒng)一CLI;隨后聯(lián)通吸取兩家不足,采用統(tǒng)一netconf/yang。
  在方案提供過程中,始終有不少于15家專業(yè)廠家來開發(fā)這些設備,同一套硬件/同一套軟件,既有統(tǒng)一netconf/yang,也有統(tǒng)一CLI,同時還能用openflow做功能擴展。這樣的產品在三大運營商推廣,更加速了技術融合。目前聯(lián)通規(guī)范是最被行業(yè)認可的,但是電信、移動也會在后面的日子里同步跟進。因為供應商是完全一樣的。
  同時針對高端政企客戶對于IP化幀格式安全性存在質疑的問題,可以在CPE上采用OTN非IP化幀格式。只是OTN終端受限于做不到無風扇、低成本,無法像MSAP大規(guī)模鋪開,不展開細述。
  把前前后后主流的幾種專線解決方案的各種指標進行對比,如下表:

  當前中國現(xiàn)網上有千萬級別的專線終端,全部是基于SDH技術的MSAP。隨著SDH網絡退出歷史舞臺,MPLS技術的MSAP因為從一開始在設計上秉承電信級的運營和管理優(yōu)勢,會很好的接替上。
  同時,在MPLS技術的MSAP大量服務于現(xiàn)網后,形成了良性的發(fā)展勢頭:新功能也隨著市場節(jié)奏而增加,比如增加SRv6/netflow/DPI、CPE增加以internet方式上聯(lián),成為中國專線大一統(tǒng)標準方案,覆蓋sd-wan所能服務的區(qū)域市場。
  在這個層面來看,MPLS技術的MSAP是規(guī)范更高的sd-wan,但是這樣的規(guī)范需要專用的網絡芯片而不是通用CPU能達成的。
 
 
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)

靖江市| 广宗县| 潜山县| 梁平县| 宜春市| 尖扎县| 通化市| 壶关县| 鸡泽县| 吉首市| 宜宾县| 新巴尔虎右旗| 环江| 辽源市| 雷波县| 鹿泉市| 和林格尔县| 平遥县| 福建省| 香河县| 万年县| 霍山县| 醴陵市| 临猗县| 华池县| 松阳县| 宁乡县| 吴旗县| 兴和县| 丰宁| 临夏市| 通江县| 宁陵县| 兴安盟| 塘沽区| 琼海市| 南澳县| 孝昌县| 石屏县| 平利县| 金阳县|