“核戰(zhàn)”態(tài)度背后可能隱藏著企業(yè)之間的利益紛爭，但從技術角度的出發(fā)，廠商們反對八核手機處理器有著很強的合理性。一些專業(yè)機構(gòu)提供的測試表明，多數(shù)智能手機應用的運行實際上并不需要多核，絕大數(shù)情況下單核處理器即可勝任。

　　在一些現(xiàn)在熱門的搭載多核手機處理器的智能手機上，Testin云測科技曾經(jīng)對谷歌應用商店中國區(qū)排名前100名的應用和前10名的游戲做過測試，在這些應用運行時，大部分手機處理器只用到一個或者兩個核。而對谷歌應用商店上20多萬個獨立應用的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，第三個、第四個核絕大部分時間都處于閑置狀態(tài)。

　　Testin云測科技總裁王軍透露，一些流行的手機應用開發(fā)商實際上只關注單核手機處理器的體驗。他表示，音樂社交應用“唱吧”、優(yōu)酷(23.76, 0.41, 1.76%)、微信等產(chǎn)品經(jīng)理和開發(fā)者都是在一些單核手機上做測試。

　　手機行業(yè)的專業(yè)人士介紹，智能手機的手機處理器實際上只是處理一些計算的工作，更多的多媒體、拍照等應用體驗則主要與圖形處理器GPU有關，而具體應用的流暢性和運行快慢決定了用戶體驗。

　　實際上，在發(fā)布Android 4.3手機操作系統(tǒng)之后，谷歌也在引導開發(fā)者多注重GPU的使用場景。谷歌鼓勵Android應用開發(fā)者，盡量使用手機處理器和圖形處理器的混合運算。而正是這種在操作系統(tǒng)層面作出引導，才讓一些手機廠商堅定地認為，“核戰(zhàn)”將難以為繼。

　　多核“有用”

　　既然多核處理器對于手機體驗的貢獻不大，但手機廠商為何卻熱衷于宣傳手機的核數(shù)？簡單而言，因為這是一種最為簡單、有效的營銷方式。

　　來自博通中國的錢志軍認為，中國智能換手機市場競爭激烈，同時市場本身并不成熟，廠商為了能讓產(chǎn)品和名聲得到廣泛的傳播，開始“無底線“地炒作多核。

　　“蘋果，HTC、三星等這些廠商在設計產(chǎn)品的時候，非常強調(diào)整機的用戶體驗和性能。但國內(nèi)很多(山寨)廠商的產(chǎn)品宣傳、市場推廣都是從手機處理器主頻，多少核數(shù)，甚至內(nèi)存等指標性能出發(fā)的。” 錢志軍說。

　　手機和電子行業(yè)分析師潘九堂認為，一兩年之內(nèi)，八核手機處理器就是市場營銷東西。“這會是一個很聰明的市場策略，但是技術上是忽悠的。”

　　比亞迪手機事業(yè)部總經(jīng)理賀濤認為，“重點不在是四核還是八核”。他指出，如果價格一樣，并且提供八核處理器產(chǎn)品，終端消費者會怎么選擇？“消費者要的就是給他好的東西，并且不漲價。”

　　無疑，多核在技術層面的“無用”與營銷層面的“有用”將會繼續(xù)進行長時間的博弈，但至少在一個廠商宣傳仍然能夠有效引導消費者的市場環(huán)境下，“核戰(zhàn)”仍有市場，八核競爭或許將很難避免。