浙江移動、遼寧移動、北京移動分別宣布啟動VoLTE商用。相對于中國移動在VoLTE商用上的快人一步，中國電信，中國聯(lián)通在VoLTE商用方面進展則不盡如人意。

　　對此，Strategy Analytics無線運營商戰(zhàn)略分析師楊光認為，VoLTE要求4G網(wǎng)絡具有較為完善的網(wǎng)絡覆蓋，否則無法滿足話音業(yè)務對業(yè)務連續(xù)性的要求，而電信和聯(lián)通啟動4G網(wǎng)絡的全面建設要比中國移動晚一年左右，其4G網(wǎng)絡覆蓋水平還遠遠落后于中國移動，所以電信和聯(lián)通目前還缺乏部署VoLTE必需的網(wǎng)絡基礎。另一方面，中國聯(lián)通的3G網(wǎng)絡覆蓋已經(jīng)相對比較完善，從LTE向WCDMA系統(tǒng)的語音回落（CSFB）方案也是相當成熟的4G語音解決方案，所以從中國聯(lián)通的角度也缺乏部署VoLTE的急迫性。對于中國電信來說，從產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展和市場競爭的角度，其實是有必要快速部署VoLTE的，所以中國電信希望利用800MHz的低頻段頻譜資源，快速實現(xiàn)LTE網(wǎng)絡的廣覆蓋，從而支持VoLTE的部署，但是這樣一個頻譜refarming的方案，還需要得到監(jiān)管機構的批準，距離實現(xiàn)還有時日。

　　不過，楊光認為，隨著三大運營商鐵塔站址的存量資源轉入鐵塔公司，電信和聯(lián)通有望使用中國移動的大量既有站址資源，這對電信和聯(lián)通快速擴展4G網(wǎng)絡覆蓋應該會有幫助，從而也會有利于加快這兩個運營商VoLTE的商用步伐。

　　此次在個地方進行VoLTE商用的宣傳力度遠未達到中移動4G商用時的人盡皆知的地步。對此，楊光稱，這可能說明了中移動VoLTE全國性的商用準備還沒有完全做好，局部的商用還是帶有試點性質，仍在探索和完善過程中。

　　楊光認為，目前，中移動VoLTE商用采取局部試點的模式，主要基于三方面考量。首先，VoLTE在技術方面要求較高，需要網(wǎng)絡具有較為完善的覆蓋，而中國移動的4G網(wǎng)絡部署于高頻段，要達到較好的網(wǎng)絡覆蓋所需的投入和時間確實會比較長；其次，VoLTE涉及的網(wǎng)元較多，而且中國移動的系統(tǒng)設備供貨商數(shù)量又遠多于全球主流運營商。這導致了不同網(wǎng)元、不同供貨商之間的系統(tǒng)互通、互操作測試等工作的工作量巨大；最后，在業(yè)務模式和資費策略方面，如何對基于VoLTE的語音和視頻通話進行定價，如何既能促進用戶向VoLTE的遷移，又能保護傳統(tǒng)話音業(yè)務的盈利空間，這些也都是中國移動需要仔細思考、并在全面商用前做好充分準備的問題。

　　而在目前這種局部、低調的商用 積累了經(jīng)驗、積蓄力量，并形成成熟的市場條件后，市場可能會迎來VoLTE全面發(fā)展的新階段。

　　不管VoLTE商用進展同不同步 三大運營商市場市場份額不均格局都會加劇。

　　中移動在4G建設、商用上的一騎絕塵，將電信、聯(lián)通遠遠的甩在身后。而此次，VoLTE的率先商用更是讓人擔心4G不均衡的格局會不會進一步加劇。

　　對此，楊光認為，一直以來中國移動在國內移動通信市場上均處于遙遙領先的地位。3G時代，由于技術體制的問題，中國移動的發(fā)展速度受到某種制約。但4G牌照的發(fā)放方式和發(fā)放的時間節(jié)點就已經(jīng)決定了，這種市場的不均衡狀態(tài)在4G時代肯定會越發(fā)加劇�？梢哉f，VoLTE部署的速度差異是這種不均衡格局的結果，而不是起因。移動通信是個具有明顯馬太效應的市場，目前單純依靠市場力量，還看不到扭轉這種不均衡狀態(tài)的機會。可以說不管VoLTE上或不上，這種不均衡狀態(tài)都可能繼續(xù)加劇。

　　但在運營商市場的領先已經(jīng)很難讓運營商感到安全了。現(xiàn)在的市場，運營商最大威脅已經(jīng)不再是其它運營商了，而是來自于OTT廠商。全球的運營商都在考慮如何對抗OTT廠商的競爭。

　　不過，目前還沒有看到運營商與OTT競爭很成功的案例，這也讓全球移動通信產(chǎn)業(yè)界都對中國移動基于VoLTE和RCS的“三新”融合服務給予了很大的關注，希望中國移動能為產(chǎn)業(yè)界探索出一條新路，楊光表示。