意見的反轉(zhuǎn)
近年來(lái)這種情緒已經(jīng)愈演愈烈，期間三星阻礙了對(duì)操作價(jià)格的調(diào)查——它僅接受了輕微的罰款，并且該公司的董事長(zhǎng)因涉嫌金融犯罪而被控告，最終卻因“國(guó)家利益”而被總統(tǒng)特赦。
韓國(guó)在民主國(guó)家的腐敗排行中排名不佳，并且政府與大公司之間的傳統(tǒng)保護(hù)關(guān)系一直被廣泛視為是該國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的推動(dòng)者。
但2009年底對(duì)李健熙的赦免，促使了人們思維的逆轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)，該國(guó)總統(tǒng)李明博正在推動(dòng)韓國(guó)申辦2018年冬季奧運(yùn)會(huì)。李明博此前也曾領(lǐng)導(dǎo)過(guò)財(cái)閥企業(yè)，在其五年任期內(nèi)一直保持著那些有利于財(cái)閥的政策。
李明博認(rèn)為，三星公司董事長(zhǎng)作為國(guó)際奧委會(huì)成員，將能夠幫助韓國(guó)贏得資格。在李健熙獲得赦免之后，2010年他為韓國(guó)爭(zhēng)取申辦冬奧資格在全球出行了11趟。平昌(Pyeongchang)最終贏得了冬奧會(huì)的主辦權(quán)——根據(jù)一家研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，這對(duì)其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了200億美元的福利。雖然韓國(guó)人對(duì)這一選擇感到歡欣鼓舞，但是國(guó)際奧委會(huì)的選擇并未緩和大多數(shù)韓國(guó)國(guó)民對(duì)赦免李健熙這一事件的消極看法。
韓國(guó)的主要總統(tǒng)候選人表示，該國(guó)對(duì)待富人們一直過(guò)于寬容。那些犯罪的財(cái)閥高管們應(yīng)該被嚴(yán)厲懲罰，他們都說(shuō)，而不應(yīng)有機(jī)會(huì)被這樣赦免。
主要候選人表示，韓國(guó)應(yīng)該阻止包括三星在內(nèi)的企業(yè)集團(tuán)通過(guò)“交叉持股”將其眾多公司聯(lián)合在一起，在這種富有爭(zhēng)議的所有權(quán)結(jié)構(gòu)中，家族財(cái)團(tuán)通過(guò)將其股份濃縮在一些核心公司中，然后再通過(guò)投資集團(tuán)中其他的關(guān)聯(lián)公司，最終使這些家族能夠控制大量的業(yè)務(wù)范圍，甚至是那些他們持有股份非常少的企業(yè)。
雖然關(guān)于一些改革已有廣泛的認(rèn)識(shí)，但在政黨派別中關(guān)于財(cái)閥的擔(dān)憂程度仍是迥然不同的。保守派候選人樸槿惠(Park Geun-Hye)認(rèn)為這些企業(yè)集團(tuán)只不過(guò)是難以駕馭和控制——這是一個(gè)值得注意的觀點(diǎn)，鑒于樸槿惠隸屬于李明博的親商執(zhí)政黨，并且她的父親——獨(dú)裁者樸正熙(Park Chung-hee)通過(guò)在1961年發(fā)動(dòng)軍事政變后建立了財(cái)閥系統(tǒng)。樸槿惠最近表示，財(cái)閥往往從較小創(chuàng)新者那里竊取技術(shù)，并強(qiáng)迫對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行不合理定價(jià)。
“在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們強(qiáng)調(diào)效率的概念，并且從某種意義上說(shuō)，我們對(duì)公平的概念并未給予足夠的重視。”她說(shuō)。
但極左政黨卻認(rèn)為，財(cái)閥企業(yè)尤其是三星，產(chǎn)生的影響水平是非常危險(xiǎn)的。自一名三星前法律顧問(wèn)在2007年控告該集團(tuán)有系統(tǒng)地從一個(gè)行賄基金中分配資金給那些有影響力的人物之后，這一觀點(diǎn)便得到了關(guān)注。在隨后的調(diào)查中，一位特別調(diào)查員并未發(fā)現(xiàn)任何賄賂的證據(jù)，但卻揭露了李健熙的金融犯罪，后來(lái)該董事長(zhǎng)卻被赦免了。
“三星將政府掌控在其手中。”一位幾乎沒有獲勝機(jī)會(huì)的自由總統(tǒng)候選人Lee Jung-hee表示。他在星期二的全國(guó)電視辯論中說(shuō)道：“三星控制著法律界、新聞界、學(xué)術(shù)界和官僚機(jī)構(gòu)。”
推動(dòng)發(fā)展
三星始于1938年，當(dāng)時(shí)該公司以出口蔬菜和韓國(guó)干魚為主要業(yè)務(wù)。在軍事獨(dú)裁者樸正熙控制了該國(guó)的銀行并決定誰(shuí)能得到貸款之后，三星創(chuàng)始人李秉喆(Lee Byung-chull)借此開始嶄露頭角。
但是該集團(tuán)現(xiàn)在的蓬勃發(fā)展，部分是因?yàn)樗圃靸?yōu)秀的產(chǎn)品——這對(duì)韓國(guó)人來(lái)說(shuō)是很重要的一點(diǎn)，他們具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，并且在三星的產(chǎn)品當(dāng)中看到他們自身想要的一些特質(zhì)：野心、速度、適應(yīng)能力以及保持自身地位的能力。
大多數(shù)的財(cái)閥企業(yè)都沒有存活下來(lái)。韓國(guó)30家最大公司中的14家在1997年的亞洲金融危機(jī)中銷聲匿跡。
但是三星卻在幾十年間穩(wěn)步增長(zhǎng)。它旗下有79家子公司，是25年前的兩倍還要多。它對(duì)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)規(guī)模也在增長(zhǎng)：該集團(tuán)占據(jù)著韓國(guó)出口產(chǎn)品的28%，是其1987年的份額的兩倍。
圖：三星的出口額已從1987年的63億美元增至2012年的1567億美元。該集團(tuán)占據(jù)韓國(guó)總出口產(chǎn)品的比重也從1987年的13.3%增至2012年的28.2%。
一個(gè)強(qiáng)大的三星有助于國(guó)家的發(fā)展，該公司新聞發(fā)言人Kevin Cho表示，因?yàn)樗?ldquo;為韓國(guó)的出口、稅收和就業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)”。Cho還特別強(qiáng)調(diào)到，三星是一家全球性的企業(yè)，而不僅僅是一家國(guó)內(nèi)廠商。2011年，三星公司電子產(chǎn)品收入中的84%來(lái)自于韓國(guó)以外。
三星憑借其電子公司獲得了蓬勃發(fā)展，此前其電子公司已在微型電池、廉價(jià)平板電視和智能手機(jī)上押注了十年之久。在日本公司迷戀裝飾性和昂貴的家用電子產(chǎn)品的時(shí)候，三星購(gòu)買了成熟的技術(shù)，并迅速開始生產(chǎn)更便宜的、高質(zhì)量的產(chǎn)品。在智能手機(jī)方面，這樣的策略導(dǎo)致它與起最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——蘋果公司在全球范圍內(nèi)的專利戰(zhàn)。但是這同樣改變了三星，使其從移動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)一家無(wú)足輕重的公司，在三年內(nèi)成為了全球領(lǐng)先的生產(chǎn)商。
三星集團(tuán)曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：永遠(yuǎn)不要過(guò)久地做任何一件事情。（李健熙曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“除了妻子和孩子，一切都要改變！”）并且，李健熙經(jīng)常說(shuō)，他的員工應(yīng)該感到一種永久性的危機(jī)感。即使在其光彩奪目的企業(yè)概況中，三星也表現(xiàn)得充滿憂慮。“我們目前所擁有的位置在10年后將會(huì)是過(guò)時(shí)的且不能維持的。”三星表示。“在全球的業(yè)務(wù)發(fā)展中，迷戀于固步自封是愚蠢的。”該集團(tuán)正在綠色技術(shù)、醫(yī)療設(shè)備和制藥上投資數(shù)十億美元。
三星是競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)“幸存者”，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的公司政策團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Lee Cheol-haeng表示，該組織為大企業(yè)進(jìn)行游說(shuō)。“現(xiàn)在許多韓國(guó)人對(duì)財(cái)閥持有雙重觀點(diǎn)。他們說(shuō)，‘我恨財(cái)閥，但我希望我的兒子能為財(cái)閥之一工作。’”Lee補(bǔ)充道。
