不知不覺，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為除了水電之外最必不可缺的東西，出去吃飯問的第一句話也變成了“ WiFi 密碼是多少？”。由于各種原因，很多情況下網(wǎng)絡(luò)的使用體驗(yàn)并不好，找互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）投訴也沒什么用。最近 Arstechnica報(bào)道了美國一個(gè)島上的居民最終毅然選擇了自己當(dāng) ISP，他們能用上更好的網(wǎng)絡(luò)么？

　　華盛頓州的奧卡斯島（Orcas Island）——溫哥華和西雅圖之間一連串小島中的一個(gè)。特殊的地理位置使得當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)只能通過海底光纜來提供。但時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的光纜故障以及停電，使得斷網(wǎng)變得異常頻繁。這也使得島上的部分居民最終決定由自己來設(shè)計(jì)并且建造網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)叫做 “非盈利無名灣互聯(lián)網(wǎng)用戶協(xié)會（DBIUA）”的組織隨即成立， 由當(dāng)?shù)鼐用袼_特（Sutton）和另外幾人發(fā)起。由于有線網(wǎng)絡(luò)在穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)太差，他們一開始就決定盡可能的通過無線的方式來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。簡單點(diǎn)概括就是首先利用微波來與大陸形成傳輸鏈接，然后再通過 WiFi 將用戶鏈接到互聯(lián)網(wǎng)。絕大部分人在聽到這個(gè)計(jì)劃的時(shí)候都持有懷疑的態(tài)度，創(chuàng)始人之一的薩特說道：很多人對我們究竟能否成功抱有一種懷疑的態(tài)度，畢竟網(wǎng)絡(luò)提供商都無法提供更好網(wǎng)絡(luò)。

　　因?yàn)檎麄�(gè)網(wǎng)絡(luò)的干路傳輸方式采用微波，在費(fèi)用方面比衛(wèi)星和蜂窩這兩種傳統(tǒng)的無線上網(wǎng)解決方案低很多，畢竟后兩者都是采用流量計(jì)費(fèi)的。SrarTouch 的微波網(wǎng)絡(luò)服務(wù)大概花費(fèi)了他們 11000 美元， 島上一個(gè)海拔 15 米高的水箱被安裝上了微波接收器，專門負(fù)責(zé)接收來自大陸的信號。然后再通過定向天線將 WiFi 信號覆蓋到用戶所在的區(qū)域，這樣用戶只需要連接 WiFi 即可上網(wǎng)了。無人機(jī)還能預(yù)測無線信號的覆蓋一般來說，用戶的無線接收器都布置在房屋或者水箱的頂部，但是島上的復(fù)雜地形還是會干擾信號。于是他們想出了在樹木的頂端布置信號塔的點(diǎn)子，這樣不但能有效加大信號的覆蓋范圍，而且還能大幅節(jié)省信號塔的建設(shè)費(fèi)用。

　　他們對于無人機(jī)的利用也堪稱巧妙，一開始他們只是通過無人機(jī)的視角來查看兩個(gè)信號點(diǎn)之間的直視程度，之后就直接在無人機(jī)上直接布置了用于測試信號強(qiáng)度的無線電收發(fā)機(jī)。這樣就能夠在信號塔建設(shè)之前掌握信號的覆蓋以及強(qiáng)度，甚至對未來的信號覆蓋拓展進(jìn)行先期規(guī)劃。

　　傳輸設(shè)備絕大部分都是采用以太網(wǎng)供電（POE），來自部分用戶家里的網(wǎng)線在給設(shè)備供電的同時(shí)也為他們提供了更加直接的網(wǎng)絡(luò)接入。無線設(shè)備的頻段方面他們也細(xì)細(xì)考慮過，專門避開了擁擠的 2.4 GHz 頻道。

　　在經(jīng)過一番努力之后，一個(gè)由超過 200 個(gè)傳輸設(shè)備形成的，覆蓋整個(gè)用戶區(qū)域的 WiFi 網(wǎng)絡(luò)就這樣形成了。相比 ISP 運(yùn)營商給出的 1500-6000 美元的每戶網(wǎng)絡(luò)安裝報(bào)價(jià)，DBIUA只需要 150 美元的加入費(fèi)用，以及美元 75 美元的服務(wù)費(fèi)，而且只需要 25 個(gè)人使用就能夠維持下去。而且無線也極大程度的保證了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，唯一一次比較大的事故是因?yàn)橐恢谎虬褞в泄╇姽δ艿木W(wǎng)線切斷了，導(dǎo)致一個(gè)中繼點(diǎn)罷工。社區(qū)化網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)前景幾何？這個(gè)故事很精彩，但絕不是個(gè)案。繁華大都市的紐約布魯克林的兩兄弟嘗試提供更高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)，德國勒文斯特（L?wenstedt）的小鎮(zhèn)因?yàn)橐?guī)模小所以沒有運(yùn)營商，居民只好自己上手。這些類似的嘗試，似乎展現(xiàn)了一個(gè)社區(qū)化網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)市場的美好前景，真的如此么？

　　這種網(wǎng)絡(luò)需求產(chǎn)生的第一個(gè)前提是用戶對于現(xiàn)有運(yùn)營商的不滿。對于普通的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商來說，大規(guī)模干路網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)花費(fèi)巨大。最重要的是如何通過充分利用手頭的網(wǎng)絡(luò)資源賺取更多的利潤，所以一些比較偏遠(yuǎn)但是客戶不多的區(qū)域他們不太感興趣，而在城市部分卻又出現(xiàn)因?yàn)榭蛻暨^多導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁擠。其次是成本，社區(qū)化形成的用戶群體帶來的規(guī)模效應(yīng)先天在服務(wù)成本方面具有優(yōu)勢，設(shè)備硬件的投入是會形成額外的負(fù)擔(dān)。但如果將這部分平攤到使用中去之后也就不算什么了。最后是如何設(shè)計(jì)和維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)，這也是整個(gè)成功的關(guān)鍵。奧斯卡島的成功可以歸功于薩特的努力，但這些設(shè)計(jì)和維護(hù)的投入并沒有最終計(jì)入費(fèi)用當(dāng)中，可以說也是為什么 DBIUA 的網(wǎng)絡(luò)能夠這么便宜的原因之一。這種程度技術(shù)也并不是每一個(gè)人都具備的，這也是為什么這一類故事并不常見。關(guān)于這一點(diǎn)，薩頓的原話是：我認(rèn)為很多其他的社區(qū)自己也能做到同樣的事，這的確需要一定的技術(shù)實(shí)力，但并不是學(xué)不來的。我認(rèn)為一味依賴大公司來拯救我們并不現(xiàn)實(shí)，但如果我們能夠團(tuán)結(jié)并且分享我們的資源，我們就能夠?qū)崿F(xiàn)同時(shí)還能有更好的彈性�？傮w來看，對于網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識的需求以及長期的維護(hù)成本是社區(qū)化網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)興起的最大挑戰(zhàn)。但如果你和身邊的人都對網(wǎng)絡(luò)不滿意，不妨考慮學(xué)習(xí)如何自己成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商吧。